晋朝既然是一个国家统一的王朝。那为什么我们都在说秦汉隋唐宋元明清。而不是秦汉晋隋唐宋元明清？求解 西晋短暂统一的历史知识
龙章目录导航：
- 晋朝既然是一个国家统一的王朝。那为什么我们都在说秦汉隋唐宋元明清。而不是秦汉晋隋唐宋元明清？求解
- 西晋起止
- 西晋巩固统一的政策
- 公元200年到581年的时代特征
- 西晋统一的原因有哪些
- 西晋短期而亡的历史教训
- 为什么西晋的统一时间那么短暂
统一的西晋的历史太过短暂，仅仅36年。
而且与隋朝不同，西晋统一之前是分裂的三国，之后是混乱割据的五胡十六国时代，史学上一般把西晋作为东汉灭亡直至隋朝同一的这段近四个世纪的历史作为中国历史上最长的一段分裂时期，期间西晋的短暂统一虽然正史不容否认，但在民间性质的朝代顺口溜中，被有意无意地被忽略了。另一个感情因素，便是在所有通过“篡位”而改朝的统一朝代中，司马晋的得位过程算得上最血腥最龌龊吧？其结局也同样血腥和龌龊。大概，这也是导致民间从感情上有意无意地“疏离”这个朝代的原因之一。西晋起止西晋（公元266年—公元316年），是中国历史上三国时期之后的统一王朝，首都洛阳。从晋武帝司马炎建国开始，传四帝，公元316年灭国，国祚51年，与后来的东晋合称晋朝。
西晋（公元266年—316年）。西晋是中国历史上短暂的大一统封建王朝。西晋为时仅51年，如果从灭吴开始算起，则仅立朝37年。共5个皇帝。西晋的开国君主司马炎出身于河内司马氏的世族，祖父司马懿乃三国时曹魏的大将军、太尉、太傅，其伯父司马师、父亲司马昭都是曹魏时权倾一时的权臣，权势超过君主。司马炎于265年取代曹魏政权而建立，国号晋，定都洛阳，区别于五代时的后晋，史称“西晋”，又称为司马晋。
西晋巩固统一的政策九品中正制，又称九品官人法，是魏晋南北朝时期重要的选官制度，是魏文帝曹丕为了拉拢士族而采纳吏部尚书陈群的意见，于黄初元年 (220年)命其制定的制度。此制至西晋渐趋完备，南北朝时又有所变化。
公元200年到581年的时代特征从公元200年到公元581年间中国的时代特征态是多政权并立、战乱不断、人口流动性大和民族交融不断获得发展。
公元200年正是东汉末年，黄巾起义失败后出现了军阀割据局面，接下来是魏蜀吴三国鼎立、西晋短暂统一、东晋偏安南方、南北朝并立及十六国混战。由于当时中国北方地区战乱较多，不少北方人迁居南方，为江南地区的开发提供了人力资源。与此同时一些原居塞外的游牧民族内迁中原，与汉族人民相互交融，在一定程度上促进了中原地区的经济文化发展。
这一时期出现了北魏孝文帝改革，它既促进了北方少数民族发展进步，又促进了北方地区各民族的相互交融。
西晋统一的原因有哪些西晋王朝占据当时中国经济较为发达的地区，从民心向背程度来看，西晋相对东吴政权来说，政治上还是较为清明。另外不能否认西晋王朝中的部分将领的军事领导才能。
西晋短期而亡的历史教训西晋中后期，全国上下沉浸在奢侈无度的氛围里。正是这种奢靡世风，最终导致了政治风气日益败坏。由此，西晋社会充溢着恶臭的金钱味道，各个阶层无不为了奢侈私欲而奔走追逐。
从生活方式开始，奢侈如同不断扩散的癌细胞，一步步腐蚀西晋的肌体，逐渐演绎成让人眼花缭乱的权力争斗。最终，“八王之乱”爆发，贵族王公同姓相残，大动干戈，斗争形式由政治内斗转向了大规模的军事杀戮，严重破坏了西晋的统治根基。后来外族入侵，攻陷都城，西晋灭亡，国家又进入了“五胡乱华”的混战时期。
奢靡之风抬头，如同衰亡种子破土，政权倾覆与事业败亡往往由此而生。
西晋短期亡国的教训有四点：
一是当时上层社会的腐化糜烂，统治者由于灭了东吴之后没有了外敌，没有了外在压力，于是就产生了石崇、羊绣、王恺等权贵斗富的奇葩景象。
二是司马炎死后接班人司马衷不能掌控局面。
三是皇族势大，大到每个都想做皇帝的情势。
四是士族掌权拼命固化阶层，社会没有了阶层流动机会。
从西晋灭亡中可得到的启示：
一、西晋缺少一个较为稳定、连续统治群体是致其短命的硬伤。
比如，西汉从汉高祖刘邦中经汉惠帝、吕后、文、景到汉武帝，六七十年间，推行清静无为的恢复经济的政策，国家恢复了元气，出现了“文景之治”的局面，为汉武帝时的大发展奠定了坚实基础。
二、西晋社会腐败，历史闻名。腐败问题历朝皆有，但像西晋这样自上而下、大面积的恶性腐败并不多见。
在国家统一的大好局面下，司马炎开始飘飘然了，滋生了骄傲自满的情绪。生活上由提倡节俭开始奢侈腐化，上行下效，西晋社会风气开始败坏，官僚大臣争相贪污敛财，炫富比富。社会风气变得腐败不堪，西晋王朝沦落为历史上最腐败的政权之一。
三、金钱崇拜之风。
在司马炎的纵容和包庇下，西晋的官僚富豪们不遗余力地追求利益，贪婪地搜刮民财，金钱成为对他们最有吸引力的东西。有了钱就没有办不成的事。
为什么西晋的统一时间那么短暂主要有三个方面的原因：
第一，西晋统治集团腐朽，奢侈腐化的风气盛行。
第二，西晋统治集团内部发生争夺皇位的内乱，破坏了西晋的统治秩序，也耗竭了西晋的国力。第三，内迁的少数民族受到西晋统治阶级的压迫，民族之间存在着矛盾，少数民族上层利用西晋内乱的机会起兵反晋，推翻了西晋的统治。
文章评论