高积云 关于地震云和高积云 其实它只是普通的云被错认了
清韵小筑地震云的言论目前已被证明是一种伪科学言论，但是还是有人相信这种云的存在并且还把高积云错认成地震云，这两种云究竟是怎么回事？一起来看！
被误认为是地震云的高积云：
条带状“条带状地震云”，其实是荚状层积云或者荚状高积云
辐射状“辐射状地震云”，其实是辐辏状高积云
干涉条纹状“干涉条纹状地震云”，其实是波状高层云
高积云云块较小，轮廓分明，在厚薄、形状上有很大差异。薄的云块呈白色，能见日月轮廓，厚的云块呈暗灰色，日月轮廓分辨不清。
常呈椭圆形、瓦块状、鱼鳞片或水波状的密集云条。常成群、成行、成波状排列。高积云主要分为透光高积云、蔽光高积云、荚状高积云、积云性高积云、絮状高积云和堡状高积云。
透光高积云云块厚度变化较大，从白色到深灰，常成一个或两个方向整齐地排列，云块之间有明显的缝隙；有时云块之间无缝隙，其边缘也比较明亮， 可分辨出日、月位置。
蔽光高积云 云块较厚，呈暗灰色，云块已融合成层，之间无缝隙，不能辨别日、月位置。云块排列不整齐，常密集成层，偶有短时、间隙性降水。
荚状高积云 云块呈白色，中间厚、边缘薄，轮廓分明，通常呈豆荚状或椭圆形，弧立分散在天空。
积云性高积云 云块大小不一，呈灰白色，顶部略有凸起，外形略有积云特征。
絮状高积云 云块云块边缘比较破碎，很像破碎的棉絮团分散在天空，呈灰色或灰白色，云块大小以及在空中的高低都很不一致。
堡状高积云 云块呈细长条状分布在高空，底部近乎水平，顶部间隔出现上凸云顶，很像城堡，也有的像锯齿的形状。
“地震云成因众说纷纭。较早的理论由日本的一位教授提出：地震前地球内部积聚了巨大的能量，使地温升高，加热空气，成为上升的气流，并以同心圆状扩散到同温层。”
如果按照这套理论，显然有三个显著的问题：
为什么不直接去监测释放能量地区温度的变化？要能够导致即便上千公里之外产生上升气流的云层，这热源释放量一般的火山爆发怕远远达不到。
如果因为上升气流产生，那应该产生的是积云（碎积云、淡积云、浓积云、秃积雨云和鬃积雨云），充其量再算上堡状高积云。除了堡状高积云这些云在夏天我们都很熟悉，可这些云本身可不是“地震云”的候选吧？
如果是热源产生，那显然应该首先作用在热源地本身，现在这种理论告诉我距离放热中心很远的地方会有它产生的云，那请问放热中心的云到哪里去了？
地震云和高积云的区别
1、地震云出现时多为多天连续形态转变，而非一种震云形态的固定出现。
2、出现地震云几天后天空常出现完全万里无云的景象。
3、地震云的形态多与当地正常水气环流不符，如“卷震云出现时气压高，空气湿度低”、“鱼鳞震云、平行震云出现后下雨”等。
4、地震云出现多为6000米左右，而非多种高程。
5、地震如伴有较强余震，地震云出现时也会同时出现多种形态同时出现的情况。
地震云（Earthquake Cloud）是非气象学中云体分类的一种预示地震的云体，在国际上的研究还较为表面，至今没有一个共同观点。
现在西方和日本学术界对地震云抱有不可信与伪科学的态度。毕竟现在还没有找到地壳运动与短时间气象变化相关联的理论证据。
可以说地震云压根不存在，存在也是在地震之后的，压根不可能起预测作用。
地震云的言论目前已被证明是一种伪科学言论，但是还是有人相信这种云的存在并且还把高积云错认成地震云，这两种云究竟是怎么回事？一起来看！
被误认为是地震云的高积云：
条带状“条带状地震云”，其实是荚状层积云或者荚状高积云
辐射状“辐射状地震云”，其实是辐辏状高积云
干涉条纹状“干涉条纹状地震云”，其实是波状高层云
高积云云块较小，轮廓分明，在厚薄、形状上有很大差异。薄的云块呈白色，能见日月轮廓，厚的云块呈暗灰色，日月轮廓分辨不清。
常呈椭圆形、瓦块状、鱼鳞片或水波状的密集云条。常成群、成行、成波状排列。高积云主要分为透光高积云、蔽光高积云、荚状高积云、积云性高积云、絮状高积云和堡状高积云。
透光高积云云块厚度变化较大，从白色到深灰，常成一个或两个方向整齐地排列，云块之间有明显的缝隙；有时云块之间无缝隙，其边缘也比较明亮， 可分辨出日、月位置。
蔽光高积云 云块较厚，呈暗灰色，云块已融合成层，之间无缝隙，不能辨别日、月位置。云块排列不整齐，常密集成层，偶有短时、间隙性降水。
荚状高积云 云块呈白色，中间厚、边缘薄，轮廓分明，通常呈豆荚状或椭圆形，弧立分散在天空。
积云性高积云 云块大小不一，呈灰白色，顶部略有凸起，外形略有积云特征。
絮状高积云 云块云块边缘比较破碎，很像破碎的棉絮团分散在天空，呈灰色或灰白色，云块大小以及在空中的高低都很不一致。
文章评论