刘表为什么没有任用就在自己眼皮底下的诸葛亮？

你真的知道刘表的故事吗？今天边肖带给你新的诠释~

在评价袁绍和刘表时，陈寿对他们进行了比较:“表跨汉南、应劭、杨和硕，但都是外宽内避，所以善于决策，有才华却不能用，善于耳闻却不能收”。这里的“有天赋但不使用”一定有什么含义。就刘表而言，似乎应该是指诸葛、庞统、王灿等人。这些人物都被历史证明了，都是高超的人才。为什么在刘表的好眼光下不能激活？这个问题不能不引起人们的深思。

问题主要出在刘表身上。但是史料有限，只能分析如下:

首先，刘的自保、不进取的心态决定了他是“才而无用”。从初平元年到建安十三年，刘表统治荆州18年。历史称他为“邀请各方，保持联系，狡猾，留贼，更有效力，清千里，足大小。”关西、兖州、河南有几千个本科学历的王都是有资料的。我在学校站起来，要了儒家。“他还妥善安置了10多万因战争流入荆州的关中人，并组织他们开发人口稀少的南方丘陵山区。东汉社会大动荡时期，荆州“开荒之地，南接武陵，北接汉川，千里到位，带甲十余万”，“沃野千里，百姓富庶。“刘表作为诸侯，在当时是一支重要的政治力量。但他“想保护江和韩。看世界变。部下谏曰:“袁与曹交战，二雄相持，天下太平。”。将军要想有出息，可以趁虚而入，破劣势。如果不是，也要支持一方。“但是刘表起了疑心，错过了战斗机。以致曹操平定北方后，调头发兵南下，一兵一卒占领了荆州都城襄阳。刘的自我保护到底是出于平庸还是出于保家卫国还不得而知，但问题是，在那个人潮汹涌的时代，拥抱自我保护的土地是极其不现实的。你不吃他，他就吃你，这是那段历史的真实写照。当然，不能说刘表拥有土地和保护自己的政策是他“才而不用”的决定性因素。自我保护和任人唯贤并不矛盾。这里要看到，刘表不思进取的心态是他“才而不用”的根源。

其次，刘表心胸狭窄，疑神疑鬼，决定了他“才不可用。”刘表政权主要由三部分组成:一是荆楚各大家族，如蒯良、蒯越、蔡瑁、庞吉、张赟、黄祖、文聘等，他们是荆州政权的核心，是刘表赖以生存的主力；第二，荆楚名士，如韩松、、、邓等。，是刘表争取团结斗争的对象；第三，移民，如傅勋、王灿、米衡等。，都只是点缀，并不重用。从人才总量来说，刘表的人才连益州的都不如，更别说和曹操、孙权比了。从人才素质来看，刘表几乎没有什么优秀的人才。这种情况的出现和刘表的小心眼有很大关系。

《三国志·刘表传》说:“刘备跑到桌前，待之好，却不能用。”虽然当时刘备是个丧家之犬，但是刘表可能不知道刘备是个什么样的人，就连曹操也不能说他叹了刘备一口气:“今日英雄只许你，操你耳”。但是刘表对刘备猜忌太多，甚至不敢让刘备住在襄阳城，把他送到前线新野当大将军。后来证明刘备对荆州政权没有野心。刘表对韩松的态度也是如此。韩松等人审时度势，认为刘表应该投靠曹操。在蒯越等心腹的劝说下，刘表勉强接受了这个提议，派韩松去联系曹操。韩松认认真真的完成了使命，回到我的生活，被刘表怀疑曹操的好处，差点被杀。若不是刘表妻子蔡夫人的劝谏，韩松就成了刘表的鬼魂。《英雄》中关于的一段记载也充分说明刘表是不能容人的:“先是个零陵人，桂阳长大了，深得江、项的欢心，但天性懦弱，外貌瘦弱，不懂礼貌。原因就是恨，然后叛逆。”王灿说:“荆州避乱者，皆是海中贤士，不知所措，故国危无援”。所以，陈寿给刘表立传时，评论说:“表虽然外表优雅，但内心却充满疑惑”，实在是夸张。

其次，刘表的人才观存在问题，重名人轻年轻人，导致“人才不能用”批评刘表一点都不尊重人才，似乎有点怪他。比如刘表对庞德公的态度就是一个很好的例子。襄阳著名学者庞德公德高望重。刘表挂念已久，数次被拒绝邀庞德公为官。刘表对祢衡的态度是一样的。米蘅是当时举世闻名的疯子，连曹操都忍不住。曹操像扔垃圾一样把祢衡送给刘表。刘表喜欢米衡的文采，视之为客。“文章不平衡。”然而不久，祢衡旧病复发，刘表意识到祢衡是一个难以下咽的苦果，所以他不得不把祢衡交给黄祖。可见刘表并不是对人才不尊重，也不是想得到人才，而是太看重有威望的人，以至于不能站在发展的角度看人才。这就导致了人才在他眼皮底下，他视而不见的局面。比如著名少年王灿，在襄阳生活了十几年，刘表却因为在王灿的长相不佳而得不到重用。襄阳当时除了王灿，还有一大批杰出的青年:诸葛亮、庞统、徐庶、孟、崔、等。这些人当时年纪小，不出名，所以根本不在刘表的视线之内。

上面说的是刘表不善于用人，说明刘表对诸葛亮没用。但是如果换个角度想，就是诸葛亮不愿意为刘表效力，那么刘表没有用诸葛亮这个问题就更好理解了。诸葛亮少年时投靠叔父刘表，叔父17岁去世，诸葛亮随即与刘表决裂，投身隆中，过上了自力更生的生活。诸葛亮对刘表没有太多直接的评价。他曾在《隆中对》中对刘备说:“荆州北依汉、隋，南依南海，东连，西接巴蜀。这是一个使用武术的国家，但它的主人不能保留它，所以它是一个将军。”“其主”应指刘表，其中包含诸葛亮对刘表的评价。诸葛亮对刘表的看法当然应该是自己多年观察的结果，但也不排除庞德公、司马威对他的影响。庞德公对刘表的态度，前一篇文章已经表达过了，此处省略。那么，司马威是如何评价刘表的呢？在《世说新语颜瑜篇》中，《司马徽别传》引用了这样的话:“惠子曹德，杨盈川翟人。有的人很尊贵，住在荆州。明知刘暗，必害好人，却是一个不讲情面的人。”除了庞德公、，钱、杜、、何洽也有贬损刘表的言论:“不是霸王之才，要锡伯自立，兵败天长。”“无意识的主人不能靠近，但长时间会有危险，其中必有一个。”

诸葛亮一生谨小慎微，尤其是在选择主公的时候，条件苛刻:他是一代英主，大有才能，审时度势，尊尊卑，以复兴汉朝为己任。刘表相安无事，自保无虞。充其量只是一个躲在一边的军阀。诸葛亮如何把自己的前途命运，尤其是政治野心，寄托在这样一个人身上？

历史注定刘表不会用诸葛，诸葛也不会选刘表。

声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。