汉朝用70年时间洗雪国耻，为何唐朝却只要3年？
老金谈历史在我国古代历史上，有两个朝代最为著名，即汉朝和唐朝。然而，在两个朝代建立之初，他们都面临着同一个伟大的事件:复仇。
汉高祖刘邦刚建立汉朝的时候，几乎在邓白山，被匈奴“包饺子”。虽然刘邦最后有惊无险的脱险了，但是汉朝当时国力太弱，只能采取亲友的方式，先送公主和钱，勉强维持了局面。直到汉武帝，70年的耻辱才被冲走，匈奴被打得头破血流，俯首称臣，汉朝的威名才响彻全球。
唐朝在建立的地方受到东突的欺凌，唐高祖唐源曾经向东突投降，这比亲民主要可耻得多。唐太宗来李世民，被人欺负。宣武门变更后，东突带20万大军到渭水河畔。唐太宗无奈，只好忍痛投钱安抚东突人民。唐太宗忍辱负重三年，让十万大军带雪突击东突，一举消灭。唐朝一战成名，大唐“天可汗”的民族威望响彻全球。
那么为什么汉朝用了70年，唐朝只用了3年呢？而且两个朝代都是统一的朝代，建国之初都处于一片废墟的状态，也面临着北方强敌的威胁。为什么唐朝比汉朝快？
第一点:唐朝家世比汉朝厚，但是东突比匈奴狠
汉初，天下刚经历灭秦之战，然后就是项羽与刘邦的楚汉之争。这些大战役，把当时世界上的钱都耗光了，人口很少。就像刘邦，在旅行的时候，连车马都凑不到一起。可见他经历之初的汉朝确实很穷。所以自然抵抗不了匈奴。
在同样建立在废墟上的唐朝，他的财力要好得多。虽然唐朝建国之初人口很少，经济状况很差，但是破败的隋朝给唐朝留下了非常重要的遗产:粮食。当时唐朝名臣马周曾说，隋朝西京粮食充足，足够唐朝贞观年用。而且这些钱，真的比汉朝好多了。但在那个冷兵器时代，骑兵战斗力很大，唐朝虽然有粮，但缺少战马，只好向东突低头。
此外，唐朝比汉朝富裕，但他们面对的敌人实力不同。虽然匈奴和东突都属于草原游牧民族，但是东突的科技比匈奴先进，尤其是在训练战马和锻造铁器方面。此外，东突很早就控制了丝绸之路，因此通过贸易获得了持续的技术支持和先进的武器准备。用唐太宗的话说就是“以甲为服”。
第二点:唐朝的战略格局比较好
唐太宗面对东突的“讹诈”时，咬着牙说:“要就要给”。唐太宗咽下怒火后，并没有一怒之下打过去，而是制定了非常精确的计划。在这三年里，唐太宗每天都在充分利用唐朝的军事力量。
此外，出身贫寒的李世民已经制定了非常严格的进攻东突的计划。一开始他派人监视东突的一举一动，不断收集信息，了解自己，认识自己。此外，唐太宗派人潜入东突各部落为他搜集情报，然后伺机而动。
然后唐太宗继位三年，觉得时机成熟就发动突袭，一举拿下东突。另一方面，在汉朝，刘邦在建立后不久就去世了，然后吕雉掌管国家大事，他所有的思想都花在了阴谋上。直到汉武帝时期，局势才稳定下来，才有实力和时间对付匈奴。没有处理好自己的内忧，怎么对付外敌？
第三点:运气
历史上凡是能成就大事的人，都离不开“运气”二字，运气也是实力的一部分。唐朝攻打东突，内部发生内乱，又是冬天，大雪鹅毛，北方东突，自然懈怠。所以唐太宗就在对的时间利用了对的地方。他怎么能无敌呢？
虽然汉朝和唐朝的“复仇”时间不同，但不可否认的是，两者在我国历史上都有着非常重要的地位，也是实力最强的朝代之一。一战，他们打外敌出其不意，打出了我们中华民族的威武霸气！所以后世会称这两个朝代为“强汉”、“盛唐”。
文章评论