当前位置:北库历史网>文史百科>正文

都有哪些法学派能把他们的观点主张简要概括下吗 都有哪些法学派能把他们的观点主张简要概括下吗

导语:本文介绍了萨维尼和普什塔作为历史法学派的代表人物的观点,以及分析学派的主张。萨维尼和普什塔认为法律具有民族特性,习惯法是最重要的,法律是自发地成长起来的。分析学派主张将法律与道德分离,强调对法律概念的分析。

有哪些法学流派可以简单总结一下自己的观点?以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看看他们!

萨维尼:历史法学派的核心人物

1.法律和语言、习俗、政治制度一样,具有“民族特性”,是“民族共同意识”,“世代不可分割的有机联系”,它“随着一个民族的成长而成长,并且越来越强大”。当这个民族失去了个性,它的法律就趋于消失。

2.法学家有独特的知识,但这只是法律的技术成分,主要是“民族精神”的体现,是民族意识的一部分,即共同体,是法律的政治成分。

3.法律主要体现在习惯法中,习惯法最为重要,其地位远远超过立法。

4.法律是自发地、缓慢地、逐渐地成长起来的,而不是立法者有意识地、武断地制定出来的。

普什塔——历史法学派的另一个主要代表

1.人们认为,法律的演变经历了“简单期”、“多样期”和“高级统一期”三个阶段,在这三个阶段中,多样与学习相结合。

在这最后一个时期,只有学术法学家才能制定法律。

2.作为国家的“机关”,这类法学家在法学理论和法学的形成中占有特殊的地位。

更多问题、答案和疑问

还有其他法学院吗

诠释法学院等

追答

分析学派

分析法学主张法律与道德分离,认为法学只研究法律是什么,而不关注法律应该是什么。

分析法学的哲学以逻辑实证主义为基础,将“实际上是这样一个规律的东西”与“应该是这样一个规律的东西”严格分开,只注重对“真正存在的东西”的研究。因此主张法理学的方法主要是分析,而不是评论或批判,法律的实现必须经过武力的制裁。

它强调对法律概念的分析,依靠逻辑推理来确定适用的法律,否认法律与道德的必然联系。

分析学派是指将目光投向现实法律现象,以功利主义哲学为理论基础,以实证研究为基本研究方法,以边沁和奥斯汀为主要代表,在实证法律材料的基础上进行概念分析、逻辑分析等分析的西方法学流派。

请领养!!!

追问

非常感谢!!!

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/baike/281050.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:中国女排历史 中国女排历史下一篇:二战后混得最惨的国家 二战后混得最惨的国家 虽然是联合国五常 军事实力越来越差

文章评论