康熙当初为什么要放弃贝加尔湖 难道说康熙真的委曲求全吗

今天，边肖为大家准备了一篇文章:清朝遗弃贝加尔湖。有兴趣的朋友来看看！

中国古代一直有“四海升平”的说法。说它的起源，是因为古代中国确实有东、西、南、北四个海域，但与现在人们认为的四海略有不同。

古代东海是今天东海和黄海的总称。南海古代还叫南海，西海现在是广西北部湾地区。那么北海在哪里？现在是渤海地区吗？不，北海其实是俄罗斯的贝加尔湖地区。中国古代称之为北海。和其他三大洋一样，它也曾是中国领土的一部分，这是古代“四海升平”一词的由来。

贝加尔湖现在在俄罗斯南部，蒙古语叫“baigal dalai”，意思是“天然海”；它是世界上最深最大的湖。

贝加尔湖也是连接东西伯利亚和远东的主要道路。公元7世纪中叶，唐朝正式将贝加尔湖纳入中国版图，并设立行政机构，隶属“关内道”，统治该地区50年。唐朝灭亡后，贝加尔湖数次易手，清朝时划归清朝管辖。

清军在jaxa战役中大获全胜，康熙却主动割让贝加尔湖

康熙二十八年，清军在jaxa战役中击败俄国后，两国在尼布楚签订了相互谈判和平条约。条约正式规定中俄边界在外兴安岭以南包括大兴安岭和库页岛，埃尔贡河以东是中国领土，外兴安岭以北，埃尔贡河以西属于俄罗斯。

康熙时期被公认为是清朝军事实力最强大的时期。与满清入关的天聪、崇德时期，或者后来的雍正乾隆时期相比，清军的战斗力和数量都达到了清朝历史的巅峰。在如此繁荣的时期，清政府为什么要明确击败俄罗斯，放弃贝加尔湖作为交通枢纽？真的是康熙帝做出的让步吗？其实不是。

纵观历史，如果我们对《尼布楚条约》进行积极理性的解读，不难发现，在该条约中，清朝和俄罗斯帝国所讨论和划分的地区，几乎都是两国之前没有覆盖或者只是在短时间内统治的地区，当然也包括贝加尔湖地区。

在中国历史上，贝加尔湖被唐朝正式统治只有50年。至于元朝被蒙古人统治的时期，基本上不能算是被中国统治，因为当时的中原属于南宋。除了贝加尔湖，如外兴安山脉、尼布楚、阿拉贡等地，大部分时间都没有被中原王朝统治过。当然，这些地方并不属于俄罗斯，所以两国讨论划分的地区基本上属于扩张领土。

所以《尼布楚条约》不是不平等条约，只是划定了历史上那些没有所有者的土地的所有权。贝加尔湖地区是清朝在这种历史背景下划给俄罗斯的。

巅峰时期清朝把贝加尔湖割让给俄国，更像是主动的战略放弃。在政治上，不能认为是丧失了国家领土，损害了民族尊严。

清代放弃贝加尔湖的三个原因

第一，包括满族人在内的大量中国人，在贝加尔湖居住的时间并不长，有的只是来自中国的商人。所以即使放弃那里，对清朝来说，人口和经济也不会有损失。反而可以作为讨价还价的筹码，俄罗斯有必要顺势而为，在其他方面要求一些更实惠的利益。

其次，看贝加尔湖的位置也不难知道。离中原太远了。就连离它最近的雁门关也要穿越整个蒙古和俄罗斯中部的部分地区，距离约5000公里。在交通极度不发达的年代，也是出了塞外苦寒之地，五千公里的距离不仅管理极其不便。

其次，贝加尔湖没有大的城镇，更谈不上能收多少税。如果是以前，清政府也不会在这一带驻军和管理上花太多钱。但中俄jaxa战争后，由于该地区已被俄罗斯盯上，即使单纯被清朝接管，也要派一定的军队驻守在那里。

那么，至少要建一个营地来屯兵，运输军需、粮草和各种物资来支援军队。光是这些军费和政府机构的开支每年就要花很多钱。会成为清政府的一大负担。清朝没有必要为了保留一个历史上完全不属于中国的领土，每年都要建设那么多人力物力财力，这是得不偿失的。

康熙帝那么聪明，当然看得懂这个账，所以干脆把这个包袱丢给俄国，同时也可以作为筹码，从其他方面获取利益。

最后一点是:清朝虽然在康熙时期达到了军事力量的顶峰，但在政治上并不十分稳定。毕竟进入中原才百年，里面还是有很多不稳定因素的。

比如当时蒙古的准格尔还没有平定，西藏问题还没有完全解决，台湾岛上还有叛乱和人心浮动，都需要用军事和财力来解决。当然，没有必要为了一个可有可无的地方而动用精锐部队继续与俄罗斯作战。

于是，康熙把贝加尔湖划给俄国作为通融之人，给了两棍子一个甜蜜的约会，让当时的俄国挽回了一些面子，在以后的100年里不敢再犯，真是一举两得。

这不得不说明康熙的政治眼光很独特，不愧为一代“圣主”。康熙时期，清朝把前百年不到50年没有完成的内外矛盾拉平。

三次伐台，平定台湾，消灭漠北戈丹叛乱，打败俄国确定北方领土划分，都是历史上可以铭记的伟大成就，奠定了清以后二百年的坚实基础。