他比诸葛亮早出山八年，鲁肃真实水平到底如何？
青衫烟雨三国演义中，东吴重臣鲁肃被罗贯中形容为极其平庸的人。在《演义》中，我们甚至感觉不到鲁肃对东吴的贡献，却觉得鲁肃对刘备的韩曙集团提供了很大的帮助。据《演义》记载，诸葛亮为主公刘备筹划荆州时，鲁肃是最好的助手，把荆州借给了韩曙集团。而且他能让人记住吴栋的事情，而且只有一个横纵连横，就连蜀汉都顶住了曹魏。那么历史上的鲁肃真的是这样一个坏人吗？其实周瑜对鲁肃的评价很高:鲁肃对自己的职责略有担当，反而求于，鲁肃忠心耿耿，兢兢业业，能对鲁肃关怀备至。《三国志》的作者陈寿也对他评价很高:鲁肃是个专制主义者，他是个真正的天才。如果说鲁肃像罗贯中描述的那样平庸无能。周瑜怎么会想到这样的人可以代替自己？陈灿寿怎么评价这么高？
历史上的鲁肃善良助人。得知周瑜缺粮后，直接把家里一半的粮食给了周瑜，两人就成了永不反目的朋友。后来周瑜向孙权推荐了鲁肃，孙权和鲁肃也好好谈了一谈。
公元200年，鲁肃与孙权第一次见面时，提出了著名的“榻上之策”，类似于诸葛亮提出的隆中对，是日后治国的国策。然而诸葛亮此时还在种地，离出山还有八年。一千人的部队很容易得到，但一个人很难找到。孙权听了鲁肃的谋略，自然很高兴。
虽然鲁肃的榻策和诸葛亮的隆中对有很多相似之处。但值得一提的是，官渡之战从建安四年六月发展到建安五年十月。鲁肃在榻上提出上策时，曹操、袁绍尚未胜。即使官渡之战袁绍战败，他的军队也损失惨重。此时仍称霸北方四州，整体实力仍在曹操之上。但是，鲁肃还是清晰地感觉到，袁绍不是曹操的对手。东吴未来的对手只能是曹操。诸葛亮提出隆中对的时候，曹操已经打败了袁绍，可以说统一了北方。这时，全国的形势非常明朗。从这一点来看，鲁肃也有着非常超前的战略眼光。
其次，鲁肃也有一定的看人水平。战略意义重大的荆州，资源丰富，人才济济，刘表十万大军。但是，鲁肃、孙权并不重视刘表，认为“造其主不可守”。其实也正是如此。虽然兵力有数百人，但刘表毫无进取精神，只能做守城高手。
最后说一下鲁肃的业务能力。当刘全第一次争夺荆州时，如果鲁肃不率军一万大军攻占益阳，挡住关羽的三万大军，还能指望什么来说服零陵太守郝普？
慈善能干，这种人注定会在历史舞台上大放异彩，唯一可惜的是他的人生太多了。诸葛亮死后也为此哀悼。总结起来就一句话:不要把默默工作的老实人当回事。
文章评论