评价刘邦 你觉得刘邦是一个什么样的人，你是怎么评价他的？
西梅解读历史你觉得刘邦是一个什么样的人，你是怎么评价他的？刘邦是中国历史上最伟大的皇帝，以一个政治家的角度，毫无争议。
石勒，中国历史上出身最低微的皇帝，他是奴隶出身，他最佩服的就是刘邦了。他说，我如果遇到刘邦，也只能向他俯首称臣，跟韩信、彭越争一争还可以的，跟刘秀争起来，不知鹿死谁手。明显在他眼里，刘邦比韩信、彭越、刘秀厉害多了。勒笑曰："朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎！"
中国有句古话：“善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名。”刘邦属于上智者，自然没用很好的评价了，因为一般人看不懂，就觉得他是小人、脸厚心黑、毫无人性。然后拿出史记 高祖本纪拿来论证，跟项羽比起来，他就是个小人。比如，项羽拿他家人威胁他，让他投降，他居然要分一杯羹，有人就说他没人性。问题是，如果投降了，死的不仅仅自己及家人必死，整个集团数万将士就都会被杀，你说，他能投降？就你的家人是人命，其他将士就不是命？所以，你说他能投降？出来打天下，没有这点魄力，没有舍弃家室的雄心，想打天下？
郭威全家都在皇帝手里，照样造反了，马超全家都在曹操手里，照样反叛了，基于刘邦的利益，投降了必死，激一激他还有一线生机，两害相权取其轻，肯定不能投降了，何况，成功了还缺老婆孩子？说他杀功臣这个，纯属被地摊文学带偏了，康熙跟他一样削番，但是康熙居然三藩并削，结果搞得一地鸡毛，然后又停削另外两蕃，并安抚他们，就这样还差点被打回东北了，在御用文人眼里，居然成了功绩？这是无能好嘛？
而刘邦削番呢？只能证明一句话，上智者无功。因为刘邦削藩削的太“容易”了，以至后来人们都认为刘邦残酷。他杀的只是异姓诸侯王，威胁大的，而那些功臣，除了韩信和陈豨，一个都没杀，刘邦封侯的143人，有谁是他杀的？那些说张良隐居是因为怕刘邦杀他??至于说分封是开历史倒车，导致汉景帝时期的七国之乱的，分封有弊端都知道，不分封弊端就更大，秦不分封灭亡了，秦始皇的儿子女儿被赵高切菜一样杀了，如果分封了，赵高敢杀吗？刘邦、项羽还可以造反吗？
张良曾经跟刘邦一样，也是带着几千人的大佬，他本来想投靠景驹的，但是在遇到刘邦之后，就被刘邦的人格魅力所折服了，于是跟了刘邦。史记·留侯世家：良欲往从之，道还沛公。沛公将数千人，略地下邳西，遂属焉。沛公拜良为厩将。良数以太公兵法说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人者，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂从之，不去见景驹。张良什么出身？韩相之后，贵族出身，帝师之才，号称谋圣的人，跟刘邦交谈之后，就佩服刘邦了，萧何是县吏出身，比刘邦地位高多了。
但是，一起造反后，刘邦是老大，这是耍流氓可以得到的？吕公，那是大土豪，跟县令是朋友，遇到刘邦，把女儿嫁给他，资助他造反，这是泛泛之辈？总的来说，能做个科长的，能做厂长的，做村长的，管理几十人几百人，那都不是泛泛之辈，比80%的人都强的多。到了刘邦这里，就成了小人？无赖？很多人看不懂别人，就说别人蠢，其实只是自己的层次太低了。
刘邦是怎么样的人？有胸怀、有气魄、有见识、有志向、有谋略，胆大心细不要脸，用曹操的话说，胸怀大志、腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志。
文章评论