当前位置:北库历史网>文史百科>正文

关羽究竟是凭实力斩杀的颜良?还是偷袭?

导语:于,三国名将,武功盖世。他和张飞并称“万人敌”,正史上有明确记载。关羽一生最辉煌的战绩是两次。第一次是斩杀袁绍大将阎良,解决白马之围。第二次是发动襄樊战役,击败于金岐军,斩杀庞德,恫吓中国。在《三国演义》中,关羽砍头阎良一案在网上被广泛讨论,是争议最大的悬案。吕布、

于,三国名将,武功盖世。他和张飞并称“万人敌”,正史上有明确记载。关羽一生最辉煌的战绩是两次。第一次是斩杀袁绍大将阎良,解决白马之围。第二次是发动襄樊战役,击败于金岐军,斩杀庞德,恫吓中国。在《三国演义》中,关羽砍头阎良一案在网上被广泛讨论,是争议最大的悬案。

吕布、阎良、文丑,作者认为他们是前三国时期的三巨头,武功都很高。颜良笔墨不多。但是,就阎良20回合击败黄旭而言,虽然没有吕布50回合杀张飞枪法那么神奇,但他没有屈服。黄旭有多好?与储旭打成50回合平局,这可能类似于非凡的实力。此外,在黄旭出征之前,有两位将军宋宪和许巍,他们的力量不是普通人,而是一场车轮战争,最终被阎良三分五裂。

网络映射

所以,这么牛逼的武将,关羽一刀就咔嚓掉了。如果是实力杀人,关羽会厉害到什么程度?显然是违背常识的。

所以,正常情况下,关羽不应该说杀了阎良,他甚至不确定自己是否会失败。有人说关羽偷袭成功杀了阎良,有人说是靠实力。那么,关羽真的是靠实力杀了阎良吗?还是偷袭?

只能算。你看,关提到青龙刀,先把兵刃藏了起来,纵马走近,阎良想问,就把阎良捅到马下。这个纹身用得好。关羽用刀。用刀捅不是偷袭吗?大刀举在头顶。你应该砍了阎良。现在揭露真相已经太晚了。

至于白马之围,史书上有明确记载。《三国志·关羽传》记载,邵派大将阎良攻东郡太守至白马,曹公立张辽、俞为先锋攻之。羽见了梁惠盖,骑马在人群中刺他,把头砍了回去。邵手下将领当不了头领,就解决了白马威。

官方《三国志》说得很清楚,袁绍派大将阎良攻打东郡太守柳岩。当时在白马,曹操派大将张辽、关羽带头,与阎良交战。关羽见阎良一伙人,在军中策马刺死阎良,斩了阎良首级而回,袁绍主无法抵抗。于是,白马之围解除。

网络映射

先看关羽的表现,看到阎良的掩护,就骑过去,在千余匹马中杀了阎良。主持人中,可能有一万多人,也可能有几千人,但无论如何,至少有几千人。关羽冲过去,独自杀了阎良。

还有一个关键的地方。袁绍手下的将领没有一个能抵挡关羽。可见关羽真的很厉害。

至于关羽偷袭?我觉得不可能是偷袭。

两军交锋,头领阎良在人掩护下。至少有数千军队在他的指挥下。关走过来,不是和他谈判,而是和他作战。阎良能不准备吗?战争不是旅行,而是拼搏。

况且阎良的士兵看到有将军冲向敌人,不可能不是保护阎良,而是守护他。那么,关羽可以算是偷袭吗?不可能是偷袭。由于有了近卫,邵的将领不可能是那个人。很明显,没有人能抵挡关羽。

有人说《三国志》记载不了当时战场的真实情况。不过《三国志》是正史,作者是陈寿,是蜀汉人。而且《三国志》比其他史书更接近汉末三国,所以更有说服力。况且历史的研究只能以正史为基础。再说,除了靠野史,没有别的办法。

还有一点可以从侧面解释,关羽有能力斩杀阎良。首先,关羽是万人之敌,曹操谋士程昱亲口承认过。《三国志·张飞传》记载,魏陈某程煜等人是咸飞千人的敌人。颜良虽然勇猛,但是关羽比他强大。

网络映射

关羽杀阎良时,暂时向曹操俯首称臣。他一直想早点离开曹操,回到刘备身边,渴望马上离开。但是,要想去,必须立功才能去。否则无法报答曹操的大恩。

《三国志·关羽传》:当初曹公虽是壮士,但心思无意久留,说张辽曰:“卿欲问情。”辽问瑜,瑜叹曰:“吾深知曹公厚待我,乃刘将军大恩,誓与我同死,不能背。我不会留下来,但我会有效的向曹红奈汇报。”

这时立功的机会来了,千载难逢。曹操派他和张辽解决白马之围。

关羽一定以为,只有一战立功,才能马上离开曹操去找刘备。如果这时他不能立功,他就会失去机会。必须抓住这个机会。他必须立功。要么现在,要么永远。所以关羽看到阎良的人,就骑过去,以惊人的战斗力杀死了阎良。

可以想象,关羽急于离开曹操,回到刘备身边,是因为他想早点立功,所以战斗力受到了刺激。通俗一点说,他的战斗力是出类拔萃的,应该打很久了。所以,一战成功了。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:包青天死亡的千古之谜,是毒死还是病亡?下一篇:揭秘秦始皇陵:沉睡地下的千古之谜

文章评论