关羽为何写信问诸葛亮，马超的武艺到底如何？
逸闻堂主建安十九年，经过三年的斗争，刘备、刘璋在西川俘虏了不少将领，占领了西川不少领土，并逐渐与张飞、诸葛亮、赵云一起包围了成都。此后，马超的加入不仅使刘备的军事力量进一步壮大，也给当时的刘璋造成了很大的恐慌，加速了刘的投降。于是，刘备平定淅川后，又将重任托付给刚刚属于他的马超，又将马超移为当日将军，命其监督林巨。因为此时刘备和马超的地位基本平等，刘备追不到马超更高的爵位，马超的爵位还是以前的都定侯。
原来在荆州的关羽听到这个消息，不是马超的老朋友，就写了一封信，问诸葛亮谁能与他抗衡。诸葛亮写回信给关羽说:“马文超勇敢无畏，超越常人。他是这个世界上不可多得的杰出人才。岳和他是一个人。他能和张飞并驾齐驱，但没有梅那样出色、出众。”关羽看到信后非常高兴，把它给所有的客人看。
《三国志》原记载:先主西设益州，拜于东督荆州。瑜闻马超降，旧人非旧友，与诸葛亮商议曰:“谁能与超才相提并论？”在认识羽卫之前，他回答说:“孟颀是文武双全的书生，是个英雄。他是我生命中的英雄。他是易德和彭的弟子。他应该和易德一起争第一，但还是不如一群人。”羽美一定要帅，所以亮了就帅。羽省书大曰，以示宾客。
那关羽为什么要给诸葛亮写书，问马超他的武功人品？进四川跟马超比真的是暗示吗？如果是真的，诸葛亮为什么要在一封简单的信里化解关羽想和马超抗衡的念头？
有人认为关羽想和马超抗衡，是因为关羽狂妄自大，嫉贤妒能，容不得人。原因是原文中“知羽前，护羽前”。护锋是中国人，就是勇敢好胜，不让别人出人头地。历史上，关羽是一个“厚待死者，骄待士大夫”的人。也就是说，关羽虽然对出身名门的人非常傲慢无礼，但对出身军旅的人还是很尊敬的。虽然古文没有第一名，武侠也没有第二名，但是关不能再骄傲了。当刘备刚刚在西部建立益州，肩负起杜东荆州的重任时，他却忽略了军队的重任，去益州找马超来竞争。这与历史上熟读《左传》和理解春秋原理的风格是相悖的。
既然如此，为什么关羽一定要传话，和马超一起打武术？首先，关羽和刘备都出生在草地上，天下艰难困苦。刘备和关羽的友谊是常人无法理解的。关羽在负责守卫荆州的时候，突然听说西边被降职了，但他不是创业的朋友。难道不应该要求确定全面战略的关键吗？要知道，马超在羌胡等几个有名的民族中都是有威望的，而且武力勇猛，能善战，马超也为了造反放弃了全家的生活经历？这样的人就这么放心了？
至于关羽写给诸葛亮的信，是因为此时关羽代表的是最先追随刘备的北方人，如张飞、赵云、麋竺、孙淦等。诸葛亮代表了在荆州跟随刘备的人，如黄忠、魏延、马良、易吉、荆州人。平邑之后，刘备把重任托付给了刚刚投降的益州武文和马超。而原来的北方人和留在荆州的人，心底自然觉得被冷落了。关羽和诸葛亮作为两股势力的代表，认识多年，应该说是交情不错。至少诸葛亮善于处理人际关系，关羽更信任他，否则关羽不会给诸葛亮写信。
最关键的一点是，当时刘备和马超虽然地位基本平等，但马超毕竟是刘备的仆人，他应该有礼貌对待主人。但是，在路的尽头来到刘备身边的马超，并没有放弃心中的骄傲。他以公职身份，称刘备为表意文字，也引起了关羽、张飞对马超的不满。
马超投靠刘备是死路一条。形势所迫，是真的吗？忠诚与否？你是什么性格？还不知道。自立出名的马超，那时候才四十岁，虎狼之年，血淋淋的方刚。他以前的性格和吕布很像，吕布是个三姓奴隶。如果刘备帐下无人能制服马超，日后必然留下祸根。无论从名气还是个人战力，关羽都是唯一能控制马超的人。写书和千里之外的诸葛亮，借个比武或者问武侠人物，太简单了。其实就是震山震虎，远距离威慑。如果只靠文字解释，不研究其微妙关系，认为关羽小才不认马超，那就太简单了。刘备可能也明白这些问题。后来刘备借了马超的名声。
文章评论