司马懿临死前 司马懿临死前 为何把大权交给司马师 而不是司马昭 原因很简单
故事编年司马懿死前，为什么把权力交给司马师而不是司马昭？原因很简单。以下文字资料是边肖为大家收集整理的。让我们快速看一下它们。
东汉末年，宦官大乱，继董卓之祸大乱，天下大乱的大幕才彻底拉开。经过多年的争夺，孙、三方势力脱颖而出，都建立起来了，于是延续了四百年的王朝灭亡了，历史正式进入三国时代。然而令人惊讶的是，在却没有人完成统一大业，乱世以三国归晋而告终。
众所周知，虽然西晋的开国皇帝是司马燕，但是为司马家族铺平道路的是司马懿，这个忍受了几十年的葬虎。与魏决一死战，灭者，乃之父。位于司马懿和司马昭之间的司马师，似乎是一个通透的人，仿佛只起到了过渡的作用，没有什么大本事。当他平定淮南第二次叛乱时，他被杨文吓得魂不附体，痛不欲生，这似乎反映了他的无能。那么一向果断的司马懿，为什么不直接把权力交给更有野心、更有能力的司马昭呢？
说起这个，可能有人会说司马师是司马懿的长子。和司马昭一样，他从小是司马懿亲自培养的。司马懿把权力交给他，是天经地义的事。说起这个，可能有人会说，曹操建功立业的时候，司马懿提出废长养幼的危害，亲眼目睹了袁绍刘表的悲剧，怎么会犯同样的错误呢？的确，这是司马懿安排的原因之一。但司马师能步司马懿后尘，难道只是因为他比司马昭年长吗？答案是否定的。
第一，司马师不是无能
提到司马师，很多人会误以为他无能，因为他没有成就太多。但是如果我们仔细阅读历史，就会发现事实并非如此。司马师没有取得多大成就的原因与他短暂的一生有关。他生于公元208年，死于公元255年。他只有48岁。司马懿去世的时候，已经是公元251年了。司马师做好充分准备的时候，上台才四年。再者，他也不是没有成就。
司马懿发动政变前，曾担任中国护军。“为了选择方法，你不能做出更多的成绩，你是无私的。”高平陵改朝换代，保留司马门，控制京师。后来他作为将军，用自己的智慧打败了东吴诸葛恪。另外，他虽然死于淮南第二次叛乱之后，但也是自己平定了叛乱。在政治上，他也做出了自己的贡献。据《晋书》记载，他上台后，制定了选官的法规，命百官推荐人才，整顿纪律，做到各司其职。这样的司马氏怎么会无能？
第二，司马师比司马昭更有政治智商
此外，司马师的政治才能远高于司马昭。曹方时期，李锋等人试图秘密除掉司马氏。战败后，司马师清除了这些人，但他不擅长废除施立。而在他打算废帝的时候，却“闻太后之言”，下诏命太后处理此事，既达到了目的，又堵住了闲散的人群。当曹茂想讨伐司马昭时，司马昭的部下直接杀了他。因此，司马昭不得不退一步，辞去公瑾的头衔。从“司马昭的心是众所周知的”这句话中，不难看出司马昭的知名度。以司马懿隐忍的性格，他不用犹豫选择。
第三，司马师的心理素质比司马昭强
《晋书》记载:“皇帝手下的将领们统治曹爽，潜心谋略，单独与皇帝同画，而皇帝却知道。是告夕，使人发誓，帝照常睡，文帝不能坐。”意思是说，高平陵之变前，司马懿只与司马师合谋，司马昭没有资格参与。活动即将开始时，本应更加兴奋的司马师正常作息，而司马昭却夜不能寐。两个人的心理素质，脱颖而出。更神奇的是，在此之前，司马氏还复活了三千个死人，从来没有露出任何破绽。可以看出，他比司马昭更能成就大事。
经过整体分析，不难知道，虽然司马师既没有司马懿发动高平陵、打魏士第一枪的功绩空，也没有司马昭灭亡蜀汉的记录，但他并非无能，更不是一个简单的过渡人物。司马懿死后，他主宰了政治事务，不仅因为他比司马昭年长，还因为他比司马昭更优秀。就像孙权即使是江东之主也躲不开孙策的光芒一样，司马师也不应该隐藏在司马懿和司马昭的光环之下。
文章评论