历史对武则天的客观评价 历史对武则天的客观评价
古典瑰宝历史对武则天的客观评价以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！
对于武则天，从唐朝开始，就一直有不同的评价。
唐初皇帝都是她的直系后裔，道统还没有完全占据统治地位，所以对武则天的评价还是比较正面的。
但随着时间的推移，尤其是司马光主编的《资同治鉴》，对吴诗进行了严厉的批评。
朱成理学在中国思想中占据主导地位后，鄙视女性的舆论决定评价武则天。
比如明末清初，著名思想家王夫之就曾评价武则天“鬼神所不能容，臣民所共”。
但不可否认的是，武侯善于治国，重视招贤纳士，开创了科举的“宫廷考试”制度，识人善道，能够重用狄徐人杰、张謇之、桓范艳、景惠、姚崇等中兴名臣。
武则天执政期间，国家政策好，军事略得当，文化复兴，人民富裕。因此，它被誉为“关震的遗产”，这也为他的孙子唐玄宗统治开元的长期稳定奠定了基础。武则天对历史做出了巨大贡献。
也有很多对武则天的负面评价。
在他执政初期，由于大兴的揭发，周兴、赖俊臣等。，被重用，后来的历史学家鄙视她违反传统伦理。作为一个女人，她有很多男嫔妃，和很多男人在一起她公开的开心而不感到羞耻。
因此，历史书抨击了她的行为，谴责她在政治上的阴险、残忍和技巧。再加上魏国之后唐中宗的独裁统治，这就叫吴魏之乱。
扩展数据
毛泽东评价武则天:
“武则天，一个女人当了这么多年皇帝，不容易啊！”孟锦云对此印象深刻。
毛泽东接着说:“你觉得武则天不简单，我觉得她不简单。太神奇了。
封建社会，女人没有地位，女人当皇帝的时候，人们连想都不敢想。
我看过一些野史，恐怕值得讨论。
武则天真的是治国的人才。她有容纳人的能力，有识人的智慧，有用人的本领。
她提拔了很多人，杀了很多人。
刚升职杀了不少。"
毛泽东也无话不谈地谈到了武则天的题词:武则天有自知之明，不会让别人刻在她的墓碑上。
有人分析过，本意是功德无量，书不多。
其实，是武则天意识到，一个人的功过不应该自己吹，还应该后人评论。
毛泽东的谈话表达了他对武则天的基本积极态度。他欣赏武则天，认为武则天是一个积极勇敢的女皇帝。他称赞武则天的智慧和自知之明。
参考文献:百度百科-武则天人品评价
人民网-毛泽东如何评价李世民和武则天？
文章评论