二战时期芬兰只是一个小国 二战时期芬兰只是一个小国 但是士兵手里的武器却十分先进 这是怎么回事

二战时芬兰只是一个小国，但是士兵手中的武器非常先进。怎么回事？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

这似乎不太对，因为芬兰士兵手中的武器没有传说中的那么厉害。除了昂贵的索米冲锋枪，芬兰的其他武器都停留在二战的一般水平，并不“非常”先进。

比如芬兰士兵最常用的武器M28，是芬兰仿制的苏制莫辛纳根91/30，甚至子弹都是苏制标准的7.62*54R。随着苏芬战争的爆发，芬兰士兵减少了M28的使用，而是装备了大量被俘的苏军士兵。

1940年苏芬停火后，芬兰疯狂生产了10万件改装M39莫希纳根，但这些武器只能说是比苏联的粗货加工的好，没有本质区别。

况且，“索米”冲锋枪，其实这款冲锋枪在战争中并没有表现出任何卵用，因为对于其他女人来说太贵了。再好的性能也掩盖不了它是冲锋枪的事实，你不是高斯炮，也不是电磁Minipost。

“索米”的制造工艺极其复杂，有些生产环节完全是“标对标”，所以带来了优异的标准质量，但生产起来也极其困难。而且是用瑞典进口的优质铬镍钢。这种不锈钢在当时被认为是一流的材料，给加工制造带来了麻烦。

所以，Somy 1931虽然是高性能枪，但不是符合“战争科学”的武器。它产生了不切实际的工业成本和必要的劳动时间，所以芬兰士兵没有大规模装备这么好的武器，对战争也没有太大影响。

我们来看看二战的军事强国是如何制造冲锋枪的:

苏联一口气就能生产出一堆PPSh-41 s，换成71个抄袭自索米1931的大鼓，让新兵拿着乌拉在200米内泼水。后来的PPSh43冲锋枪极其粗制滥造，不断降低生产标准，提高和优化生产能力，让最普通的金属加工厂，妇孺都能制造出来，子弹管够了谁都能扛枪喷敌人脸。

德国直接在马上冲压零件的经验，以压饭盒的姿态和方式面对自己的MP38/40冲锋枪，只在关键技术上花了功夫，甚至简化了当时流行的木护手木和枪托，一上手也出了一堆，比98k的制造还快。

英国走得太远了。敦刻尔克逃回岛上后，军队基本上没有武器，于是就乱造武器。最突出的是斯特恩冲锋枪。这种武器直接抄袭德国MP38/40的结构。连杂志都是万能的，但是又丑又简单，而且极其便宜。英国人用这种武器挺过了“黑暗时代”，甚至向法国抵抗组织扔了很多空。反正便宜，要多少有多少。

财大气粗的美军也差不多。起初，他们别无选择，只能使用价格昂贵的汤普森M1928A1冲锋枪。后来一有机会就换成了简化改良的Thompson M1A1，但后来很快又换成了超级便宜的M3“油枪”。他们还采用了压制饭盒的技术，产量大，生产速度快。不就是衡量赚多少吗？测量多了能自杀吗？

索米在哪？Sommers于1931年投入生产，苏芬战争期间，国防军仅装备了4000台。芬兰军队把它们当轻机枪用，每个步兵班差不多配备一门。直到1943年，人数才增加到每班两人，芬兰人直到战争结束才完成“每班三个萨默斯”的设想。以出口到德国、瑞典、保加利亚的份额，以及瑞士、瑞典、丹麦的假货，只有8万。

这八万有什么用？比日本100冲锋枪好，生产3万支，没带几个泡泡。在苏联，PPSh-41造了600万门炮，PPSh-43造了100万门炮。M3在美国赚了60万，汤普森赚了200万。英国的Stern造了400万只，德国的MP40造了100万只。什么是冲锋枪？只是大量投入的廉价武器。新兵提高自己的火力密度，有效武装每一支抵抗力量就够了。他们能不能做个高级老婆当传家宝？

这期间芬兰人刚刚想通了冲锋枪不能当机枪用的问题。所以很多部队都配备了缴获的苏制捷格列夫机枪，配合大量的莫辛纳甘。芬兰士兵手中几乎全是苏联式的装备。你说什么“武器很先进”？

显然，芬兰的索米1931进入了“精细武器”的狭窄小巷，他们错误地开发了一种不适合战争的武器。所以Somy在后世一直被称为“手工艺”，并没有带领士兵走向胜利，只是好看而已。

至于芬兰自己的LS26轻机枪，根本不能算是先进武器。就连芬兰士兵自己也称之为“卡顿26”，其实并不是很受欢迎，不然他们也不会用被俘的耶格-莱奥夫来代替索米。

LS26唯一能算先进的是它的管背式轻机枪的概念。然而，这项技术在M2大口径机枪和马克西姆重机枪上并不少见。虽然当时LS26的结构概念很先进，但对后世机枪行业并没有什么特别显著的影响，只是在突击步枪的发展上有点牵扯。

而且体重9.30斤，配20发弹匣，真的没那么厉害。苏联的Jaeger-Gorev轻机枪9.1公斤，但可以携带47发弹匣，而德国著名的MG42机枪只有11.57公斤，这些枪的可靠性远高于LS26。另外还有捷克的ZB-26和英国的布伦机枪，质量都在9公斤左右，但是LS26的战斗性能显然是无法比拟的。即使是南中将设计的“绝招”也不一定比LS26差。

最后还要说一下芬兰自己研发的L39反坦克炮。只能说明芬兰有一定的工业能力，但从性能上来说，芬兰人自己也承认不能穿透前面的M3A3斯图亚特轻坦克，只能选择侧面和背面，不能打后脑勺。

芬兰生产了1900多种这样的武器，主要用来攻击苏联T26和BT7的旧坦克，效果不是很好。但依托芬兰的作战军队，国民素质较高的士兵迅速将L39与分发的高爆弹、燃烧弹结合起来，作为类似“反器材步枪”穿透障碍物，杀死敌人。、战术狙击、攻击掩体等行动；他们还利用苏军坦克下坡时暴露顶盖的机会，发展了“封顶”战术，但取得了不错的效果。

但是和苏联的反坦克炮相比，芬兰的L39立马就成了小弟。无论是西莫诺夫的PTRS，还是杰格列夫的PTRD，毛雄制造的反坦克炮都有能力穿透前面的德军坦克。而这些东西只是苏联暂时缺乏反坦克装备的“应急”计划。他们一口气生产了63000辆PTRS和185000辆PTRD，研制出了更硬的钨钢芯穿甲弹，打得德国3号和4号坦克叫苦连天，不得不加装装甲来对付。

更疯狂的是PTR Blyuma反坦克炮。这款1942年以后开发的反坦克炮，以虎式坦克为性能参考。能在100米内随意穿透老虎的侧甲。弹头速度比现在的穿甲弹还快，结尾很凶。

但是，这样的武器已经逐渐让加强马壮的苏军绝望。他们坚持口径就是正义，范围就是真理的思想。卡秋莎火箭到处都能转为什么要这个东西？在将军们的授意下，一大批装满穿甲弹的ISU-152和SU-100随IL-2攻击机上天了。即使元首的鼠标早两个月下线，也还是拖回车里雅宾斯克打靶的结局。

显然，芬兰的武器研发形势并不“非常强大”。他们有闪光点，但仍有许多缺陷。许多道路对芬兰来说并不“先进”，但真正的战争强国懒得花费这种努力。就像苏联一样，有一群ISU152的做反坦克炮？有一整箩筐的冲锋枪倒出来。贵到要死的「高级索米」是什么？

芬兰牛其实也是人。强大的是战斗勇敢、善于动脑、技战术一流的官兵。他们知道自己应该做什么，应该做什么，坚决打击侵略者。他们也避免卷入世界大战的混乱，并很好地保卫自己的国家。

所以要更客观的看待芬兰轻武器“非常强大”的问题。就像如何先理解他们是如何发扬燃烧瓶的。

那么老王就到此为止了，谢谢大家百忙之中的阅读。原创不易，欢迎交流。