孟尝君广收门客，为何最后下场却并不好？
故事传承人战国后期，士人培养盛行。很多王公大臣都用招贤纳士和敬称男作为显示实力和名望的手段。其中，齐国的孟尝君最具代表性，但他的做法是否值得效仿？
有无数人追随孟尝君，他“来到网上”，几乎不问这些人来自哪里，许多有犯罪记录的人都在与他们的技能相处。例如，在他的封地伊雪，他收留了多达6万名“任侠叛徒”和“暴力杰之子”。这些躁动不安的人甚至败坏了当地的社会风气，以至于四百年后司马迁来拜访时感叹道。
在许多人的支持下，孟尝君很难闻名于世。然而，王安石对此不屑一顾，气愤地说:“孟尝君是鸡的英雄！说得好就够了吗？”传统社会对“学者”的要求很高，他们应该具有非凡的自我否定精神和救赎情怀，但孟尝君人显然达不到这一水平。为此，司马光还认为孟尝君是“奸雄之雄”，批评他养秀才不是为民谋利，而是偷国库俸禄结党逐名逐利，自上而下欺君，自下而上剥削人民。
司马光的评论虽然刻薄，但也不无道理。孟尝君的学者们留下了许多典故，其中最著名的是“鸡啼狗盗”和“聪明兔三洞”。盗贼帮助孟尝君逃脱秦昭王的伤害，这纯粹是为了满足他的私欲；《灵兔三洞》的方法是以孟尝君在秦魏的重要性为筹码，迫使齐王满足孟尝君的个人利益。领袖冯谖顺势避开了孟尝君在伊雪放的不可收回的高利贷，从而达到了收买人心的目的。
素有“收割天下人才”之称的孟尝君，在秦魏时期时间短暂，政治成就也有所欠缺；在齐国的几十年里，他的表现也平平，甚至走上了“远攻近交”的错误军事路线。他曾与韩、魏联合打败楚，后来“联合”进入秦的函谷关。这一系列的大规模作战使他声名鹊起，但齐并没有得到实际的好处，反而在连年征战中消耗了国力。因为他的独断专行，齐国有一个孟尝君是众所周知的，齐王没有存在感。
与齐王关系僵化后，于公元前288年入魏。秦、魏、汉、赵、燕四军齐攻时，兴风作浪，力劝劝伐齐，谄媚曰:“破齐，可裂土封侯。”这一举动可能是为了发泄他对与胡金铨的愚蠢结盟的愤怒，但很难不被批评对他的祖国如此无情。
当齐国的70多个城市相继被燕国占领时，齐将田单奋力支撑大局，而孟尝君却保持中立，表现出一种霸权主义的姿态。所以司马光骂他不守臣道，不顾民族血统。虽然当时各国人才流动频繁，“时过境迁”是常态，为一己之私背叛齐实在不厚道，因为他是皇族贵族，享有最丰厚的社会资源。
不仅后来的历史学家不喜欢孟尝君，而且他同时代的荀子也不承认他的行为。他厉声斥责:“上层对王不忠，下层好得民心，不在乎公平正义。朋党比周更重要，以戒指为个人事务的主要人物。它也是篡位者...使用篡位者将是危险的！”
格局决定胜负。虽然生前曾多次在众目睽睽之下脱险，但他的不当处境却给齐埋下了祸根。他死后，几个儿子争权夺利，齐国和魏国趁机联手灭了伊雪。孟尝君，曾经呼风唤雨，最终成为最后一个。
文章评论