朱允炆如果不失踪朱棣会杀他吗？明朝会怎么样？
折翼西汀今天边肖带给你朱允炆。如果他不消失，朱迪会杀了他吗？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
作为历史上最著名的政变之一，靖难之战充满了传奇。这是历史上唯一一次以一隅之力击败全国的战例，但也留下了无数疑问。其中之一是:如果朱迪征服南京后，朱允炆不跑，朱迪会不会杀了他？
在很多人眼里，根绝是常态，能体现出皇帝的狠辣霸气，其实不然。纵观中国历史，篡位时直接杀死前皇帝的行为只是少数，大多数都是礼遇，至少表面上是这样。最典型的是韩先帝刘勰，他退位让曹丕退位，降为山阳郡，但保留了皇帝的礼仪，最终比曹丕多活了8年，而杨珊公国则延续了80年。
可见政变未必能根除。如果朱迪占领了朱允炆，对他是“优待”，还是直接铲除？
朱棣京的难旗是“峻青一方”
1398年，朱允炆继位后，立即采取了一系列措施，与亲信祁太、黄子澄伐藩，并在北平及城中布署军队。他以镇守边境为名，将朱迪王子的卫队调离长城进行守卫，目标直指王子。
朱迪不反对，但最好的结果是被剥夺军事权力，然后成为快乐王子。未来太危险了，所以朱迪别无选择，只能奋起自救，但他也需要谈谈策略。最合适的是“清君侧”，不是让皇帝反对，而是说奸臣站在一边。更重要的是，按照当时的法律，朱棣靖不可能完全合理合法。
朱元璋在位时，担心权臣篡权，规定诸侯王有权要求奸臣，派遣军队站在清朝一边。他在《明祖勋皇帝》中说:“朝鲜如果没有义官，里面就有汉奸，出兵一定要商量清楚，站在君主一边。”为此，朱迪指责齐泰、黄子澄为奸臣，应受惩处。最后的口号是“清君之侧，克服国家之难”，名义上不是反对皇帝，是合理合法的。所以很多藩王在战胜困难的战斗中保持中立，这就是原因。
那么，朱迪为什么要杀朱允炆？
杀王是大罪，容易引起公愤
古往今来，弑君是大罪，所以几乎所有弑君的人都没有好下场，唯一出名的就是周武王。当伐周时，想不出是谁杀了，但给加了三箭，史书上有记载。其他弑君者，要么恶名远扬，要么战死沙场，鲜有退兵，最近的一个就是杀死李咏皇帝的吴三桂，后果严重。
朱迪遇到了非常特殊的情况，这与朱允炆是伯侄关系有关。与此同时，有许多掌握兵权的藩王，他们与朱迪和朱允炆是兄弟和叔伯。朱元璋共有26个儿子，除了太子朱彪和另外两个儿子，还有包括朱迪在内的23个儿子，他们掌握了军事大权。朱允炆割据诸侯后，仍有不少诸侯掌握了军事大权。
因此，朱迪不能做弑君，即“前皇帝最好死，但他不能死在我手里”。一旦你做了，你的名声肯定会臭，你会给其他藩王找借口反对他。
二王三客的政治礼制
中国还有一种政治礼制，就是“二王三节”。历代王朝都封了前代子孙的封号，叫做“二皇后”、“三结”。他们被赐以王侯之名，赐与公国，祭祀祠堂以示尊敬，显示这个王朝所继承的统一性，标志着正统地位。所谓“但是”，就是表示尊重。杜佑《三皇后二皇后考》认为，前两代的后代是第二代皇后，前三代的后代叫三客。
如上所述，汉献帝受此礼遇。隋朝时，李渊首先立杨广志的孙子尤杨为皇帝，后来又废了他，降为义国公，软禁在长安。但是《易国公》流传到五代十国，比唐朝还长。
因此，由于叔侄关系，朱迪很难直接杀死朱允炆。
当然，朱迪不会直接杀死朱允炆，这并不意味着他不想朱允炆死，所以朱允炆战败后的命运是注定的。
我猜，如果朱迪侵略南京后朱允炆不跑，朱迪只会暂时继续把他当皇帝，但他实际上会掌握摄政王的权力，在某个时候搞“退位”的把戏。灭亡之后，朱允炆的命运无非是莫名其妙地死去，或者被软禁一生。
文章评论