在劳动力就是战斗力的古代 人数越多为何战斗力就越差
古今人物志今天，边肖为大家准备了一篇文章:古代军队。有兴趣的朋友来看看！
了解历史的朋友都知道，古代军事案例很多，其中比较著名的有曹操、袁绍的官渡之战，前秦、东晋的淝水之战，刘备、孙权、曹操的赤壁之战。在古代，劳动力是战斗力的时候，说人越多战斗力越强是有道理的。为什么人越多，战斗力越差，越容易打败仗？
曹操曾说，袁绍三十万兵马的时候，可以二十万人打败袁绍；袁绍五十万兵马的时候，可以十万人打败袁绍；当袁绍拥有七十万兵马的时候，他可以用七万人击败袁绍。曹操的话说明了一个道理，就是在古代，兵力达到一定数量时，军队的战斗力与兵力成反比。
为什么会出现曹操说的这种情况？部队太多有什么坏处？这样做的原因是，如果部队太多，就会有三大弊端。
第一个缺点是训练水平低。由于古代生产力水平的限制，同期只能训练或支援一定数量的常备军，超过这个数量的一定是没有受过或只受过一点点军事训练的农民军。而且这支农民军很可能是被逼的，也就是被俘的青年。这样的军队怎么可能有战斗力？逆风作战没问题。如果失败了，这样的军队会千里崩溃。
第二个缺点是物流压力过大。因为古代没有火车、汽车等现代交通工具，现在也没有宽阔平坦的高速公路，所以古代的运输效率极低。有资料显示，100斤粮食到了战场，只剩下20斤，因为从征粮地到战场的距离可能有几千公里，一路上人吃马嚼马的运输成本很高。另外还有被敌人切断的风险。所以一般来说，部队人数越多，后勤压力越大，缺粮风险越大。军队一旦缺粮，基本上就没有战斗力了。
第三个缺点是命令压力过大。因为古代没有现代的通讯技术，古代的将领不可能很好的指挥几十万甚至几十万的部队，也就是说兵力太多了，指挥的将领根本就指挥不了。一旦指挥出了问题，军队内部就会爆发各种问题，各个部分根本不知道该怎么办，很容易被分裂和破坏，或者会出现兵败如山倒的局面。
所以总的来说，训练水平低，后勤指挥压力过大，都是生产力不足的表现，也就是生产力水平导致古代不可能有大量战斗力强的部队。
文章评论