晚清都被侵略了 清朝为什么还能被称为列强
刘古今很多人不了解清末的列强，所以会和边肖一起享受。
说到清末，相信很多学生都会恨得咬牙切齿。发生了太多丢脸的事。但神奇的是，就是这样一个欺软怕硬的政权，在当时仍然被西方国家视为大国之一。这是西方国家用来迷惑当时清朝统治者的“杀戮”吗？
事实上，晚清是否属于大国之一，取决于角度。按照中国对大国的解释，“侵清者为大国”，那么清朝肯定不是大国。因为都被侵略了，你凭什么称自己是大国？但是根据西方国家和日本对“大国”一词的解释，清朝是一个大国。
至于为什么西方国家和日本把清朝列为大国，原因很简单。因为在他们眼里，奥斯曼帝国，17世纪的波兰-立陶宛联邦，瑞典也是大国。怎么才能怀念清朝？说的详细一点，清朝确实符合西方国家对大国的所有定义。
因为首先，清朝的统治基础非常稳固。清朝人口4亿，面积1316万平方公里。即使在第二次鸦片战争后，也有大片领土被俄罗斯强行割让，面积近1135万平方公里。当时这块领土仅次于大英帝国、俄罗斯帝国和法国，位居世界第四。
清朝能够维持这种领土，没有像印度那样被西方国家直接殖民，证明清朝的基础非常稳固。虽然不如西方，但也不可小觑。第二，清朝与小国相比并不弱小。这个我们不承认。毕竟鸦片战争打得这么惨。有什么好吹嘘的？
但是西方人不这么看事情。因为在西方人眼里，清朝输掉了两次鸦片战争，这并不可耻。毕竟鸦片打败清朝两次的国家是世界第一强国英国，世界第二强国法国。面对世界前两名的选手，并肩作战很正常。当时，世界上没有一个国家能够抵御这样的攻击。即使是我们眼中真正的西方强国也不例外——比如俄罗斯。
克里米亚战争期间，120万俄军被65万英法联军重创。三年战争后，俄军伤亡多达53万人，几乎战败。第三，清朝有一定的工业化。第二次鸦片战争后，清朝洋务运动成绩一般，但框架最终被拉了上来，可以做一些基础工业品。比如枪，小吨位船等等。
不要小看这些工业化的“成果”，因为在当时的亚洲，只有清朝和当时的日本才有这种制造能力。而且清朝的洋务运动，清廷的高官也很骄傲。以大清顽固派的胡言乱语，我们可以说这是“以同样的规则对待中兴”，然后就可以“把四夷带到朝鲜”。
第四，清朝具有战略利用价值。如果仅仅是因为前三点，西方国家是不太可能照顾清朝的。西方国家把清朝列为东方强国的关键因素就在于这一点——清朝具有遏制俄罗斯帝国的价值。众所周知，横跨欧亚的俄罗斯帝国不仅是东亚的威胁，也是欧洲的威胁。
英法作为世界第一、第二强国，对俄罗斯的扩张非常不满，但又不想亲自与俄罗斯作战，所以希望找到“挡箭牌”牵制俄罗斯。当时西亚的盾是奥斯曼帝国，东亚的盾除了清朝别无选择。
洋务运动之所以进行得如此顺利，是因为欧洲列强想支持清朝对抗俄国，打开清朝的后门，要求技术装备提供装备。特别是军事领域，几乎各种武器都是公开供应的，枪炮战舰有什么就有什么。他们还帮助清朝建立了北洋海军等现代军队。这种“慷慨”现在已经不可能了。
然而清朝是个帮不上墙的渣。经过30年的西化，国力稍微恢复了一些，开始遐想，想在中国装一个国家，没有任何国际或者世界观。英法独当一面，不与俄罗斯对抗，令人非常失望。
后来日本崛起，要求英法参战。英法认为日本有利用价值，就鼓励日本打清朝，也就是中日战争。如果日本输了这场战争，英法会继续支持清朝，这是泥巴支持不了的，而清朝输了，就支持日本这个大国。后来大家都知道，清朝输了，彻底沦为烂泥。而日本赢了，在英法的支持下国力暴涨。
后来，日本赢得了日俄战争，并凭借这场战争成为大国之一。当时的清朝，就像现在的印度一样，被西方国家扶持着去牵制北方大国。你可以想象，如果印度像清朝一样，顺势而为，与西方国家开战而不是对抗，现在的印度会是什么样。
此外，西方国家视清朝为大国，还有一个原因是清朝有“殖民地”。当然，我们不同意这一点。因为我们名义上只有一个诸侯国，没有西方国家真正剥削统治下的殖民地。但是西方国家的标准和我们不一样。他们认为诸侯国是殖民地。
总结:清朝是大国吗？按照我们的标准，清朝算不上大国。但是按照西方国家的标准，清朝是一个大国。但这仅限于甲午战争前的清朝。甲午战争后，东方列强在清朝的地位被日本取代，完全成了西方国家眼中的羔羊。
文章评论