唐朝的繁荣离不开隋朝！隋朝对唐朝有什么影响？
深文读书唐朝的繁荣离不开隋朝！隋朝对唐朝有什么影响？今天边肖给大家详细讲解一下~
很多朋友喜欢拿隋朝和唐朝比。但是唐朝有近300年的历史，隋朝只有短短的37年。两个朝代没有可比性。事实上，唐朝吸收了隋朝的许多优势和政策，然后越来越强大。隋朝成就唐朝了吗？其实两者是有点互补的，不是简单的谁造谁。如果唐朝没有采取隋朝的很多政策，可能会继续强大，但也可能会重蹈隋朝的覆辙，但从最终结果来看，两者是分不开的。
唐朝和隋朝哪个朝代更繁荣？很多朋友争论，那么这个比较有意义吗？
大部分朋友都认为唐朝实力远超隋朝，因为隋朝只有37年，而唐朝将近290年。李隆基开元盛世，人口、经济、军事都远胜隋朝。人口方面，唐高宗李贽380万户，唐代人口近6000万，960多万户，达到唐代人口高峰。在疆域上，李治、唐高宗打败了高句丽，打败了比隋朝统治的疆域大一倍多的突厥吐蕃。
其他朋友认为唐朝之所以这么强大，是因为隋朝留下的基础非常雄厚。比如皇帝在位给唐朝留下了大量的财富，甚至留下了大量的粮食。高句丽的三征，科举制度的发展，大运河的修建，都是隋朝留给后人的无尽宝藏。唐朝只维持了100多年，在安史之乱后彻底崩溃。晚唐和盛唐不能同日而语。
感觉这种比较没有什么实际意义，双方可以通过史书进行合理的辩论。唐朝继承隋朝的制度。李渊、李世民乃至李治、唐高宗与隋朝相比，在经济、军事上有了很大的进步，但隋朝留下的内幕依然存在。隋朝只延续了两代，但人口赶不上，直到唐朝到达李隆基。虽然隋末军阀混战后人口锐减，但隋朝结束了两晋十六国的混战格局，李氏家族继承了隋朝留下的基础设施。
其实两个朝代各有利弊，隋朝在西藏比较富裕。杨光、隋文帝和那些家族掌握了太多的资源，隋朝灭亡是因为杨光没能对付这些家族，三次大举远征高句丽，错估了自己对这些家族的统治，最终杨玄干造反。隋朝的制度让这些大家族受益，却又反了过来。
唐朝中前期天气多，艺术、文化、国际影响被称为空。西征时，突厥吐蕃夺得大黑粮，长安成为当时的世界文化中心，历时289年。所以这两个朝代是承上启下的纽带，缺一不可。如果真的要比较这两个朝代谁更繁荣，那么隋朝结束混乱的统治，建立政权的难度会比唐朝略大。
隋文帝建立隋朝的时候做了很多好事。虽然杨迪皇帝有点专制，但从根本上来说，他可以被视为一个有才华的国王。李氏家族作为陇西的旧式贵族，占领太原长安，并进行反抗，结束了隋末的混乱局面，建立了统一，给人民带来了安居乐业的美好生活。
只有隋朝的内幕还在，唐朝在此基础上实现了后来的繁荣。隋朝只有短短的38年，要取得这样的成就并不容易，只恨当权者没有处理好各方的权力平衡。唐朝中前期，前后也很厉害空。隋唐互相勾结，关系错综复杂。这两个朝代是属于我们国家的。古代历史上最辉煌的时期。
文章评论