古人都是胆小鬼 揭秘城破后为何多见投降或逃跑 古人都是胆小鬼 揭秘城破后为何多见投降或逃跑 鲜有拼死巷战者
深文读书古人是懦夫？揭示为什么破城后投降或逃跑很常见，绝望的街霸很少。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下！
中原政权自春秋战国以来，便提倡在重要城市高筑城墙，建立起坚固的防御堡垒，以保障守卫部队能够最大限度地削弱敌人的攻势。于是抵御匈奴有了长城，防卫南蛮、山越可以坚壁清野，要论起这善守的本事，古代中国可真没怕过谁。那么问题来了，坚不可摧的城墙不过是第一道防线，等到它被突破的时候，守军该如何完成自己的使命呢？ 有人回答了：巷战！古往今来，在这狭小的空间内发挥最大的优势，是极为考验指挥官的一件事情。当城外部队十倍于我的时候，守方指挥官甚至会主动放弃四面坚固的城墙坚守，选择狭长而繁多，难以大面积推进的巷子进行死守。举个例子，斯大林格勒保卫战爆发前夕，德军投入13个师总数27万人，武器装备上更有约3000门火炮和迫击炮以及约500辆坦克组成；而苏联方面呢？兵力12个师16万人，看似守城绰绰有余了。但武器装备上他们仅拥有飞机454架、火炮和迫击炮2200门、坦克约400辆。热兵器时代，攻城必须三倍于敌已经是历史了，德军无需靠近城池，靠火力打击覆盖都能够将斯大林格勒变成废墟。 兵力差距大，装备不在一个档次上，虽然占了守城的先天优势，但是在热兵器时代下苏军的取胜希望十分渺茫。然而，红色的旗帜不会轻易倒下，坚强的意志让苏军在巷战中拖垮了德军，经过3个月血腥的战斗德军不过占领了80%的城市，最终在支援的苏军猛烈攻击下宣告失败。 然而在中国古代战争中，依靠巷战这个战术取胜的战例似乎并不常见，难道这就说明中国军队的战斗意志不如别人吗？当然不是，巷战在中国古代不吃香是有原因的： 1. 古代打仗，士气尤为重要。曹刿说过：「 ”一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。”城墙作为守军心理最强大的第一道防线，当它被突破的时候，守军的士气会被打击到低谷。攻城的敌人连这座城墙都可以攻破，我这血肉之躯如何抵御虎狼之师？还是赶紧逃跑吧。 2.古代军队制度不完善，真正治军森严，进退自如的部队并不多。孙子对一只精兵的要求是这样的：「 ”故其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山，难知如阴，动如雷震。”读过兵书的将军都知道这句话，可真要将自己的士兵调教到这个水平，史书上、太庙中供奉的名字就不会只有那么点了。因此城破了，你要想让败退的士兵重新组织起来，化整为零进入巷子死守待援，几乎是不可能的。 3. 古代士兵真的有那么强的战斗决心吗？我们来看人物故事最多的三国时代：官渡之战，袁绍可以拉扯起数十万大军；赤壁之战，曹操有百万雄师；夷陵之战，刘备也可以带着七十万大军。黄巾之乱后的东汉哪来那么多壮丁给诸侯们挥霍呢？事实就是，诸侯的精兵数量能有十分之一都烧高香了，大多数都是从各村庄里滥竽充数的老弱病残。真要上了战场，战事不利的情况下不给你拖后腿就烧高香了，你还能指望他们以命搏命？拜托，对我有什么好处呀！ 有一颗必死的决心就可以打赢一场战争的话，那么这个世界将永不得安宁。
文章评论