一大代表结局 中共“一大”十三名代表最终有五种结局
千字古党的“一大”的十三个代表最后有五个结局。参加革命并领导革命取得胜利的有两个人:和董。革命斗争中死了四个人:陈潭秋、何叔衡、邓恩铭被敌人杀害，王尽美也死了，也算是烈士。曾经离党但坚持革命的两个人:李达曾经离党，后来又入党；李曾经离开过党，但解放后又回来了。从“一大”到从革命出发到反面，再到找组织迷路的两个人:刘仁静和包惠生，当然不能再入党了。造反派成了反革命:陈公博、周佛海、张，陈公博、周佛海成了汉奸。
为什么会这样？中国共产党成立的时候，这些人没有想过以后会怎么样。这些想法不同的人以学术讨论的形式参加了党建工作。1982年，我在中国人民大学中国共产党历史系学习时，拜访了刘仁静，他是第一次全国代表大会唯一在世的代表。我问他，你为什么会成为“大”代表？他说，当时他只说要开会，李大钊离不开，罗、邓仲夏很忙，就让我和张一起去。我从没想到这是一次如此重要的会议。当时，就像在黑暗中一样，50多名知识分子选举了10多名代表开会。谁能想到未来的前景？当时他们真的没觉得自己从事的会是创业。
中国共产党第一次代表大会作为中国共产党成立的标志，在中国共产党的历史上具有划时代的意义，因此自然成为党史研究的焦点。在此，对近年来关于“一大”研究的一些热点问题进行简要描述。
共产国际代表马林是否建议召开中国共产党第一次代表大会？
关于中国共产党第一次全国代表大会的筹备工作，根据董必武、、李达等一大代表的回忆，学术界认为，在马林来中国之前，中国没有关于一大的议案和筹备活动，所以一大的召开与共产国际代表马林的提议有关。也有学者指出，尼克尔斯基是中共一大的具体发起人。针对上述说法，最近有学者予以否认，认为中国共产党“第一次代表大会”的发起人更不可能是尼克尔斯基，中国共产党“第一次代表大会”是自己准备的。虽然名义上马林协助尼克尔斯基完成远东秘书处的工作，但马林在整体工作中始终占据主导地位。另外，从他们的经历来看，马林在去中国的时候有着丰富的在东方殖民地工作的经验，这远远超出了尼克尔斯基的能力。所以不难理解，马林在实际工作中对中国共产党的早期发展起到了相当大的作用，而尼克尔斯基在中国的地位与中共“一大”的召开并无因果关系。因此，召开中国共产党“第一次代表大会”既不是马林的建议，也不是尼克尔斯基的建议。
中国共产党第一次全国代表大会开幕式在哪里举行？
“第一次党代会”的主要地点是李书成在上海法租界王智路106号的家，最后一次会议在嘉兴南湖召开，这已经是学界无异议的共识。但近年来有学者认为，博文女校也是第一次全国代表大会的会场之一。他们的依据是:陈潭秋1936年在共产国际上写道:“会议于7月底开幕...开学典礼在博文女校楼上举行。“张国范也有类似的回忆:“由于我们交换了意见，决定7月1日正式召开大会，并租用了法租界白朴路博文女校的教室。”这些都标志着于博文女子学校在第一次全国代表大会上的开幕。此外，根据《中国共产党第一次全国代表大会》一文，中国共产党第一次全国代表大会第一次会议和第二次会议分别于7月23日和7月24日在博文女校举行。之后又过了两天休会起草文件，第五天又转到李哥哥家继续开会。然而，这一观点并没有引起学术界的重视。
包惠生是中共一大代表吗？
历史学家一直在争论出席“第一次全国代表大会”的代表人数，主要是12人和13人。以前问题的焦点主要集中在包惠生是否具有代表资格。关于包惠生代表权的资格问题，历来有“官方代表”和“非正式代表”之分。“官方代表”说可以分为三种:一种是“湖北代表”说，主要以“一大”为代表来看张对的记忆，但学术界基本没有这种说法。第二，“广东代表”说，“一大”代表中，周佛海、陈潭秋、董、包惠生等都持这种观点，支持这种观点的学者很多。第三，“陈独秀委派代表”论。
“非正式代表”有两种说法:“传送门子”来源于“一大”代表刘仁静的说法；第二种是“观察者”理论，起源于日本学者小叶希纳的《图解中国史》一书，也有中国学者持此理论。近年来，许多学者对这一问题进行了进一步的探讨，他们的观点相当一致。他们认为包惠生是中共“一大”广东代表。此外，还有一种新说法，说包惠生是临时中央和陈独秀的联络员。有学者认为，鲍惠生代表资格之争的原因是他不知道自己的身份，鲍惠生不是代表，而是陈独秀派来临时中央并向大会组织者报告情况的使者。
12
中共一大研究中的几个热点问题
党史第二卷细节的突破——部分还原林彪、华的国风史
党史研究突破90年的禁区，呈现真相
勃兰特访华:党内一些人担心中国的和平演变
中国共产党90年的入党承诺是如何修改和改变的
CCP是如何改造188万国民党起义部队的
毛泽东:学习党史时，不要只恨少数人
中央文献研究室:部分党史影视剧脱离史实
新《党史》突破:不再提“高饶反党联盟”
杨奎松:开放中共党史研究危险吗？
TAG: 共产党
文章评论