重农抑商什么时候开始 古代重农抑商得原因是什么 为什么会出现这样的现象
安行喜欢历史很多人认为古代制度落后，比不上现在的制度。但其实并不是这样。就拿秦以来一直延续的郡县制来说。那些总说“封建糟粕”的人，对历史缺乏了解。今天作者想说一下古代为什么要重农抑商？其实这也是惠民政策。
重农是立国之本，没有饭吃就会动乱
任何时候，农业都是立国之本。最流行的一句话是“民以食为天”。无论多久，“吃饭”都是民生第一要务。一个国家有没有足够的粮食，是关系到社会稳定的大事，因为当大多数人都在挨饿的时候，就会发生社会动荡，但是在一个圣人的统治下，不会有人民暴动，人民会选择共同度过难关。
因此，许多古代政治家在改革中非常重视农业。《管子·国畜》中记载了管仲的准平政策。“民有余，则轻，老人轻；民工荒更重，老人散重。权重分散了，就持平了，意味着国家会继续购买更多的粮食，提高粮食价格；民间食品少了，就一直卖到降价，价格保持稳定。它的目标是解决更多人的生计问题，让“大甲救不了家，抢不走我们的人”，保护人民的利益。
打压生意，打击暴利，是对人民的保护
首先必须明确，在古代，抑商是对私人商业行为的压制，不是对商业的忽视，而是对公共商业行为的支持，因为这也是为人民服务的必要环节。当年管仲的经济改革和贸易发展，意味着齐国和别人做生意，是公私关系。为什么要打压私企做法？首先看《汉书·龚宇传》中的描述“所以民弃根而去，耕者不能半，贫者虽出地，仍贱卖。”如果都是为了赚钱而搞工商，那肯定会耽误农事，直接威胁国家的稳定和安全。管仲对衡山、石壁的计划，是通过利益引诱他国农民进行商业活动，拖延农时，还大力向他国购买粮食。
如果土地集中在商人手里，他们可能不进行农业活动，而是买卖土地赚取差价，这样利润就更大，也就不费力。可以总结为，商人不是财富的生产者，而是财富的搬运工。在古代，当许多事情不能在国家进行表达时，商人就会进入这个领域赚钱。他们通过控制运输渠道来控制某些地区的商品数量，从而控制价格，也就是说，在私人控制的商业中，价格不是由数量决定的，而是由被控制的商人决定的。所以古代有官路运河，都是为了快递东西，保障民生，最大限度的杜绝私商控制的局面。
私商行为，利益是最终目的，任何坏事都可以为了利益而做；公共事业行为、民生、社会稳定是最终目标，利益得失不考虑。这也是荀子君道提出“救商救农”的重要原因。
文章评论