李世民心狠手辣杀兄弑弟，为何放过了唐高祖李渊？

当唐高祖·唐高祖想夺取王位时，李世民为什么要放他走？边肖为您带来相关内容。有兴趣的朋友来看看。

武德九年六月四日，李世民引孙昌无极等人埋伏在玄武门。李和李元吉进入朝鲜，经过玄武门，一场殊死搏斗开始了。

李和李元吉都措手不及。当他们到达胡林神庙时，他们发现了一些不好的东西，于是调转马头回到东宫。在李世民的命令下，他的部下开始追捕齐王和齐王。不多时，射李，射李元吉，太子、齐王首级皆斩。

齐王、齐王虽死，但战事仍在继续，李世民立即派尉迟敬德去恫吓李渊。尉迟敬德穿着盔甲，浑身是血，手持长矛，突然出现在唐高祖面前，唐高祖大惊失色。大声说道:“齐王与齐王大乱，秦王杀了他。秦王担心陛下受惊，命我保护陛下。”

据史书记载，“桂海立世民为皇太子。他还说:“从今天的军务开始，无论大小，太子都是先被处死，然后才听说的。"

应尉迟敬德的要求，李渊下令将军队的指挥权移交给李世民，政变平息了。此后，李渊立李世民为太子，将政权移交给李世民，一切军事事务由李世民处理。既然是政变，为什么李世民杀了齐王，却放过了李渊？

第一，面对传统孝道，李世民有所顾忌

儒家孝道是古代宗法社会的重要表现形式，在唐代也受到重视。孝道也是中国传统伦理道德的核心，杀害李、、李元吉，违背了孝道。但是，父子感情和兄弟感情是不一样的。如果李世民杀了李渊，可能会产生更强的反作用。

毕竟孝已经深入人心，孝也是查官的重要组成部分。如果父母去世，官员们也必须按要求关注他们的担忧。如果李世民杀了他的父亲李渊，他不能独自承受舆论的压力。发动政变前，李世民制定了最糟糕的计划，包括杀死李渊。除非绝对必要，否则李世民不会席卷全球。

第二，李世民不是一个毁灭人类的屠夫

李世民和王子集团的矛盾早就产生了。虽然李世民有权夺取皇权，但政变是一步一步演变的，而不是一夜之间。就算兄弟之间的矛盾再激化，终究是兄弟。说李世民没有兄弟情谊是不现实的。

在政变前，李、、李元吉曾策划另一次政变，即准备在昆明池刺杀。偏偏土耳其人入侵唐朝边境。李元吉要求他的军队进行征服，李元通同意了。李、李元吉以练兵之名，欲在发兵之日杀军帐中的。

幸好秦消息灵通，率先得知消息，召集参谋商议此事。大家都劝李世民先强，但李世民说:“骨肉相残是古今最大的丑闻。我知道灾难马上就要来了，但我还是等他们先下手为强，我们正在讨伐他们。”

诚然，可能有表演的成分，但我们不能排除李世民无法忍受。这时候，李世民应该已经犹豫了。如果李世民早就决定杀死王子，他的表现应该更坚决。

作为隋朝的老臣，与刘邦、朱元璋等人相比，李渊更容易得天下，所以李渊也缺乏决战的气势。李渊在太子与秦王的矛盾中基本上是不偏不倚的。他总是试图缓和儿子之间的矛盾。作为一个父亲，他已经很有能力了，所以我们可以说李世民对他的父亲仍然有很深的感情。

据史书记载，“袁吉密要求杀秦王，曰:“他有立天下之权，而罪未尽，何以辞之？元稹曰:“秦初，秦王平东都，不还。他分散金钱和丝绸来制造私人恩惠，他违反了他的命令。怎么了？但是要快杀，为什么不！“上不应该。”

李元吉曾要求李渊杀死李世民，还列举了李世民在洛阳的“违法”行为。李渊对此应该深感沮丧，所以没有回应李元吉的要求。在很大程度上，被迫杀了李、、李元吉。双方矛盾已经冲突，不动手可能会被对方打死。如果情况没有恶化到最坏的程度，李世民不会残忍地杀死李渊。

第三，李渊有意识，同意分权

李世民非常精明。政变前，他的许多做法都是为他人服务的。虽然只是派尉迟敬德去找李渊逼宫，但也不是那么简单。

皇宫本应戒备森严，但在政变前，皇权仍牢牢掌握在唐高祖手中，那么尉迟敬德如何在唐高祖面前只用一个人就攻破了？而且还要穿盔甲，扛武器，太容易了。

我们有理由相信，在此之前，李世民已经袭击了唐高祖，他必须控制唐高祖才能顺利发动政变。

据史书记载，“渐渐地，你会有风度，你会参与审议。建成，元极的枷锁，和季峻的策略大多是。”

在宣武门之变的记载中，侯的所作所为并未透露，但他却是凌烟阁二十四英雄之一。我们可以推测，那些幕后黑手可能来自侯。有可能李渊在政变前就收到了警告，宫中侍卫已经被秦王控制。只有这样，才能最大限度地保证政变成功。

当然，如果李渊是个死忠，就是不同意放权，坚决不妥协，那么他的后果很可能是被打死。当尉迟敬德被派去见唐高祖时，可能是李世民指示他行动要低调。如果唐高祖拒绝授权，尉迟敬德可能会杀了国王。

唐高祖见事情至此，就算心中再难过也是没有意义的，毕竟李世民是他的亲骨肉，难道他在有生之年杀了李世民，那么谁来取代大唐江山？因此，李渊最终选择妥协，任命李世民为皇太子，并将权力下放给东宫。

既然唐高祖如此聪明，李世民有什么理由杀死他的父亲？在唐力的世界里，他们大多数都是被李世民本人击落的，所以李世民的光环总是挂在唐高祖身后，而李世民是被选中的儿子。也许上帝已经为创造霸权铺平了道路。