北宋什么时候打破宵禁 宋朝为什么三冗两积
春笔画妮目录导航：
- 北宋什么时候打破宵禁
- 导致北宋中期三冗两积局面最主要因素
- 北宋三冗的出现给北宋带来什么影响
- 积贫积弱的典故
- 北宋机构设置重叠是什么意思
- 北宋的三冗问题如何解决
- 北宋初冗费现象产生的原因
- 宋代文人的思想是什么?对宋以后的艺术作品有哪些影响
- 北宋造成冗兵，冗官，冗费的局面，从反面正明了什么
北宋建国以后就打破了宵禁。宋代不实行宵禁是‘经济基础决定上层建筑’的结果。
另一方面就是国家经济的原因，宋朝‘三冗两积’极大耗费了国库，而夜市带动了商业的发展，一定程度上帮助宋朝调节与缓冲。
宵禁制度的瓦解，使城市经济活力得到提升，也为朝廷带来了大批财税收入。
并且，体现了宋代社会风气的开放程度，又出现了新的娱乐设施——瓦舍、勾栏等。自此，商品经济的繁荣成为了宋代一道亮丽的风景线。
导致北宋中期三冗两积局面最主要因素1政治上，官吏升降制度不明，官僚子弟大多可以有恩萌特权。
导致了冗官。
2军事上，重文轻武，军队将领大多没有实际作战经验，士兵大多没有正规训练，素质差，又加上兵源多，导致了冗兵。
3经济上，宋朝优待文官，除正常俸禄外，还有大量种类的补助，国家开支不断增加，再加上皇室大兴土木，任意挥霍，政府财政入不敷出。
这种负担就会转嫁到劳动人民身上，因而使得社会矛盾日益加深，农民起义和兵变相继发生，内忧外患连年爆发。
所以冗费也越来越严重了。
1政治上，官吏升降制度不明，官僚子弟大多可以有恩萌特权。
导致了冗官。2军事上，重文轻武，军队将领大多没有实际作战经验，士兵大多没有正规训练，素质差，又加上兵源多，导致了冗兵。3经济上，宋朝优待文官，除正常俸禄外，还有大量种类的补助，国家开支不断增加，再加上皇室大兴土木，任意挥霍，政府财政入不敷出。这种负担就会转嫁到劳动人民身上，因而使得社会矛盾日益加深，农民起义和兵变相继发生，内忧外患连年爆发。所以冗费也越来越严重了。北宋三冗的出现给北宋带来什么影响1、冗兵：军队成为政府招降纳叛、安抚起义民众的工具，势必造成军纪涣散，军队战斗力下降，导致北宋对辽国、西夏等对外军事颓势，败战求和。
2、冗官：各级之间虽然形成了一定的相互牵制，但是文官制度的行政效率明显下降，巨大的官俸支出也造成财政负担。
3、冗费：增大了国家行政成本。人增加了，费用也就增加了。唐代府兵制在宋代不再实行，改为招募。这样扩充了兵源，但也相应增加了成本。
积贫积弱的典故拼音
jī pín jī ruò
解释
长期积累的贫困衰弱。
出处
宋 魏了翁《被召除礼部尚书内引奏事第五札》：国势积弱，人情久玩，而欲一旦以法绳之，急则生变。
《清史稿·兵志二》﹝ 雍正 ﹞五年，以 浙江 绿营积弱，选 山 、 陕 、 甘 兵壮健者移驻之。
示例
积贫积弱的中国已成为过去，华夏终将崛起。
钱穆是宋朝“积贫积弱说”的始作俑者，的确，他在《国史大纲》中说：“在不堪言状的分裂与堕落之后，中国又重新建立起一个统一的中央政府来。这一个中央，却以他特殊的姿态出现于历史。与秦、汉、隋、唐的统一相随并来的，是中国之富强，而这一个统一却始破摆脱不掉贫弱的命运。”
北宋立国之初，丞相赵普向宋太祖进言：“唐季以来，战斗不息、国家不安者，其故非他，节镇太重，君弱臣强而已矣。今之所以治之，无他奇巧也，唯稍夺其权，制其钱谷，收其精兵，则天下自安矣。”（“全宋文”）这个收地方政权、财权(钱谷)和兵权悉归中央，以强化中央集权的建议，为太祖采纳，遂成二百多年北宋的基本国策。由此北宋强化了中央集权，成功地结束了五代以来方镇割据的分裂局面，使百姓消除了长年战火之苦，安居乐业，促进了经济繁荣，社会进步。然而，这一统治政策却产生了负面效应，使北宋王朝陷于积贫积弱的困境之中．其主要标志是“三冗”。
所谓“三冗”，就是指冗兵、冗官、冗费。“三冗”之说，在太宗、真宗二朝就已出现，至仁宗、英宗两朝，成了官员议政的一个突出话题。熙宁二年，苏辙上书总结以往弊政时，将“三冗”概括为“冗吏”、“冗兵”、“冗费”。
鉴于唐朝藩镇割据的教训，宋太祖黄袍加身后的第一个重大政治举措就是解除禁军、宿将的兵权而归中央，在独拿兵权的同时，奉行养兵政策。《宋史》记载：“天宝之籍，总三十七万八十，而禁军马步十九万三千；至道之籍，总六十六万六十．而禁军马步三十五万八千；天禧之籍，总九十一万二十，而禁军马步四十三万二十；庆历之籍，总一百二十五万九十．而禁军马步八十二万六十，视前所募兵浸多，自是稍加裁制．以为定额。…益治平之兵一百十六万二千，而荣华马步六十六万三千云。”，国家豢养如此庞大的常备军，其财政压力可想而 知。宋太祖本人也有所预料，他曾言道：“不出百年，天下民力殚亦！”（“宋史纪事本末”）。
在冗兵的同时，又出现了冗官之弊，“以士大夫治天下”，实施文官政治，乃宋有别于前朝的又一政策。这一政策与收兵权、抑武将的方略具有内在联系。文官替代武将主持地方大政，乃至军政大权遂成制度。而北宋历代皇帝重文轻武，更以科举、恩荫两途大量吸收，造成官员数量倍增，形成了一个庞大的食禄阶层。据何忠礼先生考证，英宗治平元年，人口总数28823252，官员数24000，占0.84%。
豢养一支庞大的常备军，支撑一个庞大的食禄阶层，经费开支之巨大不难想见，冗费之弊也在所难免。汪圣铎先生的著作“两宋财政史”有其财政收支有精确的考证和统计，可以参考。
全面观之，造成积贫积弱的根源主要在于冗兵。实行募兵制度、豢养数量众多的常备军，对内虽可弥乱，对外却不能御侮，北宋在与辽、西夏的对抗中一直处于劣势，又使军费开支居高不下，给财政带来了极大的负担。至于实施科举制度，广罗人才，无疑是政治开明和社会文明的表现，但由于择焉不精，泥沙惧下，加上思荫、恩赐太滥，既导致了食禄阶层的不断膨胀，又加重了财政负担。财政负担的加重，势必促使暴敛苛政的实施。因此赵宋建国以后，经济较唐代有了长足的发展，经济实力较为雄厚，百姓的生活也富庶得多，但还是常常处于巨大压力，不堪暴敛的困境中。
总之，冗兵加上冗官，带来了冗费，造成了兵弱、财匮、民困，成了长期困扰北宋政治的一大难题，尽管不少有识之士锐意改革，如范仲淹推行“庆历新政”，王安石推行“熙宁变法”，在庞大的既得利益阶层和保守势力的阻挠下都是半途而废，无功而返。使得宋朝的“积贫”、“积弱”，并始终没有得到改善，种下了被异族武力颠覆的种子。
北宋机构设置重叠是什么意思北宋机构设置重叠的意思是指北宋的职能部门比较的多，冗官现象严重。
北宋的政府通过科举制度和恩荫制度以及其他的途径，给地主阶级成员以广泛的参政机会，特别是对于官员的恩荫，在历史上以宋代最为泛滥，不但范围广，而且宗室子弟在襁褓中就可以当官。这样就导致了北宋官僚机构的重复设置。
北宋的三冗问题如何解决冗员，冗兵，冗费称为三冗 想解决也很简单，对外扩张 当时的东南亚，几乎是不设防的，而且物产丰富，肥的流油 地盘大了，就需要更多的官和兵，冗员，冗兵只会嫌少，而东南亚的物产和贸易拿到手，有了钱，自然冗费就不成问题了
北宋初冗费现象产生的原因造成北宋冗费过多的原因有二：
一是官员过多形成的冗官问题，北宋养官多达十余万人，且北宋官吏待遇优厚，造成了官吏的俸禄开支庞大，成为国家财政支出的一大负担。
二是冗兵。宋太祖认为：“可以利百代者，惟有养兵。凶年饥岁，有叛民而无叛兵；即丰年不幸有变，则有叛兵而无叛民。”太祖的意思是，只要把兵养好，即可以使天下无叛民之忧。而无平民之乱，又何惧叛兵。事实证明，太祖后来一直以此为基本国策，甚至不惜在荒年招募饥民入伍，供其衣食，以防其啸聚山林。此举虽避免了大规模农民起义的发生，但造成了养兵过多（北宋养兵最多时达118万余人），国家财政不堪重负（军费开支占财政支出的60%-70%）的严重问题。
宋代文人的思想是什么?对宋以后的艺术作品有哪些影响宋学不是凭空出现的。
东汉末年，天灾不断、军阀割据、天子沉沦……作为权威统治思想的神话了的儒学体系崩塌，失去精神依靠的士大夫开始寻找新的精神依靠，从此便开始了权威统治思想的重建之路。
魏晋玄学是重建之路上表现形式：从何宴、王弼的“道本儒末”到竹林七贤的“越名教而任自然”，从向秀、郭象的“内圣外王”到葛洪、张湛的“三教互补”。两晋时期，士大夫们在生死问题和权力问题上不断摸索，道教和佛教的发展带给了士大夫们启示，他们尝试着来吸收佛道两教中的义理来充实残破了的儒家体系。 魏晋玄学之后，直到唐代后期都是在三教互补的模式中融合探索。
尽管出于政治原因曾人为抬高或封禁佛道两教，但这并不影响道教的成熟、佛教的中国化、儒家的完善。
唐代后期，藩镇割据、宦官专权、党争倾轧，帝国的混乱让知识精英们开始进一步探索，以李翱、韩愈为代表继承了思孟学派的精髓（而非荀董之学），并融合佛道义理，把“三教互补”推到了“三教合流”模式，此后儒家思想重新崛起，并彻底压倒佛道两教，逐渐结束了自东汉末年以来的三教并行状态，为“理学”的诞生奠定了基础，并成为权威统治思想。
宋学的兴起是在五代混乱之后，士大夫们继承了李翱、韩愈精髓思想之后，对前代“三教合流”的更上一步，并最终形成“理学”。 宋学的兴盛原因：主要是科举制度的完善使士大夫群体空前强大；宋代重文轻武的政治环境；宋代“三冗两积”导致社会危机加重，需要探索新的道路来解决问题；等等。
综上所述，宋学在宽松的政治环境和严重社会危机下兴起，它承接了自东汉末年以来“权威统治思想的崩溃到重建历程”，并最终完成了这一历程，“理学”得以成为两汉“神化儒学”之后的“权威统治思想”。
北宋造成冗兵，冗官，冗费的局面，从反面正明了什么
所谓 冗 就是过多，泛滥的意思！顾名思义 冗官，冗兵，冗费...就是在朝当官的过多，兵过多，行政等所花的费用过多！
这只是表面的理解，在背后隐藏着致命弱点！比喻冗官，不仅是官员过多，其次是官员制度的腐败，行政效力的低下！ 冗兵还有兵员质量差！战斗力差！军政效力低下！冗费 国家开销大于收入！导致国库空虚...
文章评论