为什么说中国决不能丢掉整个东北？这些隐藏在中国地图上的秘密你都知道吗？

中国的地形像簸箕。簸箕口是华北平原，与东海直接相连。这就是中国地缘政治的软肋。其他地方有山围，外力难以突破。中国古代争夺中原的力量来自内陆，近代以后，外力从海上来争夺中原。谁占领中原，谁就控制中国。

为什么这么说？

因为平原和山地的地缘政治特征不同，平原有利于集团军联合作战的形成。我们现在研究的大部分战役和战争样式都是以集团军作战为基础的，这种想法大多来自欧洲。欧洲基本以平原为主，最适合大部队作战，所以欧洲人，尤其是中欧人，不擅长游击战。

他们去中国打仗，在中国的丘陵地形上发挥不了优势。蒋介石请德国顾问在湘赣山区与红军作战，日军也在此失利。在我们今天的军事演习中，导弹满天飞，这是一种朴素的打法。但是中国山区多，游击战能显示其才能。山如刀，把大部队的合力打成碎片，失去一切优势。

国民党为什么会输？国民党军队的军事思想都是从欧洲和日本学来的，带到江西与共产党作战。红军是游击战的大师。赢不了就跑，赢了就打。累了就追我。你打你，我就打我，你就打身边全副武装的国民党军队。如果你不了解山对战争风格的影响，那我们就来看看汶川地震时我们的部队是怎么进去的。当时连将军都要下车挽起裤腿走路。手机打不出去，现代工具也没用。

山区在中国政治中具有重要意义。以山脉为主的地形使中国难以被征服，山脉限制了集团军的作战。蒙古战士可以漫游欧洲，因为这是一片平原。但是，蒙古可汗蒙古打不过重庆渔城。中共如果不是从游击战开始，解放之初打垮西南的土匪就没那么容易了。

长征时红军经过西南，到云南，渡过大渡河，然后向往北方进入陕北，获得天下。这一路线的长征经历使毛泽东这一代共产党人对西南地形非常熟悉。为此，毛泽东不得不修“三线”，知道西南的问题是交通。在陕北，然后在东北，从游击战到运动战，我军很快适应了大平原部队。大部队的作战能力在平原地区迅速形成，是与国民党夺取中原的重要条件。

中原一带，中国的防御呈工字形结构。长城在北方，长江在南方。连接南北线的水路是大运河，陆地是以武汉为中心的京广线。有几个重点:一个是兰州。兰州到嘉峪关的河西走廊地势相对开阔，有利于大部队的移动。从中原可以直达新疆。新疆以南疆为主。

与北疆相比，南疆相对封闭，沙漠多，道路艰险，尤其是既封闭又对外开放的喀什，古今新疆割据势力在这里制造了不少麻烦。唐朝时，安溪四镇和大部分兵站分布在南疆，以喀什为重点。北疆汉族居多。原因是这里地形比较开阔，有利于大部队的进出。大部队进不去的地方是山王的天堂。

自汉唐以来，甘肃一直是养马的地方。现在大家对养马都变得诗意了，但古代养马是国防工程。马是古代战争的基本动力。加上战车，就形成了重型装备，在开阔地带可以迅速形成有效的战斗力。到了近代，甘肃的马业变成了装备制造业，形成了中原王朝对新疆的控制。左进入兰州后，首先要建立的是一个装备制造局。几年后，他进入新疆消灭“阿骨打乱”。所以兰州不能缺装备，不能只有没有装备的部队，但是装备一定要大规模制造，装备一定要在部队所在地旁边制造。

值得提醒的是，目前在强调环境保护的同时，不能忽视国家安全。在一切都与国家安全有关的地方，比如兰州，环保不能放在头上。在毛主席的“三线”建设规划中，兰州是重装备制造业布局的地方。但从某种意义上说，重型装备的发展会影响当地的环保，但如果国家受到威胁，比如ISIS，国家安全就会成为压倒一切的最高利益。主权来自枪杆子，稳定来自枪杆子。没有枪杆子，仅靠钱是无法实现稳定的。环保不能毁枪，装备制造是枪的基础。

东部三省的地缘政治形势对中国的国家安全更为重要。

与甘肃相似，东北土地辽阔平坦，人口繁盛，土地肥沃，耕作条件比甘肃好，所以东北比甘肃有更充裕的财力支持战争。东北有装备制造的条件和基础。大规模制造重型装备，再加上人口众多，可以形成非常有威慑力的群体战斗力。

为什么日本人可以在中国玩八年？它的支撑点是东北大平原肥沃的农田，庞大的人口和雄厚的重型装备生产能力。新中国成立后，东北一直是食品和装备工业的基地，对中国的国家安全具有重要意义。由此，我们可以理解习主席关于振兴东北老工业基地的声明的意义。

为什么要在这个地方长期发展重型装备？

东北的地形和甘肃不同。从甘肃到中原，需要经过关中盆地和几个关口，而在东北形成的联合军事力量是经过山海关后在马平川的华北大平原。大部队可以在没有任何地理障碍的情况下，快速释放其巨大的合成战斗力。李自成对此置之不理，带着五万大军入关，被清兵打败，然后横扫中原，迅速赢得天下。

毛泽东意识到了这一点。1949年初，准备从西柏坡入京的毛泽东，回答周恩来的话“我们都要考试及格，不要回国”，说“回国就失败”。我们永远不会是李自成，我们都希望考个好成绩。”当美国人越过三八线时，毛泽东派出30万人在朝鲜作战，将美国人推回三八线。

东北的情况和东北亚的情况密切相关。1937年3月，毛泽东在《祭黄帝陵》中说:“不守琉球台，三个朝鲜就是市场”。“琉球台”指的是琉球台，“三个朝鲜”指的是朝鲜半岛。可以推断，三个朝鲜是一个市场，东北和华北没有保障。华北丢了，中国也丢了。1945年日本战败前夕，占领陕北高原的毛泽东注意到了东北的重要性。5月31日，毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会关于政治报告讨论的结论中明确指出:“东北四省极其重要，可能在我们领导之下。有了四省，我们就有了胜利的基础。”蒋介石也明白，日本投降后，他和毛泽东首先为东北而战。

由此可以理解朝鲜半岛对中国国家安全的极端重要性。当你看朝鲜半岛时，它可以俯瞰中国东北的大平原。如果美国占领朝鲜，新中国将立即面临入侵的威胁。如果再失去东北，新中国将遭遇李自成的命运。

毛泽东在三八线上向美国施压，中国东北至今保持稳定。

东北对中原政权的压力是什么时候形成的？主要是明朝的。

汉代我国北方的压力主要是匈奴，压力方向主要来自西北。汉朝一直和匈奴作战，汉武帝是最厉害的一个。“北风卷白草碎，八月雪横鞑靼天”，天气降温是中国农业汉族与北方游牧民族争夺生存空的重要原因。天冷了，匈奴不得不南下。那里的草很薄，稍微冷一点就会没了。没有水草，天寒地冻，游牧民族只能南下。对此，《成吉思汗传》的作者朱总结说:

游牧经济是一种相对片面的经济。牛、羊、马和骆驼可以为人们提供肉、奶酪和皮革长毛绒。但是牛、羊、马、骆驼不能种五谷、绸缎、金银、铜铁。因此，当它繁荣时，它需要与农业国家交换自己的畜产品和其他土产。一旦正常的交换不能满足需要，就要抢劫，用暴力发动战争；当它虚弱的时候，也需要找到一条生命的出路。富饶的中原当然是一个迷人的目标。

学者研究表明，如果平均气温下降1℃，中国各地的气候相当于向南移动200 ~ 300公里；如果降水量减少100 mm，中国北方农业区向东南撤退100 km，山西、河北农业区向东南撤退500 km。同理，寒冷的天气迫使北方的匈奴南下两三百里。如果北方的压力来了，汉武帝不反抗，中国就会像欧洲一样被整体碾压。汉武帝当时坚决抵抗，其决定性的大规模战役分别发生在公元前127年、公元前121年和公元前119年。“远的是匈奴人，莫南没有王庭。”

之后，丝绸之路出现了。历史上所有的商路都是靠战争打出来的，打完了才做生意。在汉武帝的忠心反对下，匈奴被引到欧洲，罗马帝国在那里被冲散。反过来说，如果匈奴没有反抗南下，匈奴也不会去欧洲。所以，欧洲的地缘政治局势可能和今天的中国差不多，中国可能是一个严重破碎的欧洲。所以汉武帝的贡献是世界性的贡献。

唐朝除了北方的突厥，西方还有另一个“大黑粮”。压力同时出现在北方和西方，中原王朝的反弹力也相应增加，这也是唐朝疆域大的原因。很多人以唐朝疆域之大为荣，但这是不得已而为之。压力来了，没有退路，只有进攻才是防守，极大的扩大了唐的边境。唐朝名将高献之将唐朝的西界推到了断叶河一带。他学习很努力，跟不上资源。这个西界延续了80多年，然后回到了接近今天的状态。

就像一个国家的生活，太高的人大多寿命短，太膨胀的人只会短。一个方向的过度拉伸必须以另一个方向的大收缩为代价。高献之在西域作战时，中原出现“安史之乱”，军队不得不撤离中亚。所以汉唐超大疆域不应该是常态化的，而应该是畸形的历史，所以不应该是我们后人追求和羡慕的典范。

唐朝以后，中国西北和西部的压力逐渐转移到东北，这是由于北方的俄罗斯从西向东的推动。当然，这造成了与中国的摩擦和冲突，但我们应该从历史的角度来看待这些矛盾。试想如果没有俄罗斯，会有成吉思汗和匈奴。

俄国来了以后，丝绸之路断了，但是西北的民族危机减少了。汉唐时期匈奴和突厥问题的压力在宋明以后急剧下降，苏联时期西方问题更少。当时中亚五国信奉共产主义，那里的伊斯兰教徒也学习马列主义、斯大林著作，宗教不再成为政治问题。如果苏联还在，当前的ISIS动乱就不会发生。

也可以想象，如果汉武帝和唐太宗今天回来告诉中国人民他们治国的经验，他们会说我们今天多么幸运，普京在沙漠以北的一个镇上。他们会说:那时候如果漠北有俄罗斯这样的国家，那么西北和北方的压力会小很多，这样国家会用更多的资源更加关注民生。

由于俄罗斯人民自东向西的挤压，近代东北和东北亚的民族冲突激增。自隋朝以来，东北问题一直升温，杨迪皇帝和唐太宗都试图征服朝鲜半岛，但都失败了。东北在明朝成为亡国之源，后来民国也发生在东北。“九一八”后，中国的局势升级为全面抗战。知道了这一点，我们就能理解为什么中华人民共和国刚成立，中国就出兵抗美援朝了。最后，美国人在三八线被拦住了。