同样都是名相,诸葛亮为何自比管仲不比萧何?
典故探秘者导语：都是名人。为什么诸葛亮比管仲好，比萧何好？以下小系列为大家详细介绍相关内容。首先要搞清楚这三个人是一个国家的相，那么管仲、萧何、诸葛亮各自的治国成就和思想是什么，找出三者的异同，这个问题的答案自然就出来了。先说管仲。作为齐桓公称霸的最佳助手，管
都是名人。为什么诸葛亮比管仲好，比萧何好？以下小系列为大家详细介绍相关内容。
首先要搞清楚这三个人是一个国家的相，那么管仲、萧何、诸葛亮各自的治国成就和思想是什么，找出三者的异同，这个问题的答案自然就出来了。
先说管仲。作为齐桓公称霸的最佳助手，管仲实际上是掌管军事的。齐桓公基本上负责吃喝玩乐，偶尔也会出去在外交上施加影响。管仲负责齐国最重要的政治、军事和经济职能，并取得了巨大的成就。他在国内改革、富庶强兵、敬王抗夷、征服世界等方面做出了巨大努力，帮助齐桓公成为春秋五霸之首。管仲的思想属于法家。虽然当时没有系统的法家思想，但从管仲执政的各种言论迹象来看，都有很浓的法家味道，管仲也被称为“法家先驱”。
此外，萧何作为汉初三杰中存在感最低的一个，在萧何身上实际上拥有最高的官职和权力。作为刘邦的宰相，萧何在秦后期一直负责组织生产、运输军粮、训练士卒。虽然韩信和张亮没有太多的风头，但小何的作品才是刘邦集团的核心力量。在政治主张上，萧何信奉无为而治，喜欢黄老的艺术，从萧何开始，为汉初70多年来追求黄老无为的统治定下基调。
最后，我们来看看诸葛亮。这个大家都很熟悉。当然大部分都熟悉《演义》中诸葛亮的军事才能。但实际上，如果诸葛亮军事得分95，政治得分100。一般来说，中国古代像诸葛亮这样杰出的政治家不多。所以诸葛亮和管仲差不多，两人都是军政夺权，都有突出的政绩。最重要的是，诸葛亮是一个彻头彻尾的法家。诸葛亮在后世以严格的法治著称。陈寿评价诸葛亮“赏罚必信，无恶不罚，无善不显。至于官员，他们不能被强奸，人是自恋的，他们不能拾起过去。”
所以，诸葛亮比管仲好，比萧何好，有两个原因。一种是诸葛亮自负，能上马管军下马民；二是作为法家，诸葛亮在思想上更接近管仲。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论