孝文帝的一个决定，为何让北魏陷入连年征战之中？
多元视角今天边肖带给你一篇关于孝文帝的文章。欢迎阅读~
军事上，北魏迁都洛阳后，意味着在军事上对南朝更有主动权。袁珂被称为“宣武帝”，因为他在任期内不断发动战争。北魏的疆域虽然在不断扩张，但整个帝国却日复一日地沉浸在战争中。
首都迁都前，南部边境有大片中原地区作为缓冲地带。相对来说，南北朝并没有太大的冲突。北魏就算想南征，目标也不会太远，一般不会过淮河。否则，即使赢得了这个地方，也无法巩固当地的政权。
同时，南朝如果想北伐，就会在北方边防部署足够的兵力，所以他们的动机很容易被发现和制约。但北魏迁都后，迅速拿下淮河以南许多重要城镇，建立了自己稳定的主权。可以说这种“胜”在南朝是无法容忍的。
如果在这个时候，南朝仍然视而不见，那么他们的北方防线就会退守长江。如果是这样的话，南朝会很被动，两者的关系会越来越紧张。因此，在取得一系列胜利后，北朝继续向南推进，而南朝则会想尽一切办法收复失地。
所以北魏迁都后，双方的大规模战争几乎从未停止过。某种程度上，这也是消耗北魏国力的重要原因之一，自然会引发一些社会问题。此外，迁都后，朝廷对北方边境地区的控制逐渐减弱，也导致当地政局恶化，叛乱此起彼伏。
比如不迁都，当北方边疆出现任何突发情况，比如自然灾害，帝国政府会立即注意，并给予积极解决。如果出现更严重的情况，帝国政府会“严阵以待”。但搬到首都后，由于当时交通、通讯的限制，很多问题无法在第一时间“关注”。时间长了就容易掉以轻心，等情况恶化后再解决。这时候是“回天庭”。
还有，迁都对北魏的影响在于洛阳的地理位置，不可能在关键时刻做出大的战略调整。只要北方发生战争，洛阳就会变成“鸡肋”，这一点已经被很多历史案例证明，最后会被抛弃。比如刘聪、刘尧、石勒苏益格-荷尔斯泰因、傅坚、高欢、宇文泰这些厉害人物，就不会在这里扎营。
所以，如果不迁都，即使南方边疆出了问题，最坏的结果也是南朝占领中原，北魏退到黄河以北。就算整个中原地区失守，北魏还在，也不代表南朝就能控制中原，两者实力相当。因为，在两者对抗的过程中，中原一直扮演着缓冲的角色，他可以选择好好守北，全力经营。
然而迁都后，都城却在黄河以南。这时，国家必须防备黄河以南的地区。所以不可能重点操作北方。这时，如果黄河以北出现局势，北魏将面临瓦解的危机。此时北魏已无法凭借“地理优势”控制北方。由此，北方的叛乱不断消耗国力，南方则面临南朝的不断渗透。两者共存发展到一定阶段后，“道空”帝国就不可避免了。
北魏政权被胡太后统治后，在“河阴之变”期间，当尔朱荣集中精力杀害洛阳朝廷官员时，整个帝国实际上集体“失声”。据记载，死去的朝臣数量极其庞大。据《北史·魏书》记载，有一千三百余人，《资同治鉴》记载有二千余人。无论如何，都要看丞相列文王、司、、元略，还有在家服丧的黄门郎、王尊业兄弟，包括萧庄帝的兄弟。
可以说北魏此时只有一个壳。
所以迁都对于北魏本身是有很多弊端的。但是，从历史的角度来看，此举是有积极影响的。它促进了南北民族的融合和中国领土的统一。这一事件使胡汉民族界限“模糊”，进而使内战时期的“民族因素”被“淡化”。到最后隋文帝父子率军南下的时候，很难看到汉族被“征服”的痛苦。
总的来说，迁都洛阳对北魏有两个好处:
首先是加强了其对南朝的军事优势，方便了其南征。改变了过去中原遥控的局面，有利于对全国的控制和政策的延续，也摆脱了百余年来平城鲜卑贵族保守势力形成的羁绊和干扰。当然，无休止的战争也让帝国尝到了苦果，最终解体。
第二，迁都本身虽然不属于体制改革，但却是孝文帝改革整体工作中的重要环节。迁都成功后，北魏皇权进一步加强。但是，历史也证明，强大的皇族并不意味着皇权的稳定。南北朝、北魏、东晋时期，皇权相对较弱，而帝国的寿命相对较长。
正如先生所说:“南移不利于鲁？是否有益？”它南迁的目的是“统治”中原。但最终北魏的军事实力在南方受到牵制，帝国被连年战乱所累。一旦北方“反叛分离”，忙得顾不上自己。最后陷入了两难境地，结果自然是注定的。
文章评论