古代丞相如此位高权重 为什么就是没有造反呢
古代神话专家古代宰相为什么不造反？这是很多读者关心的问题。先跟读者了解一下，给大家一个参考。
跟皇帝身边的皇军一样。他们为什么不造反，因为就算他们控制了皇帝，如果他们不控制下面的人，下面的高管，下面的将领，下面各种乱七八糟的人，你控制的皇帝，说白了就是个傀儡皇帝。历史上有控制皇帝成功的人。曹操就是典型的例子。曹操是皇帝。其实和御林军控制皇帝差不多。
然而，曹操并不总是一帆风顺。他控制了皇帝，却引来了刘备等一批英雄，奋起反抗。其中一个就是给一个公道的“汉室宗亲”称号，可是如果真的胜了天下，他会不会老老实实的自称韩？我不这么认为。如果刘皇叔赢得了世界，他也必须用蜀汉的名字来称呼他的王朝。别人叫刘皇叔的时候，也一定要说“蜀山开国皇帝”，而不是“东汉第一代皇帝”。因此，刘皇叔帮助了汉朝，但这只是给了自己一个除掉曹操的正当借口。那么怎么操曹操做皇帝，却又稳定下来了呢？
说到这，不得不提东汉末年的情况。陵帝驾崩，剑朔另立太子。这其实是一个隐患，也反映了东汉末年宦官当权的情况。速成只是时间问题，那么剑朔又是在什么情况下建立了另一个太子，导致了后来的皇后当政，因为古代的刘辩只有十四岁，男尊女卑。这是正常状态。不是谁都能成为武则天那样的人，而且女王还在位。水涨船高，独揽大权。张让和其他人事先知道他想摆脱自己，所以他先下手为强，从上面乱七八糟的事情中，他可以摆脱他。这个时候的刘扁只是一个名义上的皇帝，一个傀儡皇帝，就像一个工具，没有自己的灵魂和威望，但是这个工具不能丢，导致了背后曹操亡国的发生。
皇帝代表一个利益集团。杀死现任皇帝后，他们会选新皇帝。如果可以通过杀皇帝来夺权，那就说明皇帝的权力最大，所以这么多摄政军阀一次又一次的和皇帝作对是不合理的。皇帝只是名义上的最高权威，真正的统治者是把持皇帝的诸侯贵族大臣。初中课本上学法兰西帝国的班里有一句话，朝臣不是我的朝臣。皇帝只能管他的官员，底层需要他的官员来管。
俗话说，不怕官就怕管。如果你级别高一点，你管我也没用。付钱给我的不是你的皇帝。我为什么要听你的？只有大多数人支持你，你的政权才能合法。你说的管用。这就是力量。杀皇帝就是否认皇帝所代表的利益集团的合法性。我怎么能不和你打架呢？如果我没有治国的能力，没有臣民的支持，我杀了皇帝，新皇帝就不是我了。特别是当我是一个很普通的人，没有什么特别的特点，随便找一个和我差不多的人的时候，我带来了做皇帝的信心。如果我能当皇帝，别人就不能当了，我当了皇帝也不会等死。
如果边肖是一个身体卫士，我不会跟随首领造反。如果我在最底层，那么以我的天赋，叛乱成功的时候我还是个身体卫士。如果我是中产阶级，我不会赚很多钱。因为治理这么大的国家，新皇帝不可能用御林军的老兄弟，不可能让那些文官武将上法庭。如果我是高层心腹，一旦老大成为皇帝，我是该死，还是隐居，还是掌握重兵去死，还是把这个故事循环给上天选择的真人来结束。反正一旦失败，无论在哪一层楼，都没有好果子吃。
文章评论