当前位置:北库历史网>风云人物>正文

清史稿对康熙评价 历史上对康熙的评价有哪些

导语:清史稿对康熙的评价是:康熙帝开创了中国封建社会的新纪元,推行了伟大的治国理政。他不仅将中国领土扩展至最大,还推动了文化和科技的发展,为中国的现代化奠定了基础。然而,他也有一些不足之处,比如对民间信仰的限制和维持封建等级制度等。历史上对康熙的评价也有好有坏,但无论如何,他都是一个非常有影响的重要人物。

目录导航:

  1. 清史稿对康熙评价
  2. 评价康熙的诗句
  3. 康熙对多尔衮的评价
  4. 康熙功过是非
  5. 康熙对八阿哥的评价
  6. 康熙对曹操的评价
清史稿康熙评价


1 清史稿对康熙的评价是积极的。
2 康熙是清朝的一位杰出皇帝,他实行了多项政治、军事和文化上的改革,统一了中国各族人民,扩大了国土,使得清朝达到了鼎盛时期。
清史稿对康熙的评价主要集中在他的治理能力、文化素养和人格魅力等方面。
3 康熙时期的政治稳定和文化繁荣,对于中国历史的发展具有重要的意义。
同时,清史稿对康熙的积极评价也表明了对于历史人物的评价应该全面客观,不能一味地批判或者赞美。

康熙大帝是清朝l的古一帝他在位是功他为中华人民民共和国的版图扩大起到历史性重要的作用,康熙大帝是位了不起的皇帝,他不贪图享乐。他是吃苦耐劳的古代皇帝,平北番,收复台湾,他不任人左右不象别的皇帝比不了。


1 清史稿对康熙的评价是较高的。
2 康熙是清朝历史上的一位杰出皇帝,他在位期间积极治国,推行了许多重要的政策和改革,如扩大中央集权、加强对少数民族的管理、推进科举制度的改革等。
同时,他也非常注重文化事业的发展,支持书院教育和藏书等。
这些都为清朝的稳定和繁荣奠定了坚实的基础,因此清史稿对他的评价是较高的。
3 康熙的治理成就和文化贡献也被后人广泛肯定和推崇,并对中国历史和文化产生了深远的影响。

圣祖仁孝性成,智勇天锡。早承大业,勤政爱民。经文纬武,寰宇一统,虽曰守成,实同开创焉。

圣学高深,崇儒重道。几暇格物,豁贯天人,尤为古今所未觏。而久道化成,风移俗易,天下和乐,克致太平。其雍熙景象,使后世想望流连,至于今不能已。传曰:“为人君,止于仁。”

又曰:“道盛德至善,民之不能忘。”

于戏,何其盛欤!

评价康熙的诗句

登基幼冲政难建,几度风雨几度险。

早先辅臣肆意为,幸亏孝庄定河山。

螯拜自恃功盖主,胁迫少帝弄专权。

依赖智慧和果断,铲除大患不手软。

藩王营造小朝廷,割据南方野心显。

权衡利弊撤三藩,吴儿借故终谋反。

尽谴清兵平叛乱,日丽风和一线间。

屋漏又遭连夜雨,蒙古出兵扰边关。

再无兵将苦无钱,就募家奴搞捐款。

闲将领兵上前线,金戈铁马战关山。

明朝遗孤趁机反,扰乱京城到皇园。

叵臣内部相勾结,雪上加霜命一弦。

从容调度稳方寸,逆境一一化平安。

随后天下太平日,理朝顺政如逢源。

旋乾转坤凭才智,换来清朝几百年。

而后君王多少代,谁人能够与比肩。

一代卓越十代庸,误国一样若干年国家仅靠主子治,祈祷苍天长慧眼

康熙对多尔衮的评价

康熙皇帝没有对多尔衮做过评价。

多尔衮死后,顺治皇帝不仅削了多尔衮的爵位,还绝了多尔衮的墓并且鞭尸,还把脑袋砍了,可见顺治皇帝有多么痛恨多尔衮。

康熙作为顺治皇帝的儿子,是不会做出违背父亲意愿的事情的,即使他觉得附近做的有不妥,也不会说什么。

直到康熙的孙子乾隆皇帝才给多尔衮平了反。

康熙对多尔衮还是肯定的,首先作为政治人物的多尔衮,他的能力是肯定的,清政府迁都北京,定鼎中原,他功不可没。功过是非,由他人评说。后人不说,前人也不说。爱新觉罗-多尔衮(1612-1650),满洲国人称梅根大清。他出生于赫图阿拉(今辽宁抚顺新宾),满族人。努尔哈赤太祖的第14个儿子,皇太极太宗的弟弟。他的母亲是努尔哈赤的大妃子乌拉那拉氏阿巴亥。多尔衮是清朝初期杰出的政治家和战略家,是清朝进入中原的重要英雄。

您好!康熙对多尔衮的评价是非常高的。他认为多尔衮是一个有才干、有能力的统治者。康熙在位初期时,多尔衮被任命为内阁首辅,对康熙帝国的政务事务起到了重大的支持和指导作用。

多尔衮在处理外交事务上表现出色,他与清朝的各个邻国保持良好的关系,并成功地达成了一系列重要的外交协议和条约。

此外,多尔衮还注重兵备,积极推动军事改革,使清朝军队更加强大。总体而言,康熙认为多尔衮是一个忠诚而有能力的官员,对于康熙帝国的稳定和发展做出了巨大贡献。

其评价有着复杂的色彩。多尔衮是康熙皇帝的父亲皇太极的兄弟,也是后来清朝的建立者。多尔衮在发展和巩固清朝的过程中发挥了重要的作用,被康熙皇帝视为重要的政治导师和支持者。

康熙皇帝对多尔衮表示尊敬和感激,认为他是自己智慧和才能的良师。康熙也将多尔衮的贡献铭刻于历史,对他的管理和政治才能给予了一定的肯定和赞扬。

然而,康熙皇帝对多尔衮也有一些批评和质疑。康熙对多尔衮掌握的权力有一定的担忧,认为他偶尔过于专断和独揽权力。此外,康熙可能也意识到多尔衮在领导方面的一些错误和不足之处。

总的来说,康熙皇帝对多尔衮的评价是复杂而多面的,既有对其贡献的肯定和尊敬,也有对其权力行使的担忧和批评。这种评价的复杂性反映了清朝建立和发展的历史背景以及康熙与多尔衮之间的复杂关系。

可以从多个角度来看。

首先,康熙对多尔衮的统治能力给予了高度评价。多尔衮是康熙统治初期的重要辅政大臣,他在政务和军事方面表现出色,对内加强了清朝的中央集权,对外扩展了国土。康熙对多尔衮的能力和贡献高度赞赏,甚至在其去世后,康熙为他追封亲王,表达了对他的深深怀念和敬意。

其次,康熙对多尔衮的忠诚和忠心表示钦佩。多尔衮在康熙少年时期被任命为摄政王,并一直担任重要职务直到康熙成年。在康熙最需要得力助手的时候,多尔衮始终对他忠诚,积极承担责任,使得康熙能够顺利继位并领导国家。康熙对多尔衮的忠诚感到由衷的感激和尊重。

然而,康熙对多尔衮的评价也可能存在一些负面因素。在多尔衮任摄政王期间,他曾在康熙年幼时独自处理国家大事,并进行了一系列重要的决策和改革。这也意味着在一定程度上,康熙对多尔衮的能力和经验很大程度依赖,并可能有些不满自己在政务方面的能力不够成熟。此外,康熙后期对多尔衮之子豪格的忠诚度和能力产生了质疑,可能也会对多尔衮本人的评价有所影响。

综上所述,康熙对多尔衮的评价可以看作是高度赞赏其能力和贡献,同时也有可能存在一些负面因素。然而,总体上多尔衮作为康熙统治初期的重要大臣受到康熙的肯定与赞赏。

这个康熙没有对多尔衮又太多的评价,因为康熙的父亲对多尔衮已经做的有些过了,所以做为儿子的康熙没有什么评价了。

康熙没有评价过多尔衮。

多尔衮在乾隆一朝才被翻案,历史上没有康熙帝对他的评价。

乾隆帝:“睿亲王多尔衮,摄政有年威福自专,扫荡贼氛肃清宫禁。分遣诸王追歼流寇,抚定疆陲,创制规模。奉世祖入都成一统之业,功劳最著。王之立心行事实为笃忠,感厚恩明君臣之大义。”“睿亲王多尔衮扫荡贼氛肃清宫禁。分遣诸王追歼流寇,抚定边疆。创制规模皆所经画。奉世祖车驾入都,成一统之大业,厥功最著。——摘选自《清史稿卷二百十八列传五》

康熙功过是非

功:平三藩、进台湾、击沙俄、征西北,巩固统一,发展经济,硕果累累,政绩赫赫。

过:面对世界历史大变迁,康熙没有敏锐的察觉到这将对世界格局与中国产生重大影响,而仍以天朝自居,居功自傲,使国家失去了一个向资本主义转型的很好的时机。

功:

1、少年时挫败权臣鳌拜,自己掌控朝廷,避免权臣乱朝,维持了朝局稳定。

2、在军事上平定了三藩之乱,击退沙俄进犯,收复台湾,三征噶尔丹,维护国家统一。

3、政治上加强中央集权,经济上减免赋税,开通漕运,文化上推崇程朱礼学,注重西学。

过:

1、为了打击郑氏后人,大面积禁海,后遗症相当严重。

2、禁止汉人进入关外,间接造成一百多万平方公里国土面积的丢失。

3、大搞文字狱,造成思想固步自封,使的近代中国思想成就远远落后西方。

功绩在政治上加强中央集权,注意休养生息,发展经济。实现民族融合,国家统一,维护了主权领土完整。

康熙之过在于实行文字狱,愚民政策,实行闭关锁国,严格限制对外经济文化科学等方面的交流。严重影响了中国的社会进步及发展。

功劳:1,杀鳌拜,掌握实权。康熙少年时便已显示出雄才大略,他年少即位,十四岁正式亲政,而当时国家大权已被鳌拜把持,在康熙八年他十六岁之时便巧设计谋擒拿鳌拜,灭其党羽,真正掌握了国家的权利。

2,剿平三藩,平定葛尔丹,收复台湾。在当是,三藩实力强大,兵马粮草充足,已成尾大不掉之势,对国家统治不利。在吴三桂反叛后,康熙也采取了正确的作战方略,对吴三桂坚决打击剿灭,同时对其余反叛之人大开招抚之门,分化阵营,最终剿灭了三藩。之后葛尔丹叛乱,康熙又三次亲征,打败葛尔丹。在平葛尔丹后,康熙又任用姚启圣,施琅等人打败了郑氏海军,收复了台湾,这两个举措,平定了国家内乱,开拓疆土。

3,打赢了雅克萨自卫反击战,维护了民族尊严。在当时沙俄远征军侵犯中国黑龙江边界,占据了雅克萨城,但是最终被清军剿灭,不得不说,此举有利的维护了民族尊严。

过错:1,康熙主政61年,到了晚年出现了倦政的局面导致吏治腐坏的现象。

2,其晚年时期,因废除太子导致的九子夺嫡也为后世诟病。

康熙皇帝一生的经历可以说是波澜壮阔,也被人称为“千古一帝”,可见其功绩。

康熙帝名爱新觉罗·玄烨,是清朝著名的军事家,政治家。康熙是顺治帝的第三个儿子,清朝的第四任皇帝,即清圣祖。康熙帝8岁登基,14岁亲政,在位62年,是中国历史上在位时间最长的皇帝。也是唯一一个驾崩后被上庙号为“祖”的非开国皇帝。康熙在位期间,勤俭执政,知人善任,忧心国家,爱护百姓。后世对康熙的评价很高,称其为“千古一帝”。这评价虽然只有短短的四个字,却凸显出了康熙在中国历史上的重要地位,那么康熙究竟做了哪些事?竟然让后人对他有这么高的评价呢?

第一、康熙14岁时就挫败了权臣鳌拜,完全夺回朝廷大权,开始了真正的皇帝亲政生涯。

第二、康熙平叛了吴三桂,耿仲明和尚可喜的三藩叛乱,维护了国家的和平与统一。

第三、康熙重视人才的选拔,加强了满汉之间的交流,维护了民族之间的融合。

第四、康熙统一了台湾,自清朝建立以来,台湾第一次回到了大陆的怀抱。

第五、康熙评定了准噶尔丹的叛乱,加强了中央对新疆广大地区的统治。

第六、康熙北上抗击俄国,并且和俄国签订了中俄《尼布楚条约》,维持了东北边境的和平。

在康熙短暂的六十年皇帝生涯之中,他做了如此多的大事。放眼中国整个历朝历代的皇帝当中,能有康熙如此大作为的人,也是不多的。

不过康熙在历史上却实有一点是前无古人,后无来者的,就是他是当时世界上名声最好的皇帝这一,特别是在西方,在欧洲,康熙粉丝众多。这一点是古代其他皇帝所不曾享受过的。在他之前,中西方的交流不多,西方人还太知道中国的情况,在他之后,西方已经远远超过了中国,也不存在对中国皇帝的崇拜了。所以从中西帝王的比较视角来说,他真是千古一帝。

总结,康熙帝在位时间约61年,勤政爱民,高瞻远瞩,宏韬伟略,开疆扩土成就一代帝王伟业。所以被称为千古一帝。

康熙对八阿哥的评价

康熙临终前,终于说出了对几个儿子的看法,其中对老八评价最到位

按照《雍正王朝》所说,只剩下了老四、老八、老九、老十、老十三、老十四,其中老九老十是老八的支持者,二人没有志向当皇帝。

看看康熙在临终之前是怎么评价这几位皇子的:

首先评价的是八阿哥:八阿哥胤禩处处学朕,可他处处学得不像。朕是以宽仁治人,他是以宽仁收买人心,朕对下面已是放纵过度,他却比朕却还要放纵,即便他的宽仁是真的,也只会把我大清的江山彻底毁坏。

其次评价的是十四阿哥:十四阿哥,整兵经武,很见成效,可是他胆子过大,而胸襟狭小,用于治兵,尚需谨慎得当,用于治国,则必然坏事。

对于十三阿哥,他此时还正在圈禁,康熙不选他为继承人,不仅仅因为他是四阿哥的支持者,其实和老十三的性格也有很大的关系。他是性情中人,他的心底是光明的,重情义,可是他嫉恶如仇,不会权变,也不适合做皇帝。

只剩下雍正自己了,雍正虽然做事比较刻薄,但是他肯做事,能够刷新吏治,刷新康熙晚年的过失,选他无疑是最好的选择。

康熙对曹操的评价

曹操的功绩,一统一北方结束,局部割据,对促进全国统一作出贡献,不管如何是挟天子以爸是忠心耿耿也罢,曹操,逐步统一了北方结束了东汉中后期以来的混乱局势稳定了北方生产给北方人民带来了相当程度的安宁,人口得以修养,曹操,无法预料后人是非得失,但就他个人的攻击,来看他统一北方,依然是对国家发展,最了不起的贡献,二,以身作则提倡节俭,东汉后期的风俗,二,曹操的诗,用法,交往过正。

评价如下

他虚怀若谷,求贤似渴,对前来投奔他的人才都能够好好使用,他甚至不在乎一些人对自己一时的不敬和攻击。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/renwu/568007.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:文征明《落花诗册》注音下一篇:康熙前面的皇帝是谁 玄烨是历史上哪位皇帝

文章评论