《清史稿》为什么不直接叫《清史》？《清史稿》是怎么形成的？

《清史稿》为什么不直接叫《清史》？《清史稿》是怎么产生的？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

说到《清史稿》，我们都知道很多关于清朝的历史知识都来源于这份史料，所以有人问。众所周知，像这样的史料叫《元史》《明史》，那么为什么这本《清史稿》不叫《清史》？为什么要加草稿字？让我们用这个问题来分析和揭示秘密，看看到底是怎么回事！

《清史稿》是一部传记史。从1616年努尔哈赤致电可汗，到1911年辛亥革命爆发，部分内容涉及辛亥革命后的民国史，如张勋复辟、溥仪出宫等。

该书历史跨度300年，大部分文字内容都是根据《大清实录》、《大清实录》、《国史传》等档案写成的。它详细而系统地展示了清代历史的特点，是研究清代历史的一种不可多得的第一手资料。

既然《清史稿》是重要的史书，为什么不叫《清史》？这和书的背景有关。《清史稿》是1927年匆忙编纂的。当时国内局势一片混乱。书中很多细节没有定稿，所以不直接叫《清史》。相反，它被称为“草案”，表明它没有“定稿”。

《清史稿》的出版源于我国重视历史的传统。改朝换代后，新统治者总是有为上一代编纂历史的传统。中华人民共和国成立后，袁世凯批准建立清史馆，并邀请赵尔勋、余士梅、刘、等人整理《京东华门》中的清史。

袁世凯致力于编撰清史。据统计，有300多人参与了长达14年的《清史稿》项目，最终产生了536卷，约2400万字。主编赵二勋在工作中很有实力。他承认“丐帮不是历史专业，他要对现状负责。”

不幸的是，意外事件发生了。1916年，袁世凯因未能称帝而羞愧而死。他失去了经济上的支持，清史馆的开支顿时紧张起来。甚至，赵二勋还得亲自去“要钱”，让你拨点钱...

不得不说，清史馆终于可以写了，还要感谢下面三位军阀。没有他们庞大的资金支持，这本书很有可能流产。这三人分别是“东北王”张、“狗肉将军”张宗昌和“书生将军”吴。

清史馆在编撰期间，穿插了一些幽默的插曲...虽然与会者大多是清朝的老人，但他们的立场也是站在清朝的角度，经常歌颂清朝，讽刺革命语言。

但是，这些老人总是两头不讨好。国民政府一方面在1929年禁止出版《清史稿》，另一方面清末溥仪皇帝领导的前清贵族也没有少骂他们。毕竟清朝皇帝没死。他应该学什么历史？

总的来说，刚刚写好的《清史》初稿是出自所有人之手，互相照顾不够，没有经过认真校对，所以还存在年份、事实、人名等错误等缺陷。

然而，《清史稿》的历史价值和学术价值得到了后世学者的肯定。《清史稿》现已被正式列为《二十五史》，是解读清代历史的权威著作。

再次回答题主的问题。《清史稿》为什么不改成《清史》？1927年，国内局势混乱，新写的《清史稿》是个“稿”，未经进一步精细处理就被命名为《清史稿》。