大伯 乾隆继位为叔伯都平反了，为什么唯独落下了大伯胤禔？
历史侦探乾隆继位为叔伯都平反了，为什么唯独落下了大伯胤禔?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
话说乾隆皇帝不仅审美观与自己的老爹雍正帝大相径庭，就连待人处事的方式也是大不相同。雍正帝为了自己的皇位可是与兄弟上演了一出热闹的“九子夺嫡”，把自己的亲兄弟一个个的都被打压了，可谓是毫不留情。
乾隆皇帝为什么要替那些曾经与他父亲争夺皇帝的叔伯平反呢?
乾隆为什么要为这些叔伯平反呢?
雍正这种对手足打压的行为，在乾隆看来，太过于残忍，乾隆之所以产生这样的思想，是因为乾隆从小就被隔辈定为皇帝，相对于雍正那种通过九子夺嫡而上位的方式来说，乾隆的皇位早就是板上钉钉的事情。
但是还有一个例外，那就是乾隆的大伯胤禔。
胤禔作为康熙的长子，他到底做错了什么呢?
爱新觉罗·胤禔，原名爱新觉罗允禔，是康熙皇帝的第五个儿子，雍正帝的哥哥，但因为康熙前四子皆早夭，因而胤禔为皇长子。他的生母是那拉氏惠妃，是当时的四妃之首，很受康熙帝的宠爱。
胤禔因为母亲受宠，再加上自己皇长子的身份，所以一直自视甚高，觉得自己是太子的不二人选。
但康熙帝选择了立孝诚仁皇后的儿子允礽为太子，这让胤禔很是不满，觉得按照立长的原则，他才应该是太子，所以一直针对太子允礽。
康熙四十七年，康熙帝巡幸塞外之地，太子允礽、长子胤禔以及十三、十四、十五、十六、十七、十八子均陪同圣驾出巡。
在此过程中，胤禔一直向康熙帝打小报告，说太子残暴不仁，随意殴打士兵，欺凌平民，还放纵手下敲诈勒索。这些罪状有些是实锤，有些根本就是胤禔胡编乱造的。
但康熙帝却全部都信了，因而大怒，认为允礽“欲分朕权柄，以恣其行事也。”
所以废除了允礽太子之位。
扳倒太子的时候，胤禔十分高兴，认为自己扳倒了心腹大患，甚至想要斩草除根，劝康熙帝杀掉允礽，以正法纪。
这可就犯了康熙帝的忌讳，皇帝杀儿子，不管怎么说都是落人口实的，所谓“子不教父之过”，康熙自然不希望留下一个杀子的名声，在清朝时期，皇帝很少向自己的儿子和手足兄弟痛下杀手，即使是雍正如此薄情寡义，也没有杀掉任何一个兄弟，这也算是清朝的一个传统。
康熙一直希望自己的儿子能够团结友爱、兄友弟恭，
胤禔的这种做法可以说不止是触碰了康熙的底线，也触碰了爱新觉罗的底线。
胤禔的表现让康熙帝十分不满意，指责他：“不谙君臣之义，不念父子之情，天理国法，皆所不容。”
后来胤禔又被人告发与巫师联合，用魇术废太子，更让康熙帝十分恼怒，当面斥责胤禔为乱臣贼子，下旨将其幽禁，剥夺其爵位。
乾隆即位的第二年，将老三，老十，老十四都平反了，等到乾隆四十三年的时候，老八、老九也获得了平反。
闹到最后，只有老大没有被平反。
我认为原因主要有两个，首先是对胤禔的处罚决定是康熙帝做出来的，不等同于其他皇子受到打压的决定是雍正做出来，乾隆跟康熙有着深厚的情谊，跟雍正则是陌路父子。
乾隆的人生当中，处处与雍正唱反调，雍正所重用的大臣，后来下场都很凄惨，雍正临终遗嘱说要让张廷玉配享太庙，乾隆后来活活把张廷玉搞死，其他人更别说了。
然而乾隆却把康熙当作人生的标杆，康熙做出的任何决定，都会尊重，甚至在登基之初的时候就说，我爷爷在位六十一年，我不敢跟我的爷爷比，我执政六十年的时候就禅让皇位。
正因为如此，对于康熙对老大胤禔做出的处罚，乾隆必然不敢违背，而其他皇子都是雍正所打压，所以，可以平凡。
另一方面，我认为乾隆迟迟不肯为胤禔平反是因为乾隆认为胤禔扳倒太子的行为，是以庶夺嫡的行为，这是乾隆所不能容忍的行为。
尽管乾隆并非嫡出，但是嫡长子继承制的思想在乾隆的脑子里根深蒂固，在他看来，如果庶子想要扳倒嫡子，无论出于何种目的，那都是不能原谅的。
乾隆一直想让自己的嫡子继承皇位，在乾隆与富察氏的第一个儿子永链出生的时候，乾隆在正大光明的牌匾后面就立其为储君，结果永链不幸早逝，成为乾隆一生的遗憾。
对嫡子是如此的看重，然而对皇长子永璜则又是一番待遇，富察皇后去世的时候，因为乾隆看他和皇三子永璋表现不够伤感，宣布二人永远没有立储的资格。
胤禔当初与太子针锋相对，最终扳倒太子，对于乾隆来说，这就是夺嫡，不可原谅!
俗话说“最是无情帝王家”，看这兄弟手足相残的情景，夺嫡之路上的斑斑血迹，便知道此言不虚啊!
文章评论