什么使得蜀汉期间缺少大将？东吴无叛将? 曹魏难一统?
神秘史师导语：纵观三国历史，不难发现三件非常有趣的事。蜀汉后期，基本上没有带兵，几个厉害的都是带兵。东吴很少听说叛兵，赤壁之战很典型。曹魏长期难以统一。官渡之战后，本来可以。结果东吴以少胜多，使得曹魏长期居于北方，眼睁睁看着三足鼎立的局面产生。先说第一个问题，但蜀汉之所以处于强势地位，其实
纵观三国历史，不难发现三件非常有趣的事。蜀汉后期，基本上没有带兵，几个厉害的都是带兵。东吴很少听说叛兵，赤壁之战很典型。曹魏长期难以统一。官渡之战后，本来可以。结果东吴以少胜多，使得曹魏长期居于北方，眼睁睁看着三足鼎立的局面产生。
先说第一个问题，但蜀汉之所以处于强势地位，其实与西蜀的地理条件有关。西蜀崎岖的山路不适合武将训练，北方土地平坦开阔，适合练武。
三国几个领军人物都是北方人。吕布、马超在西边，关羽、张辽、黄旭在山西，赵云在河北，阎良、文丑、张合、皋兰、曹仁、夏侯淳、夏侯元在北边。说明在北方培养武将比较容易。
第二个问题，东吴没有叛将。原因很简单。东吴的主子好，孙权是最好客的下属主子。毫无疑问，鲁肃和荆州对损失负有直接责任，但孙权并不怪他，他还可以升任巡抚。魏延早就砍头了。孙权对下属好，下属以忠报恩。所以东吴很少有叛将。
再说最后一个问题。曹操居然有机会一统天下。打败袁绍之后，基本上有了一统的实力。然而曹操后期犯了两个错误。一个擅自南征，短期内很难再集结大量兵力南下。第二个错误是他对放弃的态度。如果曹操采取拉拢他的政策，他会提前放弃的。我相信下次统一全国是没有问题的。但是，这两个错误。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论