王莽新政到底是什么样的 为何说失败是注定的呢
考古学家我还不知道:王皓新政的读者们，下面的小系列会给你们带来详细的介绍，然后往下看~
一般来说，篡位的皇帝都很辛苦，怕做不好被后人骂。隋文帝时，为前辈，王莽自然。同样，唐代的李世民、明代的朱迪、清代的雍正也是如此。但是，王莽虽然努力，却犯了方向性错误。方向错了，越难越错。王莽称帝后，开始变法。他的错误也是从改革开始的。如果没有那么多不切实际的改革，也许他真的开始了几百年代代相传的传承。
然而，他并没有创立一个百年基业。这一半是他的改革不切实际，只知道抄书；另一半是他运气不好。倒霉的评价是鲁迅做的，不是我自己做的。他发出了一封重组的信，他所有的命令都是基于李周的。后人说他是从古代改革过来的。说王莽，就得说他改革。如果不谈他的改革，你几乎什么也说不出来。当他成为皇帝后，王莽决定实现他的理想。
他的理想是什么？孔子反复称赞的是周朝的制度李周。如果实行李周，这个国家现在面临的许多问题一定会有解决办法。他先后宣布了几项改革:一是官制改革，将传说中的古代官制与汉朝官制结合，成为新王朝的官制。中央政府设立了四名助理、四名将军、三名公职人员、九名部长和六名监督员。在当地，全国分为九州和125个县。州牧设州郡，郡守按卧位之差分为卒、司率和大阴。县设县宰。
第二，土地改革。土地问题是国家和农民的根本。王莽下令全国实行“王天制度”，这是中华人民共和国成立的第一年。他颁布了一项皇家法令，宣布世界上所有的土地都将改名为王天。土地的男子，将多余的土地交给九族和周边农村党，没有土地的按百亩制收地。
这纯粹是经济学家闭门造车空。且不说按照人均100亩的标准，全国耕地不够分配；更有甚者，土地的私有制和出售已经成为小农经济蓬勃发展的基础，这是不需要命令就可以改变的。
第三，人权改革，或者说生产力改革。马克思认为，人是生产力中最活跃的因素。中国皇帝不在乎人权民权，王莽是个例外。他下令禁止出售奴婢。他对买卖牛、马等私人奴婢提出异议，认为这是“违背天理，违背人伦”。他下令“奴婢叫‘私’”，“谁也不能买卖”，天下所有奴婢都改名为私，不许买卖。
汉朝正是中国从奴隶社会向封建社会过渡的时期。在这个特定的时代，人，尤其是奴隶，没有任何人权。对他们来说，他们不仅可以买卖，还可以随意杀死他们。据一点史料记载，汉朝时，富商富官也可以养“菜民”。“植物人”就是不如奴隶的人。他是个富商达官贵人吃的人，就像现在养猪养狗的农民杀生吃！
所以在汉朝，残暴是不可想象的，和刚刚过去的奴隶社会没什么区别。对此，王莽从儒家出发，决定改革。他想限制富人迫害奴隶的权力，不买卖奴隶，不杀害奴隶。王莽明确表示，凡是敢违抗的，都流放到四夷。
第四，商业和税收改革。在王莽的敕令下，实行了五平六滑。是在长安、洛阳、邯郸、临朐、宛、成都设立的管理市场的城市分部。六阶段经营是国家控制的五阶段事业，包括盐、铁、酒、钱、信用。不允许私人操作。同时控制着名山大泽山，对在名山大泽山拿公共物品的人征税。新政策的目的是遏制对农民的过度剥削，制止高利贷的猖獗活动，使封建国家获得经济利益。
而王莽却无力控制曾经宣扬“五股六耻”的大商家。这些人与郡县为敌，剥削百姓，损害公私利益，与王莽的初衷背道而驰。王莽的“六折”制度在一些具体做法上比旧制度更为详细，如注重计算酿酒的成本和利润，征税和销售商品，将每个季节第二个月的商品平均价格定为“市场水平”，这是政府在市场上收取余缺商品的标准。然而，工商和危险管理的经济思想没有新的发展。
第五，金融改革。王莽决定改革货币，也就是当前的金融改革。他彻底停止使用汉朝的五铢钱，开始使用新币。他的货币改革，从公元714年开始，连续四次改变货币制度。他附上“周倩有母子俩的权利”，并发行了大量不值得的“大款”。他出于“推延刘”的神秘原因，颁布了“齐道”、“错道”，并出于“废刘兴王”的同样原因，废除了“齐道”、“错道”、“汉五铢”。
最荒唐的是，他用金、银、龟、壳、铜五种硬币发行了六个名字二十八个等级的硬币，造成了社会经济生活的极大混乱，造成了“农民失业，粮食、货物浪费，市场上人哭”。王莽多次换币，因为小易大，旧币不兑换，黄金被没收“但不估值”，王权被用来发行硬币，随意设定货币价值，得不到人民的信任，“货不能做工”，导致货币体系混乱，被盗，被抛入风中，违法的人不计其数。在货币问题上，王莽对经济问题的无知和排外的性格暴露无遗。他荒谬的货币改革对他的政权造成了致命的打击。
第六，政治改革。政治制度方面，王莽改变了中央和地方的官名、官制、县名和行政区划，恢复了五等封号，增加了苛赏。当官的没工资，就想办法扰民。王莽执政时间不长，改革那么多。但毫无疑问不是想当然，或者是为了谋取不合理的利益，所以自然失败，最后为自己的毁灭打下基础。小伙伴们，你们怎么看王莽的改革？
文章评论