夏朝真的存在吗？古代有文献记载吗？
秘闻解读者导语：类似的问题还有很多，但是有一个很不好的现象。任何质疑夏朝存在的人，总会被很多评论侮辱。似乎质疑夏朝的存在，就是没有民族自信心。但是这个考虑完全没有必要。夏朝的存在是不存在的，只是针对一些传世文献的可信
类似的问题还有很多，但是有一个很不好的现象。任何质疑夏朝存在的人，总会被很多评论侮辱。似乎质疑夏朝的存在，就是没有民族自信心。但是这个考虑完全没有必要。夏朝的存在是不存在的，只是针对一些传世文献的可信度，根本不影响中华文明的悠久历史。
仰韶文化、龙山文化、二里头文化在商周之前都是一脉相承的。但是难道我们不需要给他们贴上五帝、于霞、夏杰的标签来增强我们所谓的民族自信心和自豪感吗？那么，盘古、女娲、黄三是否应该与遗址相匹配呢？当然，找到自然就好。关键是，就算是传世文献，记载也不一样。哪个可信哪个不可信？
我们知道，最早发现文字的商代，无论是二里头文化还是陶寺文化，都没有文字。也就是说，他们没有告诉大家自己姓什么。以二里头为例。他的文化和殷墟的起源一样，所以你可以说是姓夏，但不能完全排除是姓商。毕竟文献上也说这是商朝的西部。甚至，可能是另一种文化！
无论如何，我们知道他们一定是我们的祖先，我们的文明是代代相传的。至于夏朝的存在，确实没有严谨的考古证据，只有周朝以来流传下来的文献显示。所以即使我们不知道夏人的夏朝是什么样子，至少我们可以知道周人眼中的夏朝是这样的。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论