当前位置:北库历史网>神话故事>正文

崇祯皇帝是昏君吗 崇祯皇帝是昏君吗 崇祯皇帝是昏君吗

导语:崇祯皇帝是昏君吗?崇祯皇帝是昏君吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!崇祯皇帝是昏君吗?NONONO,崇祯不是昏君,但崇祯是后明朝,内忧外患,名存实亡。还有李自成、张、高等人,外面还有清朝的皇太极。当时明朝的国库空是空的,没有钱。百姓忍饥挨饿,天灾人祸不断,太监乱作一团。那些满清大臣都想自保,没有一个真正为崇祯分忧。崇祯接管大明之后,很努力,很勤奋。他每天只睡5到6个小时。即使

崇祯皇帝是昏君吗?崇祯皇帝是昏君吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

崇祯皇帝是昏君吗?

NONONO,崇祯不是昏君,但崇祯是后明朝,内忧外患,名存实亡。还有李自成、张、高等人,外面还有清朝的皇太极。当时明朝的国库空是空的,没有钱。百姓忍饥挨饿,天灾人祸不断,太监乱作一团。那些满清大臣都想自保,没有一个真正为崇祯分忧。崇祯接管大明之后,很努力,很勤奋。他每天只睡5到6个小时。即使睡着了,他仍然记得摇摇欲坠的大明王朝。崇祯也很节俭。他穿的衣服几乎比丝绸和缎子还多。李自成突围北京后,说了这么一句话:你不是亡国之君,臣已成亡国之臣,意思是:你好辛苦:大明王朝在你的臣中?

也许很多人认为崇祯多疑,杀掉袁崇焕自断臂膀,其实这个怨不得崇祯,大明在那种情况下,是谁都会疑心重,袁崇焕其实也是咎由自取,居功自傲,杀掉名将毛文龙,毛文龙其实真正是一位忠心报国的,袁崇焕打仗是个一把手,但是他屡次犯上,崇祯最后被迫杀他,最后由清朝修改的明史里面,大肆吹捧袁崇焕,这样袁崇焕被崇祯所杀,人们心里就会有这个恋想:袁崇焕是正面的,崇祯杀了那么他是反面人物,为什么呢?因为那个时候清朝不能说崇祯是好皇帝,这样岂不是引起汉人怀恋崇祯,怀恋大明, 、 关于崇祯,他算的上一位可怜的皇帝,因为他的努力大明又称了17年,真正的原因是他的那些大臣没一个真心去拯救大明的,如果满朝文武齐心合力中兴大明 ,哪有清朝,如果没有那个时候天下还在汉人的手里,中国老早成了发达国家,美国都靠后站,要记住火药这些都是汉人发明的,汉人对中国的发展是站着最主要的环节的,汉人喜欢发明,喜欢创造,那些外族人对中国的发展没有贡献只会拖后腿,清朝就是这样,永远认为自己的骑兵天下无敌,忽略了当时的红衣大炮和火枪的发展,照成了中国几百年停滞不前没有进步,最后任由外国列强宰割,割地赔款都是清朝那个朝代,天下在汉人的手里没有丢过一寸土地,对,明朝1642年台湾被荷兰人侵占,但是最后还是被明将郑成功给夺回来了,大家在看看清朝,为了对付郑成功的水师,竟然愿意用台湾和荷兰人交换20艏战舰用来对付郑功成的水师,呵呵 清朝那个时候对中国领土多一寸少一寸无所谓的,最后呢台湾被日本霸占,赔钱赔笑脸,都不想着如何夺回来,就打算不要了。中国的落后也在于清朝的统治。 呵呵 说的有点远了,都说到近期了。

明朝崇祯皇帝是君主还是昏君

贞帝不是昏君,也不是平庸的君王,而是运气不好的皇帝。他一生勤勤恳恳,试图维护朝不保夕的王朝,但朝廷的腐败已经到了他回不了天的地步。

大明王朝的灭亡真的都怪罪于崇祯皇帝的治理无方?可笑!一个王朝因为一个人就能亡国,实在是难圆其说。晋朝出了一个白痴皇帝,低能儿都没有因为自己的原因而让一个国家灭亡,因为他还有一群有思维的大臣。更何况是崇祯皇帝,他不仅不是白痴,而且从他剪除魏忠贤及其党羽就能看出这为年轻皇帝的睿智和胆识,但是他背就背在有一群迂腐贪婪,急功近利的大臣辅佐。王朝的栋梁都腐朽了,大厦如何可以久持?当国家遭遇万分危急的时候,是一个拳拳爱国之心的文士顾炎武喊出了天下兴亡,匹夫有责!而大明的臣子多半对皇帝说的就是,打不赢咱就议和呗。 一个皇帝再英明,如果不能驾御自己的臣子或者是得到臣子的信任,也不能成就一个王朝的兴盛。崇祯一直有一个中兴之梦,希望成为力挽狂澜,再次恢复王朝活力的帝王,但是当时的时局以及全国性官僚腐败、复杂多变的党争、内宦乱政、外戚敛财已经动摇的帝国的国本,完全靠崇祯皇帝一人之力绝对不可能扭转大局,而崇祯皇帝本身的猜度和急噪也直接影响了他和大臣的关系,在朝十几年内阁大臣如走马灯似的一度换了又换,杀了又杀,对于将军们他既要牵制又要他们利用他们,文武大臣对自己岌岌可危的处境和暗中对峙的心态已经完全将崇祯孤立。明末繁重的颗捐杂税、连连不断的天灾人祸导致农民起义的四处暴起,脑满肠肥的亲贵大臣们却拿不出银子给大明王朝赈灾平乱,将崇祯一步步逼向的绝境。可以说明的衰亡也和明朝亲贵、官僚的贪婪、迂腐自私自利是分不开的,他们才是国家灭亡的真正祸首。 崇祯绝对是一个好皇帝,宁死都要保卫最后的民族、皇家尊严,而他却在史册上必须背负一个亡国之君的骂名。眼看大势已去的大明王朝,首先投靠李闯、满清的是谁?满腹经纶的大明“忠臣”,倒戈相向的是谁?誓死效忠大明皇帝陛下的大将军吴三桂!国家栋梁的垮了,皇帝奈何?他们个个成为了新朝的功臣、亲王,谁去背负历史的罪责,接受天下人的鞭挞呢?为了脸面,总不能让新朝的功臣去背负吧?大清的脸面何存哪?难道要他们承认重用了叛臣和汉奸?没办法,找来找去,就你了!——崇祯皇帝,

崇祯皇帝是昏君吗?崇祯皇帝是昏君还是庸王

崇祯昏庸,不政治,不军事,不治国,不识人用人,性格多疑,刚愎自用。整个城市就是一个瘟疫世界,我对此一无所知。这个时候,不知道北京能打仗的武将士兵有多少。我本来可以答应李自成的条件。李自成求王的时候,还答应帮明朝制止清军。但在围城下,他依然不肯用这个时间来换取吴三桂回京保卫的时间。我尽我所能做到私密,没有党忠诚。“思宗的性格挺复杂的。魏忠贤被排挤的时候,崇祯极其机智,但是对付袁崇焕的时候,他却相当愚蠢。正如学者所言,“在思宗,机智与愚笨,胆大与执拗,高术与昏术,两者皆有”,《明史》说他:“他多疑而任察,故义而犹怒。任槎为人苛刻,忘恩负义,但还在生气的时候就很焦虑。“与以前的宗申、熙宗,甚至明朝中后期的大多数皇帝相比,熙宗有着更强烈的治国救国的责任感和野心。所以史学界普遍对思宗抱有同情,认为崇祯皇帝的一生是“不是亡国之君的亡国悲剧”《明史》评思宗曰:“帝继神与Xi后,极有前途。姬神登基之初,独断专行,全世界都想媾和。珍惜大势已去,难以抑制的习惯。汀泽门户之争。禁运会自大懒惰。对士兵短缺的四次抱怨使土匪四处蔓延。不幸的是,直到它溃烂,你才能拯救它。然而他已经在位十年七年了。他一直忧心忡忡,得到建议和鼓励,并致力于治理。面对大叹,我觉得很好,用土匪也是有好处的。是复信宦官,布列,措施不当,方好。不是因为运气才搬家,身体遭受不幸。当你拥有了伟大的生命,恶魔的气息就会一扫而空,皇帝也就不得不通过一个慷慨的仪式来建造一座陵墓。但是,圣朝胜德,越是消磨千古,也能知道皇帝是苦而不辱己,是亡国之义。历史学家孟森说:“思宗在万历以前不是亡国之君;天启之后,它会死!" .思宗虽有心治国,却没有良方治国,导致亡国悲剧。孟森还说,思宗是“苛求自用,不知人”,“不知人”。思宗用人不明显,太多疑,控制太严。历史上称之为“崇祯五十相”,但加速了明朝的灭亡。思宗性格比较复杂。魏忠贤被排挤的时候,崇祯是才智超群,但是到了袁崇焕的时候,他就相当愚蠢了。袁崇焕对崇祯说,五年之内收复辽东,跟疯子一样。崇祯也疯了,他真的信了。直到一年后,袁崇焕终于为自己的大话付出了沉重的代价。正如学者所说,“在思宗,机智与愚蠢,大胆与执拗,精明与昏招,兼而有之”。史学界普遍对思宗抱有同情,认为崇祯皇帝的一生是“非亡国之君的亡国悲剧”。明思宗为了剿匪,先是用杨合为师,然后是洪承畴、曹文诏、陈奇瑜、洪承畴、卢象升、杨嗣昌、熊文灿、杨嗣昌。在过去的十三年里,农民军的领导人经常被替换。其中除了熊文灿,其他人都表现出了出众的才华。但他不断加税,乡亲们称他为“重税”而不是“崇祯”,这也使得明末农民起义“野火从来没有相当消耗他们,他们在春风中又高了一次”。明四宗虽然期待着明朝迎来他手中的“中兴”,却很难回到前朝。当时天下饥,疫情肆虐,到处爆发内乱,北方皇太极继续进攻。另外,明思宗急于求治,生性多疑,刚愎自用。所以他在政务上屡犯大错误:前期铲除专制宦官,后期重用;崇祯在众大臣的夸赞下,高估了袁崇焕,误信了袁崇焕“五年收复辽国”的大话,以倾国之力筑起了宁津防线。结果后金从蒙古围过来,明朝面临灭顶之灾。甘龙自己修改的《明史·贼传》说:“庄烈继位后,建立了官吏的党局,消耗了草原的物质资源,破坏了国家的法规,抢劫了边疆。庄烈虽然热衷于新起点,以名治国,但不管人才好不好,他讲的都是是非对错,讲的都是政事得失,讲的都是军机成败,未能有见地。而且对性有所怀疑,所以只是还在生气。任是苛刻的,忘恩负义的,而是匆匆忙忙的。夫贼遍山,四方沸腾,而委政柄者,非平庸即无知,两头打压,两头爱抚,却无能为力。国内外大臣存不存,人都有自我完善之心。话说直了,开门见山的就毁了。他被任命为帅哥,权力集中。失去一方就屠杀一方,赢得一城就杀死一个收藏者。赏罚太亮,无法处罚,制度太严,无法控制。自然灾害盛行时,饥荒猖獗,政治复杂重重,外部饥荒反叛。比如一个人的身体充满了活力,坏疽和中毒很复杂,晕厥已经很危险了,但是医生是好是坏,药剂是冷是热,得了绝症,却救不了。是明朝之死,是贼所为,其死之根非贼。喔!庄烈不是亡国之君,但在亡国运动中,他缺乏救国之术。他只看到自己陷入了困境和混乱,在过去的十年里他已经站了七年。但是,你不闻好和平,你就不会字里行间的李瑟娥和郭之江,你就会被宗族颠覆,你就会伤心难过!”清编的《明史》依然承认他兢兢业业,勤勤恳恳。崇祯的一生可以说充满了悲剧色彩。他政治手腕很强,心思缜密,果断能干,精力充沛。他几乎具备了历史上所有君主的特质:崇祯功过有争议,是中国历史上最悲壮的帝王之一。“回不了天”这几个字可以概括崇祯的一生。崇祯皇帝宁死在京山公园,也不愿意把宁远铁骑转移到中原去攻打李自成,并且信守了自朱迪以来明朝皇帝对臣民许下的“天子保国”的诺言!崇祯皇帝为什么不是昏君

先说崇祯的政治军事情况。明朝建国以来,政治黑暗,特务保安如人间地狱,治国方针残暴,毫无人性,皇帝任意剥夺他人生命,人人危在旦夕,政治制度血腥残暴,体罚杀戮九族,苛捐杂税不计其数,地主兼并土地严重,天灾腐败官员遍地,人数最多的农民阶级处于压迫和命运的悲惨境地。崇祯勤政,胸怀大志,却毫无建树。政治不好,外交不好,军事外行不好,人不好,性格问题多疑。他喜欢听自己用的好东西。报瘟疫的官员,以造谣、欺君、动摇军心罪被处死。整个首都都是瘟疫。崇祯其实对此一无所知。街上的尸体不埋,外城内城的尸体到处都是腐烂的。这个时候,北京能打仗的武将和士兵很多。我本可以假装答应李自成的条件来改变时间。李自成在苦苦哀求封王的时候,也答应帮助明朝阻止清军,但还是不肯用这个时间来换取吴三桂回京保卫的时间。结果吴三桂最终被迫向清军投降,袁崇焕在年初被处死(袁崇焕没吃没喝没日没夜,带着九千人死守京师才取得了前期的胜利),加速了明朝的灭亡,使其不再是一个成功的将军。最可笑的是用太监把守城门。太监象征性地反抗李自成,打开城门投降。最后他上吊自杀,不承认自己有错。他还把所有的责任都推给了别人。他自己也不想知道为什么他的圣旨是明朝内阁之后颁布的,尤其是内阁的记录。

昏君崇祯

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:健长乐 明朝皇帝一个比一个懒 清代皇帝为什么会成为工作狂下一篇:独立思考 独立思考有多重要?“父子抬驴”的典故你知道吗?

文章评论