明朝太监 明朝太监和唐朝太监相比 区别在什么地方
龙章在中国历史上，宦官不是很受欢迎，但对于皇帝来说，宦官往往是最值得信任的人。其实太监也是人，太监也有好坏之分，就像朝廷里的文官也有好坏之分一样。以明朝为例。事实上，在明朝的宦官中，所谓的好宦官和坏宦官其实是平分秋色的。虽然很多时候坏宦官横行，使得整个政府畸形，但总的来说并没有威胁到皇权。这是整个中国封建历史上从未见过的。如果以前朝廷有重权，必然会威胁到皇权。
其实说到宦官权力最大的朝代，其实明朝不是最重的，但唐朝应该是最重的。晚唐时期，宦官的权力可以说是没有界限的。在当时的晚唐，宦官可以说是完全控制了当时的皇权，甚至把皇帝的权力交给了齿条空。让人纳闷的是，当时的宦官其实有权选择皇帝的哪个儿子当皇帝，废除皇帝还得经过他们的批准。
作为封建时代的国家元首，皇帝只要不是特别笨，基本上知道自己的一举一动，一个政策的影响是很大的。所以帝王并没有填写做无意义事情的可能性，或者说他们实际上是在做一件事情之前考虑了可能的结果。唐代宦官的文化素质很低。毕竟他们没有受过教育，没有读过圣贤的书。所以明朝的宦官和唐朝的宦官有很大的不同。事实上，明宣宗让宦官学习，也考虑到了这一点。
因为明朝和明宣宗时期的内阁制度已经相当完善，掌握了起草选票的权利，这时候皇帝的任务可以说是相当轻松了。皇帝只需要批红，也就是我们所说的皇帝只需要做选择题和真假题。
后来，朱瞻基干脆不批红了，把批红的任务交给了另一个太监。当然，虽然朱瞻基说这个权力交给了另一个太监作为他的代理人，但实际上，他仍然牢牢地把这个权力掌握在自己手中。
所以在明朝的宦官中，要想得到万人敬仰，掌握这批皇帝的红人特工是非常重要的。毕竟这相当于皇帝自己的代理人。如果一个好太监在这个位置上，那么朝廷和皇帝本人在这个位置上不会有什么不同，但是如果一个坏太监在这个位置上，毫无疑问这个坏太监对整个国家的影响是很大的。
所以明朝宦官虽然在权力最大的时候没有超过唐朝，但是明朝宦官的权力一直很稳定，从明朝仁宗开始就是这样。此后，明朝宦官的权力一直在上升。当然，明朝宦官的权力再怎么膨胀，也绝对不可能影响到皇帝的地位，这是明朝独有的。
所以，如果说唐朝太监和明朝太监有根本区别的话，是否受过正规教育才是根本！
文章评论