帝王权术 两件事反应崇祯的帝王权术 怪不得明朝会走向灭亡
清波大师两件事体现了崇祯的皇权。难怪明朝会灭亡！边肖带来了详细的文章供你参考。
不是所有让朝廷灭亡的人都是沉湎于酒色的昏君。每个朝代的结束都有复杂的长期原因。所以，有一部分让自己的王朝灭亡的人，虽然背负着朝廷覆灭的称号，但却是治理国家的勤劳之人。这类人的重要代表就是崇祯。皇帝的人缘一直很高，因为他是一个典型的被不靠谱的祖先困扰的例子。有历史学家说，明朝的灭亡是从天下和诸神开始的。两位皇帝是昏君的典型代表。它们每天都在皇宫里筑巢。日常生活的基本理念是“死后绝不打官司”。
崇祯与魏忠贤
但更重要的是，这两个人智商很高，即使每天不在宫里走动，也能完美遥控朝廷里的大臣，完全没有被排挤的可能。正是因为这两个人一直抱着极端不负责任的想法，这与我无关，只要不是我让王朝灭亡，就算下一任皇帝死后把江山糟蹋了，那也导致了明朝的衰落。最后皇位交给了崇祯，崇祯面临着祖先留下的烂摊子。虽然他想通过努力来弥补，但最终的结果并不如人意。即使他每天只睡几个小时，把剩下的时间用来处理公务，明朝还是迎来了末日和悲歌。
勤于政治
正是因为崇祯的勤奋，他才没有像其他皇帝一样背负着让朝廷灭亡的骂名。除了每天只睡三四个小时，他连买新衣服都舍不得，因为国库吃紧。我的大部分衣服都打了补丁。可以说，就压制个人欲望而言，这是大多数皇帝，甚至很多皇帝都做不到的事情，但是崇祯以他个人的毅力做到了。但是，这样一个节俭的人为什么救不了这个冲下悬崖的王朝呢？其实崇祯在王朝灭亡的问题上也不是完全无辜的。
明末农民起义
众所周知，好君主不是好人。皇帝的成就越大，手上的血就越多。毕竟维护朝廷秩序是社会整体稳定的基础。崇祯显然没有明君应有的果断和智慧。这可以体现在他的两个命令上。第一，为了节省朝廷开支，他在各个邮局裁员。而更可怕的是，这么多人被开除的时候，这个连被开除人员的下岗安置都没想过！虽然现代没有安置费，就是抑郁了几天，但大概也不影响找下一份工作。但当时的明朝已经是内忧外患一塌糊涂，一下子取消了工作，连下岗后最基本的安置问题都解决不了。因此，许多下岗工人成了四处奔走的无家可归者。其中有一个叫李的名人，几年后进入帝都，结束了明朝。
袁崇焕雕像
从这件事情中，我们可以分析出一个问题，就是崇祯没有办事的智慧。他无法预见这个决定会对失业的人产生什么影响。他只能看到这种方法填补国库的短视好处。而另一件事更体现了他性格的弱点——多疑。皇帝有一个在史书上讨论了几百年的问题:袁崇焕死的必要性。众所周知，这个袁大人就是因为皇帝的猜忌而直接被抓上塔的，然后落得个凄惨的下场。而且很多人直接把袁的死判断为皇帝的妄想症。但是，这种说法也有一些谬误。
袁崇焕
当时袁大人领着那些人回京，出现了一个大问题，就是他故意绕了一段路，离敌人的直线距离很近。所以这个时候，敌人散布一些谣言来分散注意力。在两个阶段的攻击下，袁大人被砍了三千多刀。这件事的根源是皇帝的猜忌，但与袁大人不无关系。他浮夸但不收敛的性格是最后悲剧的另一个重要因素。无论如何，经过这件事，最后的结果就是明朝又失去了一位才华横溢的将军。同时崇祯性格上的缺点也得到充分的体现。
崇祯四面楚歌
这样一个会因为谣言杀死自己将军的人，在关键事情的判断上绝对不如智商高的祖先。综上所述，崇祯在勤奋方面把克己这个词发挥到了极致。但是先人留下的烂摊子，朝廷自身治理能力的不足，不是勤奋这个词能补救的。他想当官，但没有相应的具体能力。这种矛盾导致他在史书上的评价极度两极分化。但无论如何，他的事迹也与历史融为一体，静待后人去发掘。
文章评论