中国古代最强大的三个王朝！汉唐明三朝是怎么对待藩王的？
历史侦探今天边肖带给你的是汉唐明的藩属制度？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
中国古代最强的三个朝代，无非是强大的汉朝，繁荣的唐朝，正义的明朝。每个朝代都有自己的特点，三个朝代处理宗族诸侯王问题的方式不同，这是很多朝代都很头疼的问题。
什么是藩王？藩王是介于皇帝和地方官员之间的统治者，有自己的藩王。这些诸侯可能是宗室成员，比如明朝的那些；可能是军事英雄。例如，汉初被封的八位不同的国王是楚国的韩信、王艳的臧茶、王召的张耳、王曦梁的彭越、淮南的英布王、韩王信、长沙王的吴锐、王艳的卢湾。也可能是实际上已经成为割据势力但还没有公开宣布独立的地方势力头目，比如清朝康熙帝宣布退出旧金山之前的旧金山，即吴三桂、平南王尚可喜、靖南耿。但历史上有很多作乱的例子，西汉七国之乱，西晋八王之乱，明朝攻坚战，清朝三藩之乱。可见藩王势力严重威胁皇权。所以隋唐宋元时期，诸侯并没有多大的权力，但到了明朝，朱元璋拆散藩王，复活了这个制度。那么明朝的诸侯王和汉唐的诸侯王有什么区别呢？
首先，西汉的藩王。西汉实行郡县制，先后建立了楚、荆、吴、燕、齐、赵、冀北、胶西、胶东等几十个诸侯国。汉初，只有长沙王吴锐能善终，其余的都被刘邦解决了，把自己的藩属国封给了刘氏。吴式长沙国在文帝时期被废除，刘式长沙国在景帝时期被重新设置。到目前为止，西汉还没有不同姓氏的王子。那么西汉的诸侯王到底有什么权力呢？第一，西汉的王公有与中央朝廷相对应的名分。王侯为王，夫人为皇后，手下百官；其次，每一个诸侯王都需要定期向朝廷汇报，进贡；第三，各诸侯王可以自行选拔任用古代大夫以下各阶级的官员，但朝廷一般不要求；第四，王公有权在其管辖的土地上征税和铸币，可以征招百姓苦役，从事各种工程建设。可见秦风除了不能被称为“皇帝”之外，其余的权力与皇帝没有太大区别。
其次，说一下唐朝的君主。唐朝没有藩王，只有君主。唐朝的“王”是爵位的一种，而王侯分为三种:太子、嗣王、郡王。皇帝的所有兄弟和儿子都被封为王子；皇太子之子被封为郡王；王子的儿子是继承人王子，也就是继承人国王，其他儿子是郡王。《旧唐书》记载“亲国”包括国令、国尉、国丞等。可见，太子有自己一套官员和机构，可以称之为“国”。但是，唐朝的这些王公并没有封土。唐初，王侯可以被任命为各州刺史，他们有刺史的权利。但慢慢地，王公们都从远处带走了刺史，不是真的去地方，而是住在北京的翟汪。所以在中晚唐，藩镇割据的时候，这些没有封地，只有空名号的王公什么也做不了，只能让当地政府让自己的军队去拜谒。
最后说说明朝的藩王。洪武三年，明太祖朱元璋册封群臣为王，向天下公布。次子朱尚名，三子朱名，四子名，五子朱名，六子名。洪武十一年，十一子为，十二子为，十三子朱贵为，十四子为汉王(二十五年改。将吴改名为。洪武二十四年，朱轼十六子，取名王庆、朱权，十七子，王敏、顾王、朱嵩，二十子，汪涵、朱模、王诜，二十二子，王安，二十三子，王堂，二十四子。朱元璋虽然生了二十六子朱楠，但在洪武二十六年不久就去世了，所以朱元璋的二十五个儿子都被封了。这些诸侯王并没有唐朝那么有名无实。虽然不如汉朝的诸侯，但还是有些势力的。
明朝的藩属制度有自己的特点，不同于汉晋、唐宋。汉晋宗族分土临民，势力过大；唐宋宗室并不土气，权力太小。明朝以前史为鉴，采取折中的办法，取长补短。具体表现为:明朝诸侯王被赋役而不是锡土，被列为贵族而不是面向民众，吃了饭就死了，不能参与农、工、商四大产业。也就是说，明朝的藩王只有封号，没有封土；只有爵位，没有执政的权力；只有工资没有管治地方的权力，不可能像人民一样参与农工商事务。唯一的好处就是明朝藩王头衔可以世袭。一些边疆藩王为了保卫边疆会给他们一些军事力量，但藩王本身没有招募士兵的权利，只有一定数量的卫兵。没有皇帝的同意，国王不能离开这片土地。简单来说，明朝的藩王在自己的土地上没有统治权，只有钱才能保证你有足够的衣食。其实皇帝给藩王画了个圈，把藩王当猪养，只要不造反，就喂你好吃好吃的。
相比较而言，明朝的藩王没有汉朝的藩王那样的执政权力，也不能像唐朝的君主那样留在北京。可以说这三个朝代的氏族制度各有利弊。
文章评论