曹植深受曹操的宠爱，为什么却斗不过曹丕？
纵观历史曹植被迫写诗，在历史上很有名。后人在读此典故时，往往会佩服曹植的才华，进而大大鄙视自己的兄弟曹丕，心想他为何如此残忍，竟不放过自己的兄弟。事实上，如果两人立场颠倒，曹植可能连七步写诗的机会都不给曹丕。不是有些说法说曹丕不想杀曹植就让他先写诗，他的兄弟什么都知道吗？曹丕会不知道他哥哥的水平吗？
其实在两兄弟早期的争斗中，比较危险的人是曹丕。古代实行长子继承制，但曹操这里发生了一些变化。首先，曹丕和曹植都不是曹操的长子。真正的长子曹昂，在宛城之战中，为了替曹操挡刀，英年早逝。从这个角度来说，其实曹丕和曹植机会均等。第二，曹操没有过早确定继承人的习惯。按照他制定的规则，所有的儿子在二十岁之前不封任何官职，即每个人都有相同的起跑线。不过曹丕年纪大了还是有些优势的，因为他率先突破了二十岁的门槛。24岁时，曹操封他为五官中郎将、副丞相。结合他作为曹操之子的身份，这个官职基本是作为接班人培养出来的。
但其实并不是这样。这个立场和是否确立太子的身份根本不同。因为官职虽然是曹操封的，但实际上是朝廷封的，曹操当时并没有篡位。所以，如果曹操回心转意，准备放弃曹丕，只需要朝廷来操作，比如调整曹丕的位置，让曹植上来，基本上就是分分钟的事情。为什么会有这样的风险？原因很简单，也很致命，因为曹操不喜欢这个儿子曹丕，甚至还有些怨恨。曹操在宛城时，长子曹昂、侄儿曹安民战死，曹操自己也幸免于难。当时大家都忽略了一个人，就是曹丕。十岁的曹丕也在南阳城。战斗一开始，曹丕就找到了一匹马，然后偷偷溜走了。
如果把这种东西放在普通人家里或者现代，大家都会夸曹丕即兴，做得好，但在曹操看来，就不是一回事了。在古代，十岁的孩子可以做很多事情。况且他们是曹操的枭雄。你的父亲、兄弟和表弟都陷入了困境。你没有想过同甘共苦。反而是你先跑了，给曹操留下了好印象。当然，曹也不能真的因为这种事情责怪曹丕。毕竟这才十岁的孩子。但后来他逐渐发现曹丕并不具备曹昂尊老爱幼的作风。他对弟弟们基本上是无所谓的，对别人也是无所谓的。说白了，这是一个很少人情味的人。
曹操从内心对曹丕更加抵触。但是曹植不一样。像曹操最喜欢的儿子曹冲，他是一个年轻的人才，一个头头好，一个文采出众，能讨父亲欢心是因为他能多说话。所以曹操更喜欢曹植。曹丕24岁出道，曹植23岁封侯。后来曹操率军讨伐孙权。留在邺城的不是副丞相曹丕，而是曹植。古代皇帝出征，一般都是留在太子监国。从这两个细节可以看出，曹操更倾向于立曹为太子。那么，为什么曹植会成为接班人之战的败方呢？原因主要在三个人。
首先是贾诩。被称为“毒枭”的贾诩，可以说是三国最聪明的人之一，诡计多端。如果和阴谋相比，恐怕诸葛亮和司马懿都不是贾诩的对手。曹操曾经在继承人问题上征求过贾诩的意见。贾诩刚开始沉默，被曹操推了一把之后才说:“这一刻，我想到了袁绍和刘表”。潜台词是，如果虚度年华，养儿育女，可能会走袁绍刘表的路子。这把刀，对于来说，真的够硬的。第二个是杨修。杨修也是三国时期著名的智者，但与贾诩相比，他的聪明只是一点点小聪明，但这样的人往往很适合学者曹植。因为杨修在争夺储君的战斗中，每次计谋都不如曹丕，结果，曹植在曹操心目中失去越来越多的积分。而杨修本人也深深卷入了你们的纷争，最终被曹操处死。
第三个是曹植本人。曹植文采出众，但政治上很幼稚，相当不如曹丕。曹操作为一个杰出的政治家，当然不能因为好恶而放弃更适合继承衣钵的曹丕。所以曹植最后的退出，根本是他自己造成的，他怨天尤人。
文章评论