大唐陌刀应该什么样 砍骑兵真的能人马俱碎吗 大唐陌刀应该什么样 砍骑兵真的能人马俱碎吗

大唐莫刀应该是什么样子的？砍杀者真的能破马吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

编者按：提及中国的冷兵器，被俗称为“唐刀”的隋唐刀剑是一个绕不开的话题。而当代“刀之制有四”里的陌刀更是最具传奇性和神秘性的一款。一方面，陌刀留下了“人马俱碎”的威名，另一方面，由于并无实物出土，现代人对其具体形制仍然众说纷纭。那么，陌刀到底应该什么样呢？陌刀真的有“人马俱碎”的威力吗？ >唐代的陌刀是一种型制巨大的刀剑，这是没有异议的。《旧唐书》记载，阚棱，齐州临济人。善用大刀，长一丈，施两刃，名为拍刃，每一举，辄毙数人，前无当者。《新唐书·传》安史之乱中，史思明引众攻城，猛将张兴擐甲持陌刀重十五斤防御。“贼将入，兴一举刀，辄数人死，贼皆气慑。” >第一次记载里的拍刃，现在基本都认同就是陌刀的通假字。据此，可得出陌刀的长度、基本形制和重量。即历史书里的陌刀是一种刀身两面开刃、长3米、重20斤的武器。这种尺寸和重量明显已经超出了世界各国双手刀剑的范畴： >1.宋《玉梅》：“熙宁五年，作坊造斩马刀，长三尺余，镡长尺余，首为大环，……战阵之利器也。”-宋代的双手斩马刀，全长四尺左右，约合现在1.3米； >▲戚继光仿制的倭长刀 >2.日本的大太刀与野太刀，，长度也多在1.5米左右，5~6斤重。其中也有超过1.75米甚至2米的，重10斤左右。但一般认为这些都是礼仪武器，比如着名的李舜臣“三尺誓天 山河动色 一挥扫荡 血染山河”铭长刀，长1.97米，重10.6斤。 >▲《单刀法选》中记载的倭刀 >▲明代仿倭刀，长170c米 >3.欧洲的双手剑。 >普通的欧洲中世纪手半剑/长剑，长度在1.2米左右，重量在2--3斤之间；专门的双手剑，比如苏格兰双手大剑、德国的双手剑，长度一般在1.5米--2米之间，重量在5--13斤之间。 >▲手半剑，全长1.15米，重2.8斤 >▲苏格兰高地剑全长1.5米，重约5.2斤 >▲这把德国双手剑全长接近2米，重约13斤，也被认为是礼仪武器 >由此，排除了陌刀是双手刀剑的可能。但如果陌刀是长柄大刀的话，问题就不大了。比如程子颐《武备要略》中的大刀：刀长六尺六寸，刀头二尺二寸，柄四尺四寸，刀重十余斤至二十斤。鉴于明代一尺32厘米，一斤590g，即明代偃月刀的长度约为2.10米，重约12--24斤。但注意的是，“夫大刀，利于马战，乃将家之技，非步士所宜”“但刀重十余斤至二十斤止。若太重，其马奔驰，恐难久战。若有骏马者，又不在此论也”。显然，对于普通人来说，步下挥舞一把20斤的武器，实在是太辛苦了。 >而根据陌刀的记载来看，其是步战使用的武器，而且被大批量装备。比如《旧唐书·裴行俭传》，“遂诈为粮车三百乘，每车伏壮士五人，各赍陌刀、劲弩”；《旧唐书·崔光远传》，“光远领百余骑持满扼其要，分命骁勇持陌刀呼而斩之，杀贼徒二千余人，虏马千疋，俘其渠酋一人”； 《两唐书·李嗣业传》：“选嗣业与郎将田珍为左右陌刀将……步卒二千以陌刀、长柯斧堵进，所向无前。” >另外，如果一个人使用的是当时的制式武器，没有什么特殊之处，史书中是不会特别强调其具体的武器参数。那么，如果史书中着重提到了，那肯定是非常规的，即猛将兄专用版本。所以，一直以来被大家认为长3米、重20斤的陌刀，很可能是那两位猛将所专用的加重加大版本，当时唐军普通士兵所使用的版本，可能要小一些。与之对应的，明代《经国雄略》记载，步用实战偃月刀“长七尺五寸、重五斤官秤”，合现在2.4米和6斤左右。现存明清时期的偃月刀/关刀实物，也验证了以上的记载。 >▲现存明清时期的偃月刀/关刀实物 >欧洲那些骑士杀手、开罐利器，如戟、斧枪之类也差不多是这个尺寸与重量。因此，唐代步兵版制式陌刀的尺寸，应该与明代的步兵偃月刀和欧洲的戟、斧枪相差不大，也就是2米长，10斤左右重。毕竟它们都是用来让步兵对抗骑兵的。接下来说一下，陌刀双刃的问题。其实双刃长柄武器，对于中国人来说也是自古以来了。比如秦始皇兵马俑坑出土的铍，以及汉代的铩 >▲铍和铩 >但这两类武器更偏重刺击，而且这种形制刀刃的劈砍破甲能力肯定不强。而为了对付重装敌人，将铍、铩类武器的刃部变短、变宽、变厚，也就成为正常的选择。这就可能是陌刀的直系祖先“古之斩马剑”或称断马剑。 >如果把铍和铩类武器的刃部变短、变宽、变厚会是一个什么样子？那就是宋代《武经总要》“刀八色”里的棹刀。所以，陌刀可能的样式很可能如下图： >▲棹刀 >但正如“刀八色”里所说，“其间健斗者，兢为异制以自表，故刀则有太平、定我、朝天、开山、开阵、割阵、偏刀、车刀、七首之名，掉则有两刃、山字之制，要皆小异，故不悉出。”从唐到宋代，肯定有不少“健斗者”去“兢为异制以自表”，所以陌刀的具体形制根据制造者和使用者的不同，还是会有一些差别的。但万变不离其宗，基本形制变化不大。 >接下来，我们就要说一下，陌刀到底能不能做到“人马俱碎”了。首先可以确定的是，长柄砍刀一直是对抗骑兵的利器。而且不仅仅是唐代，下到明清，远到欧洲都是如此。 >1.《旧唐书·辅公祏传》：公祏简甲士千人，皆使执长刀，仍令千余人随后，令之曰：“有却者斩。”……公祏所遣千余人皆殊死决战，公祏乃纵左右翼攻之，子通大溃，降其众数千人。 >2.《两唐书·李嗣业传》：“步卒二千以陌刀、长柯斧堵进，所向无前。” >3.西夏名将察哥曾说：“国家用铁鹞子以驰骋平原，用步跋子以逐险山谷，然一遇陌刀法，铁骑难施；若遇神臂弓，步奚自溃。”《宋史》的记载为“又步兵之中，必先择其魁健材力之卒，皆用斩马刀，别以一将统之，如唐李嗣业用陌刀法。遇铁鹞子冲突，或掠我阵脚，或践踏我步人，则用斩马刀以进，是取胜之一奇也。” >4.宋《奏郾城捷状》：“将士各持麻扎刀、提刀、大斧与敌手拽厮劈。”。 >5.《明季南略》：“俱铁甲胄、铁面头子，止露两足；用长刀砍骑，锐不可当。” >6.被瑞士老乡砍得落花流水的欧洲骑士也表示有话要说。 >可以想见，陌刀砍骑兵，砍起来肯定是特别凶残的。但网上有些人认为“人马俱碎”是古人在吹牛，一刀下去怎么可能把人和马都砍碎呢？甚至有人用“斩舰陌刀”玩反讽梗。要笔者说，这种指责和嘲笑源自那些人对史料的研读不细。其实关于陌刀的使用说法，史书上已经说的很清楚，“如墙而进”“堵进”，也就是排着密集队形发动进攻。 >这样一名骑兵可能会遭遇好几把陌刀的攻击，如果不是铁浮屠那样的甲骑具装，一顿乱刀之下，被砍成碎块很正常。《旧唐书》的问题在于，在《李嗣业传》里，把“如墙而进”“堵进”的两千陌刀军所导致的“人马俱碎”，说成李嗣业一人的神勇了。 >简单归纳一下，陌刀是中国传统步兵反骑武器——长柄劈砍类武器发展中承上启下的重要一环；陌刀并非突然出现，很可能由传统长杆类武器铍铩所特异化的“斩马剑”发展而来；陌刀也没有突然消失，宋代“刀八色”里的那七款长柄刀就是它的传承。之后，面对重甲目标，偃月刀型要比剑型刀刃更具杀伤力和性价比，所以陌刀被偃月刀所取代了。 至于那种3米长，20斤重的陌刀，应该是猛将兄的专用版本，普通步兵版陌刀应该还是在2米左右，10斤以内。不管是什么版本的陌刀，一人一击自然做不到“人马俱碎”，但当陌刀军“如墙而进”时，将敌人骑兵砍成碎块，就不仅仅是文学上的夸张与修饰了。 本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者超重装骑兵，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。以上内容由整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。