明朝王爷和清朝王爷的区别！一个不准入京一个不准出京！
人物智慧之旅新王朝刚建立的时候，会经常借鉴前朝灭亡的经验，实行新的制度来加强皇帝的权力。但新制度实施后，王朝信的弊端就产生了，成了一个无限循环。以明朝为例。明朝时，皇帝担心诸侯王造反，就限制诸侯王去北京，但有一场攻坚战。直到清朝，我们学习明朝，尊重君主不准离开北京的制度，导致内部腐朽，最终亡国。
那么，明朝和清朝的藩属制度到底存在什么？首先说一下明朝的藩属制度。
明太祖朱元璋出身农民，所以最看重血统。明朝建立后，朱元璋为了稳定皇权统治，屠杀了不同姓氏的英雄，但并没有攻击朱的后代。在藩王制度上，朱元璋沿袭了古周朝，划分了23个藩王。
“非亲童不足以安抚外界。”朱元璋虽然知道藩王分封有弊端，但最终还是这么做了。“封闭思想流派是一条相当古老的道路。”在朱元璋看来，模仿古代制度没有错，只要藩王势力管理得好，就不会有错。
因此，朱元璋在一封信中规定，不允许诸侯王入京，诸侯王每三年可以入京一次，防止诸侯王与朝臣勾结，防止诸侯王勾结。事实上，朱元璋的做法是正确的，因为明朝除了朱迪之外，没有其他的藩王谋反事件。
朱迪的叛乱实际上是一个例外。如果他的皇帝不削减他的宗族，朱迪就不会发动“战胜困难的战斗”。靖难之役后，宫中起火，文健皇帝消失，而朱迪成为明朝皇帝，继续采取割据诸侯的政策。
剥夺了诸侯王的军事权力和行政权力，却优待了诸侯王的皇室，有效地限制了诸侯王的势力，但事情会走向极端。明末农民起义，清军入关，明朝诸侯王势力别无选择，只能眼睁睁看着敌人的屠刀向自己挥来，变成砧板上的肉。
清军入关后，清朝建立。清朝吸取了明朝的教训，改革了一系列制度，其中诸侯制度与明朝有很大的不同。
清朝很多王侯都是册封的，世袭。虽然是世袭的，但是爵位比其他几代都低。其次，清朝君主也没有军事权力和行政权力，不允许离开首都，需要永远生活在皇帝的眼皮底下。
清朝君主虽然地位很高，可以参政，但是他在北京，没有力量造反。但王业在京大量聚集，不可避免地导致与朝臣勾结形成不同派别，康熙时期的“九龙夺权”就是一个典型的例子。另外，诸侯没有形成自己的势力，所以遇到外敌，没有反抗的余地，就像明朝一样。
综上所述，明朝和清朝的范围制度都是走向极端的，各有利弊。但是分封制藩王是一家的，很难得到老百姓的支持。所以，王朝灭亡的时候，老百姓是抱着“吃瓜吃人”的态度在看的，因为在他们看来，谁是统治者与他们无关。
一个国家，一个朝代，注定会偏离人心。于是，到了清末，几千年封建王朝的“一国一国”思想终于告一段落，而“为大众服务”的思想迅速登上历史舞台，开始引领新时代。
文章评论