当前位置:北库历史网>史前文明>正文

司马懿死后把权力给司马师,背后的用意是什么?

导语:司马懿的长子司马师虽然在历史上名声不显,但他作为接班人并不是无能之辈。司马懿选择他作为接班人是因为他具备谋略和勇气,并且在政治上也是一个很好的球员。然而,由于他死得太早,没有留下后代,权力最终落入了他的弟弟司马昭手中。司马昭并不像他的兄弟那样善于应对,他最著名的一句话是“司马昭之心尽人皆知”,但他为了保权而进行的血腥镇压最终导致他被废除。

接下来,带你去追寻历史上真实的司马师,去探寻发生在他们身上的历史故事。

司马懿的继承人是他的长子司马师。这个人在历史上似乎没有什么名声。即使是后来的晋国也不是由他的后代继承的,而是传给了他的弟弟司马昭。这个人大家应该都熟悉。不说别的,就一句“司马昭之心人尽皆知”就让他的名字在中国历史上留名,更别说普通人知道这句话了。然而,由于司马昭是如此著名,金朝的建立仍然是。反而传给了大名鼎鼎的司马氏?

可以说,这里自然考虑司马懿。司马懿是谋士,是能指挥千军万马的将军。他怎么会没有好眼力呢?而曹操选王维太子的时候,司马懿也经历了那段历史。曹操没有选择自己喜欢的儿子曹植,而是选择了曹丕作为太子的位置,这对于司马懿来说应该是一个很大的触动。在三国历史上,选择幼子而不是长子的情况早已有之。他们哪个效果好?

这两个人是袁绍和刘表,都是因为继承人的问题,以至于他们打下的江山在内斗过程中死去。在这种情况下,选择长子是符合他的认知的。他打下了这片江山,自然也不想在死后的内斗中失去。

但是司马师在历史上做的并不多,也没有什么名气。那时候,仅仅凭借这种观点就可以认为他是一个没有本事的人吗?那么是什么让司马懿的接班人没有影响力呢?这个原因是时间,或者说他死的太早。从他接过父亲手中的权力那一刻起,到他去世的时间只有短短的四年。他死后,没有后代可以继承,也没有孩子,这使得这个政权的权力落入他的弟弟司马昭手中。可以说,在这样的情况下,人们记不住他的名字,但他绝对不是无能的。他的父亲选择这个儿子作为他的继承人是有原因的。

司马懿发动高平陵政变时,长子司马师在中国国防军中担任要职。政变前,只有他们父子参与了阴谋,而司马昭根本没有资格进入这个核心。这里可以看出司马懿看重这个儿子,这个司马师能参与这样的秘密,肯定有他父亲的信任。无论是谋略还是勇气都要凌驾于司马昭之上,否则司马懿不会让他参与,而且政变前的表现也能看出两兄弟的不同。司马懿可以正常休息,一切都在他的心里,他可以平静,但是他的弟弟司马昭晚上睡不着。两个人水平不一样。司马懿作为父亲怎么会不知道呢?

单从这方面来看,司马师比司马昭更适合做领袖。领导者必须具备保持冷静的心理素质。一方面是很多人的好榜样。离他们很远的是曹操,面对那么多危险,他也能坦然。这是一个合格的领袖,司马师在政治上也是一个很好的球员。他掌权时,能够推荐人才,同时能够整顿朝纲,使国家走上正轨。面对东吴和诸葛恪的进攻,他能够用自己的智慧应对,使战争没有造成任何损失。可以说这是一个军政两方面都能出成绩的人,当时的朝臣都很尊敬他。这样的表现不是一个政治上游手好闲的人能做到的。只是历史留给他的时间太少,他无法亲手结束乱世。

与此同时,面对一场政变,司马昭并不像他的兄弟那样善于应对。司马昭最著名的一句话是“司马昭之心尽人皆知”,即使这句话出自当时的皇帝曹茂之口,当时的皇帝也想讨伐司马昭。面对这样的结果,司马昭的方式是血腥的,直接杀死了他们。这场杀戮很简单。但是后续的事情就没那么简单处理了。事实上,最终,面对满洲的舆论攻势,司马昭不得不为公瑾的称号而离开。然而,在同样的反叛面前,却是两种不同的结果。曹芳当皇帝时,李锋等人密谋除掉当权的司马氏。然而,他们的事情被司马师发现后,并没有轻易实施废除。而是邀请当时的太后出来,让太后处理这件事。

所以司马懿在选择接班人的时候是英明神武的,但他不是神仙,自然不可能知道儿子会有这么短的寿命。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/wenming/5026.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:“天子居六寝”是什么意思?嘉靖皇帝为何居二十七寝下一篇:清朝的“翰林怕大考”是什么意思?这个大考指的是什么?

文章评论