刘备为什么没有按照“隆中对”的规划进行战略决策?

你知道隆中吧？今天，边肖将给你详细介绍。

《隆中对》选自《三国演义》作者、西晋历史学家陈寿在东汉末年襄阳隆中拜见诸葛亮时的谈话。从公元207年冬到公元208年春，当时驻守新野的刘备，在徐庶的建议下，在隆中、襄阳三次拜见诸葛亮，直到第三次发兵才见到。诸葛亮为刘备分析了天下形势，提出了先取荆州为家，后取益州为鼎，再取中原的战略构想。

《隆中对》一方面从刘备集团的角度分析世界形势，提出对各种割据势力的态度:抗曹操，联合孙权，图谋刘表、刘章，从而谋划曹、孙、刘的战略前景。另一方面指出了三足鼎立后进一步北伐中原、中兴汉朝的战略目标。诸葛亮在“隆中对”中提出的超越景宜的战略目标，对刘备集团的成长乃至蜀汉的建立确实产生了深远的影响。

“隆中对”是否一劳永逸地解决了刘备集团的所有战略问题？没有。

首先，它主要解决的是“做什么”的问题，而没有解决“怎么做”的问题，所以就产生了张宋、庞统的“益州对”和法正的“汉中对”。益州队解决了如何取川的问题，汉中队解决了如何取汉中的问题。

其次是长期战略规划，对于目前被困在新野的刘备集团来说，只能是“画饼充饥”。目前刘备集团面临的主要问题是如何壮大自身实力，如何摆脱刘表的控制。

再次，“隆中对”最大的战略缺陷是忽视了孙吴集团的利益。荆州位于长江中游，因三峡自然灾害与益州隔江相望。益州地势为四川盆地，荆州以江汉平原和洞庭湖平原为主，靖宜是两个完全不同的地理单元。然而，荆州控制着长江的航运，它有可能淹没泰山的下游。孙吴集团需要荆州来保证自身安全。更何况孙氏长期驻扎江东，有实力夺取荆州。

那么刘备是按照“隆中对”的计划不折不扣地做出战略决策吗？没有。

尤其是在处理与孙吴集团的关系上，比如赤壁大战前，刘备打败当阳，想跑到苍梧，投奔苍梧太守吴巨。本来，鲁肃无意加盟吴。他赶到，与诸葛亮联手对付曹。准备转夏口后，他还是犹豫了两个月后的10月。梁曰:“事急，请令向孙将军求救。”灯灭后，备疑“吴未归亮观，备闻曹，恐旧遣罗辑吏等右军入水”，反映备缺乏团结孙吴的信心。

比如刘备称帝后不顾重臣反对，贸然发动“夷陵之战”，使蜀汉失去了生机，最终导致诸葛亮在“隆中对”的第二个“北伐汉室”战略构想成为泡影。诸葛亮对刘备的劝诫，在正史中是找不到的，但可以肯定的是，诸葛亮并不认同刘备东伐孙吴。