诸葛亮的隆中对可行性很低 诸葛亮的隆中对可行性很低 为什麽刘备照做却能大获成功
清波大师诸葛亮的隆中对可行性很低，为什么备做了就成功了？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
“隆中对”是三国时期诸葛亮向刘备提出的一个极其重要的战略构想。诸葛亮分析天下局势后，向刘备提出了先取荆州，后取益州，与曹操、孙权形成三足鼎立的长期计划。后来刘备按照这个计划一步步走下去，终于在乱世中开辟了一片天地。所以后人在谈及“隆中对”时，往往给予高度赞扬，认为诸葛亮高瞻远瞩，可预见。
从长远规划来看，“隆中对”的确是一个伟大的战略构想。但说到战术，“隆中对”的可行性其实很低。今天晚上我就看史书给大家讲讲“隆中对”的“死角”，以及刘备为什么按照“隆中对”的思路成功了。
“隆中对”第一步就是夺取荆州。诸葛亮给出的理由是“荆州以汉、隋为北，益南海，东连，西接巴蜀。这是一个使用武术的国家，但它的主人却不能保留它。这是将军。”那么事实真的如诸葛亮所说“其主不可守”吗？其实不是。
荆州是刘表的地盘。那一年，刘表受朝廷委派，独自骑马进入京任荆州牧。经过十几年的深耕，他成为荆州地区无可争议的领袖，深受当地士绅和民众的拥护。刘表虽然不像曹操那样有扩张疆域的野心和能力，但是保护荆州的领土和人民是没有问题的。当时刘备的营地只是一个没有固定地点的流放地。幸好刘表收留了，暂时在荆州定居。刘备在权力、声望、威望方面都比不上荆州的刘表。所以只要刘表在荆州一天，刘备就注定无法染指这个地方。
后来曹操的军队南下，追到了刘表的死讯。诸葛亮曾建议刘备趁乱夺取荆州，刘备却说:“我受不了。”但其实刘备并没有真的忍，只是这块“肉”不好咽。因为当时曹操的军队近在咫尺，就算刘备能在曹操到来之前夺取荆州，又怎么能抵挡曹操的军队呢？而且荆州的世家大族也未必能保持沉默。与其鱼死网破，不如积蓄力量，制定其他计划。在生死存亡的关键时刻，刘备可以放弃眼前利益，做长远打算，这也是乱世求生之道。
但是刘备显然是幸运的。曹操占领荆州后急于进攻东吴，迫使东吴的孙权与刘备结盟抵抗。结果，孙刘连在赤壁之战中打败了曹操。刘备也趁曹操退兵，拿下荆州，拥有了自己的第一块真正的领土。
刘备夺取荆州的过程充满了许多不确定因素，但最终他还是有惊无险地意识到了这一步。之后刘备瞄准刘章占领的益州，这是诸葛亮在“隆中对”中策划的第二步。然而益州山川险要，易守难攻。刘章虽然软弱无能，但要逼他入内，却是一件非常困难的事情。而且，赶走曹操之后，刘备和孙权的关系从搭档变成了竞争对手。如果刘备赶到益州进犯，孙权是不会抄他后路的。
从当时的情况来看，“隆中对”夺取益州的战略构想可以说是遥遥无期，基本没有可行性。但是，这一次，好事被刘备赶上了。
原来曹操在赤壁之战大败之后，调整战略重心向西南扩张。建安十六年，曹操计划攻打张鲁，立即被刘璋惊慌失措。当时张鲁占领了巴蜀门户汉中。一旦张鲁被灭，益州的局势就岌岌可危了。
正慌间，刘璋的谋士张嵩奏曰:“汉中乃巴蜀门户。如果曹操占领汉中，巴蜀将非常危险，蜀国的将领都不可靠。刘备是你的血亲，善用兵，与曹操为敌。不如邀他攻张鲁，曹操不忧。”刘章觉得这个方案很好。汉中根本不是他的地盘。如果能带领刘备兵马拿下汉中，只需要借花献佛，什么都不用做，就可以为益州增加一道防线。于是，张鲁命谋士法正带着四千兵马，去四川迎敌。
然而，刘章万万没有想到的是，张松和法正是“两个五岁的孩子”。他们刚和刘璋谈完防曹的计划，就给了刘备先一个夺利的计策。结果被蒙在鼓里的刘章，亲自去涪城县面见刘备，给了他很多军马钱。刘章的初衷是希望刘备率领白水关的士兵进攻张鲁，但结果刘备三万大军驻扎在孟佳，然后停滞不前。而且刘备还在孟佳一带收买人心，为日后夺取益州做准备。
建安十七年，张嵩邀刘备夺利，张嵩被杀。刘章和刘备从此反目成仇。当时刘备在军事上基本准备就绪，就引诱白水关守将杨怀，并吞白水关大军后攻打成都。刘章不认识士兵，手下缺他。结果只能眼睁睁看着刘备一路挺进成都。
建安十九年，刘备率军围住成都。刘章知道自己无能为力，不想让成都人受苦，于是开城投降。就这样，刘备攻陷益州，完成了“隆中对”的第二次战略部署。
从刘备攻占荆州、益州的过程来看，虽然基本符合“隆中对”的思想，但其中有很多运气成分。比如刘表早逝，曹操兵败赤壁，刘章把狼引入房中，都是事先没有预料到的。所以与其说诸葛亮的“隆中对”，不如说刘备赶上了好时机。当然运气也需要靠实力来把握。如果刘备之前没有积累，就算所有的好东西都被他赶上了，他也只能眼睁睁的看着机会溜走。对于我们现代人来说，这难道不是事实吗？只有培养自己的能力，机会来了，才能实现财富的积累，逆境的突破。因为，运气也是一种力量！
参考文献:《三国志》
文章评论