北宋的苏轼为何极力反对王安石的新政？
人物传记解密苏轼，字子瞻，东坡俗人。梅山，梅州，北宋。贾□ 是一位学者。袁外郎，官宦宗室，翰林学士，擅制诰。他和他的父亲荀、弟弟哲都是北宋著名的文学家，在世界上有之称。他的作品被收入《苏东坡全集》。
网络映射
王安石变法是王安石在宋神宗时期发起的旨在改变北宋建国以来贫弱局面的社会改革运动。王安石变法的目的是发展生产，富庶强兵，挽救宋代政治危机，以“理财”和“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会和文化。这是继商鞅变法之后，中国古代历史上又一次大规模的社会改革运动。改革在一定程度上改变了北宋贫穷无力的局面，丰富了政府财政，提高了国防力量，打击和限制了封建地主阶级和大商人的非法获利。但由于一些措施执行不及时，实际执行中操作不力，人民群众的利益受到不同程度的损害，所以很多人强烈反对。
苏轼反对王安石倡导新政，认为王安石实施新法的目的是富国强兵，以改变当时“积贫积弱”的现状是当务之急。他说:“一个国家生存下来的原因在于道德浅薄，不在乎强弱。数字之所以长而短，是因为风俗薄而厚，不在乎贫富”；“虽然今天的法律法规并不安全，而这个世界之所以不被治理，是因为它不是法制的罪行。”他认为法律之于人，犹如五音六律之于音乐。
网络映射
五音六律可以用来发出颓废的声音，律也可以用来伤害。制定一部法律，只需要明确大纲的主要目标，执法的人就要执行。但苏轼并不主张任何人都不应被任命为法律。他说:“如果任何人被任命而没有被任命为法律，那么法律是简单的，人是沉重的。放法律不放别人走，法律就复杂，人民就光明。法律简单，人重，但弊端也是，请上市，下移；法之复杂，民之轻，其弊也，民不得不避，圣贤不善也。”他的理想是“人与法的结合，重量与重量锁在一起”。
苏轼不赞成重刑，主张罪与罚并重。宗申统治时期颁布了“夺仓丐全法”，规定收仓者勒索不足一百元的，处一年徒刑，每百元先罚，万元流两千里；1000元以上第一人配沙面岛。
苏轼在一本书里写道:“自其刑，已谓之罪立，举一反三之重也。”仓法的规定等于“民犯两铢，民赏石刑。”仓库官员因监管不力，敢于勒索财物，监管部门不准；因此，我们应该选择主管而不是仓库方法。虽然苏轼的思想源于儒家传统，反对商鞅在秦朝实行的严苛法治，但他推崇法家的“用法从名门望族开始”的主张，批评当时执法对州县小官吏严格，而公职人员违法时不敢揭发。即使被曝光，待遇也很轻，往往“太恶劣，太暴力，但惩罚并没有伤到他们的头发”。
网络映射
苏轼认为，不去看医生的处罚是指讯问方法，而不是量刑。如果“严令禁止始于大臣”，“被任命为政府的大臣，犯了毫发无损的罪，最后不上庭就要受到惩罚”，小吏自然不敢犯法。
文章评论