是谁毁了中国的近代文明？是清朝吗
探索古迹是清朝的统治者，在毁灭中国的现代文明吗？不是这个朝代，但不清楚的读者可以和边肖一起看。
近代的中国是一个黑暗的时代。清朝闭关锁国，导致中国在经济实力和思想文化上远远落后于世界。但是这场灾难的真正开始是一个未知的秘密。在人们眼中，近代中国屈辱的历史是由清朝统治者清政府的腐败造成的，摧毁了中国的现代文明。
清朝时，士大夫没有个人尊严，自称是统治者的奴隶；科举采用八分制，没有个人观点，过于强调圣人之言；整个王朝闭关锁国。清朝统治者的愚昧落后是毋庸置疑的，但并不代表它之前的明朝统治者就是进步的。
汉承秦制，清承明制。所以清朝的政治制度其实是沿袭明朝的。就文明的本质而言，明清其实是一样的。追溯中国开始落后西方国家的时间，应该从明朝开国开始。
明太祖朱元璋虽然驱逐了蒙古政权，恢复了中国的统治，但并没有真正实现中华文明的复兴。明朝经历了276年的统治。在这200年间，中华文明并没有朝着更加包容、更加开放、更加先进的方向前进。相反，它走向了更加落后和封闭的局面。
你为什么这么说？
因为中华文明有两个独一无二的“发明”，即使是曾经狂热研究中国文化的日本，也从未学过中国的这两个“发明”，即“阉割”和“缠足”。
阉割是什么，就是让男人“阉割”，彻底失去生育能力；缠足是让女人“走路”，大大限制了她的行动能力。要知道，世界上有两种人，就是男人和女人。这两个“发明”可以说是抓住了全人类。男人不能繁衍后代，女人不能轻易行动，统治者完全可以放心。
而这两种与人的本能相悖的现象，在明代最为兴盛。
明朝以前确实有缠足现象，但只是一些贵族的“圈地游戏”。直到明朝，在国民政府的大力支持下，各行各业的妇女开始加入“缠足军”，三寸金莲风靡全国。
女性行动不便，可以更好的控制。很容易压迫这些女人。所以明代女性没有地位。
然后就是男人。男人怎么会好？明朝的统治者也想出了一个办法，把“阉割”的方法用到了极致。
所以明朝创造了两个小世界:一个是小脚世界，一个是宦官盛世。
明太祖朱元璋用非常血腥残忍的手段把皇权推到了绝对的巅峰。他的儿子朱迪在战胜困难的战斗中赢得了侄子的王位，而这些宦官在此期间贡献最大。因此，自朱迪以来，明朝皇帝大量使用宦官，明朝成为一个宦官国家。
而且整个明朝，可见的宦官有几百个，但不可见的宦官有几千个。
那么，什么是“隐形太监”？
明朝的文人大多是隐形的“精神太监”。嘉靖年间，有个学生叫丁世美。获得一等奖后，这个男人用华丽的文字和灿烂的文采写了一张感谢表。全文没有什么真知灼见，就是拍皇帝马屁，就像狗向统治者求饶一样。
但这些都是明朝官员的真实写照。
每个朝代都会有腐败和守旧，这是封建王朝的制度决定的。
但是，明朝是腐败和守旧的体现。明朝政府官员的效率极低。除了不断抄袭四书五经，他们没有接受新事物的能力，更谈不上创新。明朝没有办法看到唐宋文学的繁荣。那些所谓的才子除了抄四书五经之外，根本没有什么想法。
明朝官员比较保守，即使不在朝鲜的也一样。
陈胜、光武造反时，还能喊出一句话:“王侯将相之事。”。然而，当李自成和张起兵造反时，他们只能喊出一句粗俗的口号:“吃他娘，喝他娘，不要在国王来的时候接受食物。”这不是强盗吗？即使这些人登上王位，也只会是更糟糕的世界。
明朝以后，整个民族陷入了不断内耗和退化的深渊。明朝灭亡后，有人总结了明朝灭亡的教训。其中，主要有两个原因:
第一，政治腐败守旧；
二、学术虚伪空泛滥。
的确，明朝是一个虚伪腐败的王朝，它所创造的世界是落后而可怕的。明朝以后，中央皇权达到顶峰。
当西方日益开放，忙于文艺复兴和君主立宪的时候，中国的统治者却一步一步地走着自己的路。他们不断强化皇权，逐渐把国家变成了蝉蛹，不看外面的世界，不创新。靠站着不动来维持自己的统治，最后失去了文明的一切动力和活力。
众所周知，一个国家的繁荣是一个统治者理念的体现。一个开明的统治者会更加开放文明地治理国家；但是，一个落后腐败的统治者，会让他的国家更加落后腐败。最后，他会不会灭亡还是一个定局。
明朝就是这样一个时代，统治者只维护自己的统治地位，不顾老百姓的死活，完全不考虑对后代的影响。最终导致了中国近代如此屈辱的历史，真是一部悲情的历史。
文章评论