商鞅变法能使秦国走向强大 王安石变法最后为何导致北宋灭亡
历史忆事我还不知道:王安石变法失败的读者们，下面的小系列会给大家带来详细的介绍，然后往下看~
最近看大秦帝国，商鞅变法和王安石变法都是以强国为目的。为什么一个能成功，能让秦朝迅速强大，最终完成统一，而另一个却导致北宋灭亡？
王安石为什么要改革？站在后人的角度去批判是不对的，因为你无法预测原本打算是好事的事情会变成坏事，对吗？王安石变法有点纸上谈兵。拿嘉宝定律来说，你就知道王安石是个没深入民间的死人。
随便编几户，不调查有没有矛盾。儿子多了，就需要参军。而且这种军队没钱没权。估计不如现在的保安。相当于找一个志愿者当警察。如果你没有东西巡逻，那就叫节省军费。这样，普通人不是傻子的时候，多生几个儿子，就多了一个志愿者，你还得花钱养。你王安石为什么不自己做？
王安石变法之恶，引发了史上最大的党争。新党上台攻击老党，老党上台攻击新党。它不问对错，只问是不是同一个党，人为引起大臣们的反对，从来没有死过。国家已经到了这个地步，死亡已经不远了！宋朝有云:造成国家统一分裂灭亡的王安石，造成分裂国家无法统一的秦桧
比较商鞅和王安石还有一个很重要的因素。一个是乱世，改革是自强不息，一个是太平盛世。改革的目的不同，是为了促进生产力的发展，维持王朝的生活。当然这种说法也可以互相借鉴。比如提高工商地位，让工商吸纳就业，人民有了工作，社会就稳定了，新的利益集团就产生了。但是，在当时，任何人都很难想到这样的想法。
然后秦朝就有了党争，但是商鞅却能够通过利益赢得足够多的联盟。别人就算想打，也只能针对商鞅个人，但是利益集团已经建立，足够强大，政策也无法改变。那么商鞅是怎么做到的呢？
第一，从古至今，有多少君王能像孝一样一致，从头到尾，看他为魏阳留下了多少后辈。
第二，商鞅的改革是以广大人民群众为基础的。老秦人残暴可怜，但也不傻。你有杀死敌人的称号，也有在家努力的称号。为什么不支持？
第三，大环境，当时战国列强已经进行了变法，秦国吃了穆公的老本。和魏国干共事这么多年，国家不变法也就完了，甘龙也知道，这也是为什么魏阳死后变法还能继续的原因。
纵观古今中外，凡是改革成功并稳定传承下来的人，都有一个共同点，就是能够创造出一个新的、稳定的、庞大的“新利益集团”。商鞅变法造就了一个新的“新军事利益集团”，最重要的是把蛋糕做大，让老利益集团不被鱼死网破。
王安石变法失败最大的问题是没有一个“新利益阶层”。他倚仗贪官污吏，未能起到欺骗的作用，加重了百姓的负担。同时，变法也触及了地主阶级的利益，并没有使北宋达到富国强兵。有一定的局限性，与当时的社会不符，用人有些不当
最后，变法成功的条件其实很苛刻，是否符合社会变化，是否有君主的支持，君主是否高度集权，君主死后能否长久，被触动的利益集团是否有话语权。
商鞅变法顺应时代，得到君主的支持。他的继任者都是君主，他们的政策是连续的。自然，他们很容易成功。但王安石变法碰了一个大蛋糕，支持的君主都被士绅包了起来。而且，新的利益集团未能迅速创建，达到了能够与旧集团竞争的地步。说白了就是君权不够，利益集团和皇帝在某种程度上是站在一边的，所以改革真的很难成功。
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
历史的教训告诉我们，变法要顺应时势、善于调节矛盾。商鞅变法成功因秦国需要，而王安石变法失败则因北宋社会矛盾激化，最终导致了北宋的灭亡。