蜀汉作为最弱的国家 蜀汉为什么总喜欢打曹魏

许多人对蜀汉和曹魏一无所知，所以他们会喜欢和边肖在一起。

线索:

三国演义里，蜀国最强的时候，只有益州、荆州、汉中，可以说是三国中最弱的国家。然而，无论是在刘备去世之前还是之后，蜀汉都像打了鸡血一样进攻北方。

曹魏凭借强大的实力，即使在关羽被东吴偷袭杀死之后，也坚决执行了联合吴国从战略上抵御曹的政策，这其中的原因是多方面的。首先，蜀汉的道学是汉朝的延续，是对光武帝延续西汉的模仿。

曹丕篡汉之前，拯救汉国，消灭当官的曹操，是蜀汉的政治纲领。曹丕称帝后，蜀汉立即称帝，这是法制的反击。就军事而言，蜀汉自失荆州以来一直进攻陇右，是一种攻而不守的模式。套用诸葛亮、姜维的一句话:“陇右精兵，训练有素，蜀汉诸事必止。”从战术上讲，蜀汉的不断进攻是由于其巨大的战略劣势。

首先，蜀汉的建立是基于对汉朝的忠诚

1.曹操与刘备的恩怨

从徐州开始，曹操对刘备的重视贯穿了三国历史。东汉末年，军阀混战，曹老板就这么执着地盯着叔叔。抛开地缘考虑，刘备的刘性格一定是他非常看重的。

在刘秀的崛起中，宗族子弟身份带来的巨大便利，东汉末年的所有军阀都必须看到。在曹操这样的聪明人眼里，在法理上有很大号召力的刘备是天敌。虽然他看起来兵少，地盘小，但是他比其他军阀更有成长性。

而刘备也很关心曹操。他的卖点，黄叔的身份，自然是和当权者对立的。简单来说，他对曹操越是敌视，潜在的人缘就越是获得，就越是得到汉朝忠诚士族的支持。他和曹操完全是天生的敌人，双方互为宿命的敌人。

2.刘备很有人格魅力

刘备作为曹操最忌惮的对手，刘邦的大将情商也是要考虑的因素。昭烈皇帝在关羽死后怒袭东吴，虽然被追打了半辈子，但始终还活着，这就意味着很多问题。

同时，作为汉朝的一个宗族，他聚集了大量的人才，卧龙凤雏这样的顶级谋士一下子就在他的口袋里了。关羽和张飞是天下罕见的万人敌，人才是顶级战斗力。颍川士人集团任职的曹操，天生慧眼识珠，对刘备的关心也带来了昭烈皇帝的急剧反弹。

3.曹丕篡汉后，双方在战略上不可调和

曹操死后，曹丕彻底废除了汉朝正统，把刘备和曹魏集团的矛盾提到了命运的角度，一是创造新世界，二是力挽狂澜，推翻现有的崩溃。蜀国的建立本身就是一篇对抗曹魏的战论。这里补充一点，真正的东吴没有这样的思想负担，所以称帝要晚得多。

简单来说，蜀国存在的意义就是消灭曹魏，否则他吸收的人才和积累的人缘会大量消失。刘备死后，诸葛亮掌握了蜀汉的军政大权，继续推行反魏政策，多次向陇右、长安方向发起北伐。在姜维的时代，这种策略并没有改变。这就是蜀汉的命运，明知不可为而为之，追求上帝意志中最细微的缥缈可能性。

2.正是因为蜀汉的弱点，战略上进攻而不是防守

1.陇右:三国政治版图上的最后一个变数

与东吴的偏心和东吴军队的无能相比，蜀汉的进取不仅是抛弃道德枷锁，从现实的角度来看也是不得已而为之。失去荆州后，其实已经疲惫不堪的蜀汉，把目光投向了最后一丝希望所在的龙州。

诸葛亮的军政能力令人惊讶。益州虽为大邦，却是丞相在一邦之内，挖掘了四川所有的战争潜力，对抗曹魏。然而，为几次北方探险运送食物确实很困难。从军事角度来说，首相已经尽力了。

四川本来就易守难攻，也就是说很难打出去。陇右作为汉羌杂居之地，产马多，疆域辽阔。占领它之后，它的战略选择突然变得丰富起来，尤其是曹魏，他在这里根基不深，是一个可能有成就的地方。

2.军方起到了调动曹的作用

相对于强大的中原地区，从陇右进攻曹魏，在后勤方面也是对魏军的一种动员。在战争势均力敌的古代，粮草是胜利的基础。

虽然蜀中粮食难以调剂，但汉末关中人口濒死，生产枯竭，曹魏在后勤上支援陇西代价昂贵。所以在诸葛亮几次出祁山的战斗中都能看到抢割小麦的戏码，甚至在收麦季节出去都成了惯例。争夺粮食资源贯穿整个陇西战役，敌我都有难。除了马谡第一街亭失败导致整个战役失败外，最后几次失败都是因为粮食运输，蜀汉最终在后勤战争中失败。

3.不给曹魏融入世界的机会

这场不断的战争给中国人民带来了苦难，但是蜀汉在游刃有余的时候，他在小学的时候很虚弱，并没有给曹魏这个有着更多成年人的人一个休息的机会，这是他最后的胜算。

魏实力大，管理难度自然高。不断的战争可以使他缺乏发展生产的精力，至少在关中西部是如此。时间无疑是曹魏的朋友。如果几年不两面夹击，一矿两营的蜀汉就会被四矿十营的曹魏淹没。

进攻，不断进攻，拖住自己的发展，等待吞并汉朝带来的反弹，等待可能的叛乱，这是诸葛亮最后的胜算。只有东吴和同时进攻，都取得了一定的胜利，魏发生内乱，才能改变不可逆转的世界趋势，这是诸葛亮所认为的。

3.蜀汉的地缘政治要求

1.陇右进攻是蜀汉的唯一方向

除了陇右，蜀汉找不到其他进攻方向，荆州被曹魏控制，江南与吴栋的结合无法作战。双方虽然被曹魏挤压在一起，但政治互信的基础其实很脆弱，地形复杂，离曹魏核心控制区很近，不可能重兵作战。只有进攻陇右才是唯一的方向。

抛开诸葛亮的才华不谈，巨大的战略劣势不是人力资源可以轻易弥补的，他知道自己做不到。至少当首相上台时，蜀汉避免了崩溃。然而，姜维确实没有丞相的才华，首都蜀汉兵不到十万。随着老兵的衰落，他的攻势逐渐没能稳住曹魏。

郭淮、司马懿、邓艾，世代培养陇右精锐，曹魏西征精锐。以钟会为首的曹魏中军和邓艾西军在最后的灭蜀战役中，一战灭国，是绝对国力的碾压。

2.两人联手攻击强者

即使不是民族战争，按照弱肉强食的自然法则，第二第三，东吴和蜀汉的对抗是双方的死路。曹魏肯定会笑着看东吴和蜀汉的进攻。刘备一生情商高，晚年意气用事，几乎倾家荡产。

关羽失荆州、兀术夷陵之战后，蜀汉基本上失去了国运。可以说，梦露偷袭击败了双方的民族运动，孙权被刘备吓得向曹操投降，这是东吴政权没有野心的丑恶行为的一个例子。第二个孩子扮演第三个孩子，第三个孩子依次扮演第二个孩子。是战略冲动，双方基本都订了亡国票

3.蜀汉悲剧

三国时，你问你最喜欢哪个国家，估计60%的人会选择蜀汉。除了《三国演义》推刘抑曹的客观情况外，的悲壮，以及他知道自己在历史上不能做什么，是他魅力的重要组成部分。

诸葛亮、姜维不断出击，蜀国军民在蜀道运送物资的艰辛，让无数人在蜀汉注定失败的事情真的发生时倍感痛心。不管他是否真诚，他都是东汉末年爱民复古政治理念的最后体现。曹魏晋赤裸裸的实力论使后世缺乏的传奇色彩，这也是东汉末年小国舒在国人心中如此沉重的原因之一。

结论:

从法制和现实的角度来看，蜀国的战略早就确定了联合吴抗曹是最合理的选择。从曹操、刘备开始，英雄奸夫之路不仅仅是个人的竞争，更是命运的较量。无数游戏都以此为出发点来解读三国魏蜀之战的意义。

刘备和刘秀的一般人生轨迹，最后都缺少了三分运气。毕竟曹操不是王莽，但他的智商和情商并不弱于刘备的存在。以曹魏为代表的务实残酷的政治模式成为最后的赢家。

从战争的具体角度来看，蜀汉的不断进攻不是浪费人民的力量，而是最后翻身的可能。它是黑暗中唯一的一线光明。如果不是马谡，如果不是司马懿，很有可能照亮整个地球。蜀汉的进攻终于应验了金宣帝。从这个角度来看，这样的攻击确实改变了中国历史的进程。

参考文献:

三国

三国演义

韩曙