当前位置:北库历史网>野史秘闻>正文

六大天生异相 刘备为何长得“两耳垂肩、双手过膝、目能自顾其耳”

导语:这个描写没什么稀奇,是很正常的。刘备字玄德,汉景帝玄孙。“两耳垂肩、双手过膝、目能自顾其耳。”首先他天生皇家血统,后来三分天下有其一,建立了蜀国,历史上对能够载入史册的人大多有标新立异的描述,以此来表示对他的绵绵不绝的敬仰之情。其实,描写刘备的还有一个事情,能看出作者也是夸张,说刘备自小和小伙伴们玩游戏时,就把自家边上的一棵大树的

这个描写没什么稀奇,是很正常的。

刘备字玄德,汉景帝玄孙。“两耳垂肩、双手过膝、目能自顾其耳。”

首先他天生皇家血统,后来三分天下有其一,建立了蜀国,历史上对能够载入史册的人大多有标新立异的描述,以此来表示对他的绵绵不绝的敬仰之情。

其实,描写刘备的还有一个事情,能看出作者也是夸张,说刘备自小和小伙伴们玩游戏时,就把自家边上的一棵大树的树冠比作皇帝的车盖,扬言要坐在此车盖下巡游天下。这个事情是根本不存在的。

不单是他,描写他的祖宗刘邦也是如此,说刘邦是天帝之子,斩蛇起义,现在看来,通通都是无稽之谈。

平常人的长相,其实是一样的,没有哪个是“马王爷三只眼”,也没有谁长“三头六臂”。

至于刘备的长相,估计还是比较不错的,身高在一米六五左右。一身的英气十足,不然关羽和张飞不会一眼万年地看中他,跟他一走到底。

史书和演义对古人的描述,还是带着政治偏向的,所以这些并不奇怪。

我是白云山水居,欢迎大家评论。

“罗贯中是哪里人?”

“山西太原人!”

“也许他从小看过大同云冈石窟里的释迦牟尼造像!就以之为原型描绘了刘备的肖像!”

其实也未必非得看过云冈石窟,在文革破坏前的中国,类似的造像应该是很常见的。问题的关键是作者为何要把刘备写成“两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠玉,唇若涂脂”这样的佛像。

从读者阅读心理的角度来说,长久接受佛教文化浸润的普通老百姓对佛的此类形象是非常熟悉的,按照佛的形象来塑造刘备,实际上是利用读者的生活经验和文化心理结构对读者进行了不知不觉的隐蔽心理暗示:“刘备是一个具有如佛一般慈悲心肠的圣人!”《三国演义》中以德服人的刘备形象,此一“两耳垂肩”的佛像塑造可谓居功至伟!

相反,作者对曹操的描写则是“细眼长髯”,学生说“一看就是奸诈相,贼眉鼠眼!”

而关羽则是“面如重枣”,一颗丹心,画在脸上。赤胆忠心已经导致了面部充血!

《三国演义》中的人物塑造,脸谱化是十分明显的。这也难免,三国人物故事长期以来本就以戏剧和评书的形式广泛流传。就普通观众和读者而言,忠奸善恶分明的形象是他们所喜欢的。

感谢邀请。

首先这个形容肯定是有夸张成分的,谁的耳朵能垂到肩膀?谁能看得到自己的耳朵?双手过膝到是有。

知道有夸张了,那么就要找到夸张的原因。

不知道有没有发现,曹操,孙权,刘备,无论正史野史都形容长得比较夸张,曹操基本形容就是个矮白胖子,孙权倒是国字脸,但一脸胡子和蓝色眼睛。反正都不是正常人类。

为什么长成这样?因为需要。

对于楼主这个问题,我谈下自己的看法

可谓是人有百相,什么样的相貌都可能出现,大家都认为这是夸张的写法,为了突出刘备的主人公地位,显示出刘备的正统。鄙人不才,和大家的观点相反,认为这是事实,两耳垂肩,臂长过膝,目能自顾其耳,先不谈双耳垂肩,单说臂长过膝吧。

有一个游泳名将飞鱼菲利普斯,他的手臂就特别长,超过常人,可谓是臂长过膝。

至于两耳垂肩,目能自顾其耳,这个是稍微有点夸张的,但也正因为这样,才说明刘备的耳朵比一般人的都要大,可谓是一对招风耳,否则也不会有大耳贼的称谓了。

关于刘备的相貌:《三国志》的记载是“垂手下膝,顾自见其耳”,《三国演义》说的是“双手过膝,大耳垂肩”。意思就是刘备的胳膊很长,在站立的状态下,手会垂到膝盖以下,耳朵也很大,能垂到肩膀上,自己能看见自己的耳朵。刘备当然不可能真的长成这样,但为什么要把他描写成这种畸形呢?这非但不是丑化他,反而是在美化他,因为“双手过膝”正是佛陀的“三十二相”之一,“大耳垂肩”正是佛陀的“八十种好”之一,所以刘备有佛相,这是很大的恭维。

刘备长得"两耳垂肩,双手过膝",乃异于常人,必成大事之貌尔!

小时候,大人们经常会夸一个小孩:"耳朵大,有福!"

上学了,看《三国演义》,书中对刘备的长相描写:"生得身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠玉,唇若涂脂。"

刘备是我学生时代心目中的一个三国英雄,"三国茅庐"可能是最熟悉的一个三国故事!

成家后,读《三国志》,其中对刘备的介绍:"身长七尺五寸,垂手过膝,顾自见其耳”。

简单的说:

手长,站立的时候手可以超过膝盖;

耳朵大,用自己的眼晴可以看到自己的耳朵;

如果放到如今的审美,这样的人活像一个大猩猩。

不过在古代就是“贵相”,好福气,说一个如今人都能看到的现象,你到寺院见到佛像,耳朵大的比比皆是。

《三国演义》和《三国志》对刘备的描述都是“两耳垂肩、双手过膝”,但不是为了表达他长的奇形怪状,而是表现他异于常人的帝王之相。

这种长相放在古代,放在刘备身上,并不丑,反而很美,绝对是一个偶像派!

要不然,吴国的吴老太太看到刘备后非常欢喜,为刘备的容貌和气度所折服,觉得刘备有龙凤之姿,于是答应把女儿孙尚香许给刘备。

从这件事可以看出,刘皇叔确实一个难得的美男子。

萝卜白菜,各有所爱!好鞍配宝马,美人爱英雄!

一个人,长得怎么样不重要,干得怎么样才是王道!

刘备为何长成这样,刘备表示很无奈,要怪就怪陈寿。《三国志》记载刘备相貌,“身长七尺五寸,垂手下膝,顾自见其耳。少语言,善下人,喜怒不形於色。”这不就是矮版杜兰特么。所以我们看待史书人物也应该看到会有史家出于某种目的而加以夸大的情况。

刘备长相有特点,但也可能有夸张成分

首先刘备的长相肯定是有特点的,手长耳大应该是真的,但会不会真的是垂手下膝,顾自见其耳存疑。因为古人在描写人物形象时往往有夸张的成分,其目的在于突出人物的与众不同。

我们可以看看《史记》中那些大佬的描写,史记描述项羽是重瞳子,“吾闻之周生曰,舜目盖重瞳子,又闻项羽亦重瞳子。”而无独有偶,仓颉、重耳、吕光、高洋、鱼俱罗、李煜等都被史书成重瞳子,而据后世医学研究,这很可能是白内障的一种表像。

还是《史记》描写刘邦,“高祖为人,隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子”,这估计也是为了对彪项羽,突出刘邦非常人的描写。

东吴大佬孙权也是异相,曹操没有是因为长的无法描述

回到三国,东吴大佬孙权也是天生异相,虽然没有《三国演义》中那么异,但也是非常人所能驾驭的脸型。

那么为何作为正史正统的曹操在历史上没有记载异相呢,且没有只言片语的相貌描述呢,这应该是曹操长的确实抱歉,没法加工。

关于曹操的长相历来是个谜,但我们也可以反推一下,陈寿的《三国志》以曹魏为正统,如果曹操长相尚可,必然大加描绘,然而并没有。

而《世说新语》记载了一个有趣的故事,曹操因为自己长的不好,怕影响朝廷脸面,让帅哥崔琰假扮自己接待匈奴使者,自己冒充护卫站在一边。

而《世说新语》虽然是小说,情节可能有疑,但样貌这种不会有颠覆性的改动,特别是崔琰确实是帅哥。

总结:综上所述,首先刘备肯定是手长耳大的长相,但是不是真的垂手下膝,能自顾其耳存疑,因为史家描述特定的人物长相时,为了突出人物的不平凡,往往有张的成分在。

奇人有异相,在古代,人们宿命论的观点认为凡成大事者,不是天上星宿下凡,就是天赋异禀之人,他来世上不是来治世,就是来乱世,并且生的时侯,天有异像或岀生之后与常人不一样。

《三国演义》里,不但描述刘备"两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳",还有描写他家的桑树大如銮盖,这就提前预示了刘备是贵人,日后定能飞黄腾达。

这就暗暗符合了,人有异相,天必佑之,和吉人自有天相的说法,其实是人们寄其人美好希望的表象。

他们认为忠的就有富厚相,奸的就有猥亵相,在人物岀场前,给予特征描绘,使人们更加相信天命论。

更有牵强者,会找岀他们的前世今生,繁衍生命的延续,或宿世之仇冤,今生抱负实施,死后依然复位,来来去去多世轮回。

这些都是在演绎的过程中后续加上去的,为人物的神通蒙上一层神秘色彩,让人觉得更加可信而己。

一、手长耳大为实。

1、书史记载。 《三国演义》描述刘备“身长七尺五寸、双耳垂肩、双手过膝,目能自顾其耳。”,《三国志.先主传》卷32记载“身长七尺五寸,垂手下股,顾自见其耳”。

对比两书记载,《三国演义》不是史书,且作者罗贯中明朝人,与刘备相差1000多年,所说实不足信,《三国志》记载应该靠谱的。

原因有二:一来作者陈寿生于公元233年,仍是三国纷争时期,且在蜀国做过史官;二来陈寿从小就以才学闻名,仅写《三国志》花费了数年的时间,直到公元297年左右才定稿,距离东汉末年约100年的时间;其三,对《三国志》当时人的评价极高。夏侯湛看到陈寿的《三国志》后,便销毁了自己正在写的《魏书》,着名文学家张华还曾想把《晋书》也交给陈寿写。

2、吻合应证。《后汉书.吕布》卷75,描述吕布临死前骂大备“大耳儿”。

二、过膝垂肩夸张。

从现代医学角度推论。若站立时,双手下垂可以到膝盖以下,这是性腺功能减退性巨人症的一种症状。但刘备长得并不过高,弓马娴熟,勇力过人,而且还有几个儿子,根本排除病变可能;若双耳可以垂到肩上,更是典型的基因遗传病变。只有身高七尺五寸,接近1.8米,尚可信取。

综上所述,刘备的相貌更接近:身材较高,手长,耳大。

至于为什么要夸张些?是历代史官、作者出于古代帝王乃天之子,必有异相之思想作怪缘故!

小说中把刘备描写的“两耳垂肩,双手过膝,目能自视其耳”应该有着现实和艺术两方面的原因。

首先你也看到了,正史《三国志》里都有“垂手下膝,,顾自见其耳”的描述,这说明,《三国演义》对刘备的描写一定有其现实的根据,那就是刘备很可能外貌确实有奇异的地方,双臂比较长,耳朵比较大。在现实中也有胳膊和身高不成比例的人,这个不是不可能。而耳朵大,在现实中也不少见,很多人虽然做不到自顾其耳,但有大耳垂,接近于佛像那种的也是有的,现实中也见到过。

另外一个是在人们的观念中,不同一般的人,一定要有奇异的相貌,所以古代很多名人,特别是帝王级别的,都有奇特相貌的描述,比如项羽重瞳,刘邦的七十二个大麻子,朱元璋的鞋拔子脸,所以这些可以相信一部分,但也肯定也有夸张成分。而耳朵大,至今都是中国人非常喜欢的一种相貌,认为“耳大有福”,你看佛像都是这样。像道家创始人老子,名字叫耳,也称老聃,聃就是大耳朵的意思,所以老子也是大耳朵。

还有就是为了艺术的需要故意夸大,本来耳朵只是大,小说再夸张一点就是“自顾其耳”了,双臂也笨立场,也再夸张点,这都有可能。

而小说中的人物外貌主要也是为了人物形象服务的,张飞就得长得粗悍,赵云就得是白马王子,这和他们的性格和人们对他们的想象的艺术形象也能保持一致。而对帝王的夸张外貌描写,也会增加他们的神秘感,增强古代比较迷信的人“君权神授”,一切由天定的思想。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:拓永刚 在小说《士兵突击》中 为什么团长会说:两个同乡兵在战场上至少顶六个异乡兵下一篇:夜不闭户 历史上真的有“夜不闭户”、“路不拾遗”的时代吗

文章评论