古代史官在朝中到底是一个什么样的地位 他们在朝廷中所占的位置重要吗
古典瑰宝让我们来看看边肖带来的古代历史学家。
如今，我们可以在书中看到以前的知识，因为它是由一些古代历史学家写的，那么古代历史学家的地位是什么呢？大部分时间谁会担任这个职务？今天编者将以隋唐为例，告诉大家古代历史学家是什么样的，他们在朝廷中的地位重要吗？而在国家大事的变化中，他们的处境是怎样的？
自曹魏以来，记录历史的责任主要属于书记一职。隋朝建立后，这一职务没有取消，而是沿用了以前的做法，只是改了名字:隋朝记载历史的人是作者郎和助手郎。八个人；杨迪皇帝生活的时候，还有一个变化，就是在内史省设两个人。到了唐代，变化不大。在贞观，分为两人。这里可能有很多朋友有疑问:只是为了记录一段历史，怎么会这么复杂，记录历史需要多少人，也不是每天都有东西要记录。编辑在这里想说的是，不管哪个朝代掌权，对历史的记载还是很用心的。
他们一方面想把握自己的现状，尽可能的美化现状，让后人对自己有一个正面的评价；另一方面，许多开明的统治者也认为，只有把真正的历史真相留给世界，他们才能警惕世界，向世界学习。所以从史书上看，各个朝代的统治者还是比较关注的。从隋唐之分可以看出，曹魏史家的记载比较简单，当时细分的东西不多，所以史家也记录了当时的生活状况，统治者的事迹，朝廷的发展情况。
隋唐以来，史家的职责越来越明确。当时住郎负责住注，主要记录一些目前影响较大的事情；而且日常管家记录了当时统治者的言论或者一些名人的言行。而平时，这些人的主要事情就是编撰国史。毕竟不是所有的事情都需要记录。作为当时法院里比较悠闲的部门，他们基本上每天都是用文字打字。看到这里可能有朋友又说了一遍，说这个工作很清闲，毕竟是字面上的跳舞和写作，其实真的不是，因为历史学家还是有危险的。
在上面的时候，编辑说有些历史学家记录皇帝或当时政治事务的纪录片。在这样的情况下，肯定会有统治者当时不想记录的事情。然而，许多历史学家对自己的工作有一种莫名其妙的神圣感，即使发生了不好的事情，也会如实记录下来。作为统治者，皇帝当然不希望出现这种情况，于是双方的矛盾就产生了。当然最后皇帝赢了。毕竟历史学家在朝廷的地位不高，没有发言权，所以很少有人会支持他们。
况且乱世，对历史学家来说也是一个危险的时期，因为此时他们没有自我保护，但还是会以专业的态度记录当时的所见所闻。所以，如果他们的作品没有被最终的WINNER所喜欢，那么他们也离死亡不远了。毕竟历史是WINNER写的，没有人在乎所谓的真相。不过编辑们还是很佩服这些人的，因为无论哪个朝代，总有这么一小撮人因为使命感而冒着生命危险记录真相，不然我们可能不知道那么多历史真相。
其实史官在朝廷的地位一直都不是很高。毕竟是一个油水不多的部门，现在他们的职位几乎都被划入了行政后台，所以很多想在政务上显示实力的人根本不会考虑这个部门，甚至就算被分配到这个部门，也会想办法从这个职位上转走。可见历史学家这个职业并没有多少人喜欢，真正能留在这个部门的都是有远大理想的人。毕竟这份工作真的需要理想信念的支撑。晚唐时，有时宰相也掌管部门。毕竟史官这个职业还是很悠闲的。不是每天都有他们需要记录的东西，国史也不是随便写的。所以总理更重要的意义，一方面是利用他的影响力告诉他们当时的历史真相，另一方面是变相监督他们。毕竟部门再怎么闲，也不可能天天无所事事。
文章评论