古代攻打关中为什么走函谷关潼关一道 通过河运不是更好吗
经典故事整理人今天，边肖准备了一篇关于攻打关中的文章。有兴趣的朋友来看看！
与现代战争相比，古代战争更像是戴着镣铐跳舞。在规划行军路线时，将军必须考虑军队行动的路线是否适合行军。物流供应方便吗？部队行军时容易被伏击或发生意外吗？能保持队形排队吗？行进路线会不会太长？会给物流带来多大压力？等等一系列问题。因此，军事地理学在古代战争中的应用，对于进攻方选择决战地点或行军，或者防御方建造堡垒都是非常重要的。
所以我们可以看到，自古以来，中国想要进入关中，往往要走汉关、潼关，因为在华北平原运输更容易。即使不取潼关，也就是东西走向的路线，以四川为根据地，依托汉中进攻北方的关中平原，也就是说，从平原向平原推进。然后，就在这个时候，有人问为什么不过河去实现目标。我们都知道，相比陆路运输条件，河运更快，承载能力更大。然而，我们也需要认识到，河运本身就是一种受到严格限制的运输方式。河道崎岖，水深较浅，河宽不足，会严重限制河流的输送能力。需要明确的是，我国地形的基本特征是西高东低，呈现三步走的趋势，即海拔越高向西，海拔越低向东。
我们都知道一个生活常识，“水往低处流”，水从高处流到低处。所以我国的河流一般都是从西向东流，最后汇入大海。在古代，在生产力条件下，人类无法完全战胜自然，仅靠人类跟踪器的拉力和河流的自然力和风力，船只很难对抗河流的流动。因此，在古代，如果你想用河流攻击关中，那是完全不可能的，因为在古代，我们不可能逆着黄河的水流从下游向上游移动。同理，这也是为什么你拿到四川之后可以顺流而下拿下荆州，但是从荆州逆流而上却很难拿下四川。
同时，自汉代以来，关中地区黄土高原的水土流失一直在加剧。这导致黄河河床抬高，严重影响船舶吃水，使大型船舶无法在黄河上行驶，吃水浅的船舶容易搁浅。而且由于水土流失，黄河水浑浊，越浑浊越不利于船只，尤其是木船。
所以，如果用水进攻关中地区，就要要求木船在水损较浅的情况下逆流而上，这其实是违反自然科学的。
文章评论